Remélem nem dobtok ki !
A Pentax-ról csak a felhasználóktól hallottam. Személyesen nem ismerem. Nem tudlak meggyôzni arról, hogy jobb az általad említett gépeknél. Szerintem: 1. EOS300, 2.F65 . Egy kis segítség: www.photozone.de/35mm.htm Itt adatok , és kategóriák szerint összehasonlítják a vázakat. Hátha ez segít. Ez tömény technika. A szubjektív oldaláról nem segíthetek.
Most tervezem, hogy beruhazok egy mz7-esre.
Gyozzetek meg, hogy jobb, mint a C. EOS300, vagy a Nikon mittudomen(60?)-ja.
Ez lesz az elso tukorrefleszes gepem...
Üdv midenkinek Csabának s akit érdekel igaz régebben láttam
Itt egy link a tavkioldo keszitesehez.
http://www.cs.kun.nl/~jwhub/mug/af-tips.html
Csá
Mikes
Házi kioldóból van egy abszolút deszkapéldányom. Működik, de nincs neki formája, lóg a bele, nincs burkolata, szóval be kellene fejezni, de rájöttem, hogy nekem nincs rá szükségem, így nem foglalkozom vele. Kell?
Maracujaa:
Véletlenül van egy gyári prospektusom hozzá,ugyhogy most itt a gond hogy csináljuk nekem adod a gépet és adok helytte egy Mamiyat vagy mégiscsak nekem kéne valahogy neked adni a prospektust
Csá
Mikes
Küldtem három téli ellenfénytanulmányt a fotovilág képtárba /mert ide még nekem is sikerült elküldeni/szivesen venném a véleményeteket.
Lásd Seges is!
Csá
Mikes
No rendben lehet hogy kissé vidékiesen fogalmaztam .Mindenesetre azért szeretek tanulni , a jövő héten bevetődök a Laczkovszki Árpihoz az majd megmondja hitelesen mi a betű az elemtartóval kapcsolatban.Majd erről tájékoztatást adok.
Csá
Mikes
Az aranyosság távol áll tőlem. Ha valamit túl szájbarágósan írok le, azt nem azért teszem mert feltételezem, hogy te nem tudod, csak gondolok azokra, akik még olvassák a fórumot és szeretnék tudni, miről irkálunk. Írtam, hogy ez csak feltételezés. Egy amerikai site-on olvastam, hogy az AA battery csak optional grip-pel megy. Innen gondoltam, hogy simán belepréselni nem lehet.
A B idő rögzítését úgy hívnák, hogy T idő, ami az MZ-3-nak nincs. Az, hogy kikapcsoláskor becsukja a zárat, szerintem default és szándékos, érdekes lehet az a kézikönyv.
Szerintem az egyetlen korrekt (és áramzabáló, ugyanis a zár nyitva tartása sokat fogyaszt) megoldás a kioldózsinór, amit rögzíteni lehet. Szerintem nem annyira életveszélyes az ára (bár biztos 10 felett van), és szükség esetén házilag is elkészíthető. Ha valakit érdekel, meg tudom mutatni a gyári kioldózsinóromat (kettős mikrokapcsoló és rögzítő kapcsoló van benne), és vannak olyan régi EPROM foglalataim, amikből ki lehet vágni / köszörülni azt a darabot, ami a gépvázba csatlakozik. Persze azért én jobban szeretem, ha a drága gépembe egy gyári cuccot dugok bele, és nem a saját barkácsolmányomat.
Nem tudja véletlenül valaki, hogy hogyan lehet a B időt rögzíteni MZ3-ason? A kézikönyv szerint ki kéne kapcsolni. No de ez nem működik mivel visszaugrik a zár.
No szóval az SFX egy csúcs.Most ez az uj kedvencem,egy 28-80-as F zoommal,békebeli fémszerkezet,szép is jó is idő,rekesz ,mélységélesség akció automaták meg normál aut,ugyanakkor megy manuálisan is ,a vacu mögött felülről leolvasható LCD,1,8 kép/sec DX,2000
Amugy aranyos vagy az elem dolgokkal de azért ez ebben az esetben szerintem másképp lehet.Az MZ5-ömön egyébként van külső elemtartom tehát azt ismerem és pont nem látom itt ennek lehetőságét ill. szerintem cserélhető ez a litium elemtartó ami egyébként teljesen levehető,ez a jobb oldali markolat rész.Ugyanakkor van olyan magas hogy a cerkák beférjenek.
Amúgy ugyanezt az obit a Kalocsai karcsi 42 000 kinálta nekem .Most van ragadóban egy LOMO is .Ha tudtok távkioldót valamint SCA3702 vacuadaptert ,kellene
Csá
Mikes
Szevasz Mikes, elég jól ragadnak hozzád a kamerák, hogy csinálod? :-)
Nem láttam még közelről sfx-et (mikori gyártás?), de az interneten böngészve írják, hogy a ceruzaelem csak egy külső tartó segítségével használható. Elég logikus, másképp ne férne el, minden kameragyártó így csinálja. Az MZ5-ön sem igazán látszik a külső elemartó csatlakoztatásának lehetősége. A lítium elemtartó ajtaját ki kell nyitni, az az ajtó nyitva marad és belecsúszik a külső elemtartóba. Az elemtartó nyúlványa betolódik a lítium elem helyére, az egész tartót pedig az állványcsavar foglalatnál lehet rögzíteni.
Véletlenül hozzámragadt egy kitűnő állapotu Pentax sfx . Ezzel kapcsolatosan kérdeznék.
Véletlenül pont az a foto ujság is a kezembe akadt amelyik anno az sfx-ről irt és azt irja hogy használható 6 voltos litium elemmel valamint 4 db 1.5 voltos AA elemmel .
Megnéztem az elemtartóját de nem nagyon estem neki ,hogy vajon befér a lizium elem helyére a 4 1,5 voltos?
Mert külső elemtartókapcsolódási módot nem igazán látok.
Ez a normál 1.5 voltos lenne?
Valamint szerinted aksit lehet beletenni?
Csá
mikes
Sziasztok !
Nagyon régen jártam errefelé, de teljesen el voltam havazva, és nem volt sem időm, sem energiám topicot olvasni és fotózni sem :(((
Slr klassz, ez a topic, jó ötlet volt létrehozni !
Néhány éve én is az MZ50-Tamron settel kezdtem újra a fotózást, de hamar váltottam Z1P-re. A Tamron obiktól is megszabadultam aztán.
(Vki kérdezte korábban: igen az MZ50 is tudja az M42-es obikat kezelni a K/M42 átalakítóval.)
Tavaly nyáron határoztam el, hogy veszek egy telezoom-ot is a géphez, és nézegettem a neten, hogy milyet is lenne érdemes ?
Végül is, hosszas vívódás után egy Sigma 70-300mm f/4-5.6 DL Macro Super mellet döntöttem és nem bántam meg. A neten talált tesztek jobbnak/ugyanolyannak mutatták mint a hasonló PENTAX obikat, viszont árban jóval kedvezőbb volt. Macrozni csak 300-as Zoom állásban tud, de nagyon király.
Előnye még, hogy a napellenzője bajonettes, míg a PENTAX obiknál csavargatni kell.
Hátránya, hogy a gép kikapcsoláskor nem "parkolja" le, azaz nem tekeri végtelen távolsági állásba az obit, nem úgy mint 28-105-ös PENTAX obimat.
Sajnos nem számították be. 70 ezer kemény forintért adtam el, egy 35-80-as és egy 70-210-es obival. Az MZ3-at használtam vettem 115e-ért, most egy éves, az MZ50-em 3 éves volt.
Főként azért vettem ezt, mert nekem is kell a spot mérés ill., a mélység-élesség ellenőrzése.
Bocs, lehet, hogy már kérdezték, de mennyiért szerezted az MZ3-at? És mi lett az MZ50-nel? Beszámították? Eladtad? Nálam is az a helyzet, hogy MZ50-em van, de kéne az a spot mérés.
Tegnap kipróbáltam az MZ3-asomat, elmetem vadkacsát lőni. Van egy 80-320-as f/4-5,6 obim. És lőn csoda olyan gyors, mint a villám. MZ50-em volt, de ez annál 10x gyorsabb. Imádom...
Kedves forumosok ha már pulibarát nincs köztünk Nikon barát van e?
Mert én már csak Pentaxos akarok maradni és Nikon F60 nak 2 obival garis mint a bolti uj, gazdit keresnék Pentax objektivet beszámitanék.
Mikes
No, akkor érthetőbben:
1.) a közepesek objektívje van-e annyival messzebb a fimtől, hogy az egész objektív a kisfilmes bajonetten kívül lehessen (legalább a laposabb kisfilmes bajonettípusoknál)
Mert ha nem, akkor úgysem lehet átalakítósan shiftelni, még elvileg sem.
2.) még arra céloztam, hogy az egésszel minek annyit gyötrődni, egyszerűbb venni 1 közepes vázat is (az objektív mellé :)), azzal fényképezni, a témát félre tolva (ez a shift benne :), aztán a fölösleget levágni.
Csak kis torzítású cucc kell hozzá.
Saját objektívvel sajnos nem. M42 menetes objektívvel működni fog, de akkor a KAF objektív funkcionalitását veszíted el (egyebek között a programokat és az autofókuszt), és CSAK munkarekesz mellett mérhetsz.
Marad még a piszkos és veszélyes trükk. Mérsz nyitott rekesz mellett, de megnézheted mélységélességet. Átkapcsolod az objektívet manuális blendébe, beállítod a kívánt értéket, lenyomod a bajonett kioldó gombját és ütközésig tekered az objektívet, mintha ki akarnád venni. Kézzel ügyesen hozzászorítod a gépvázhoz, és vigyázol, hogy egyiket se ejtsd el. Így látni fogod a mélységélességet munkarekesz mellett.
---- Más téma ----
Piszkos trükk az M42vel kapcsolatban. Anno minden M42-höz vettünk egy K átalakítót, és az M42 objektíveket megfúrtuk és kicsit, az átalakítót pedig kiheréltük. Az objektívbe ott fúrtunk egy mélyedést, ahol a K bajonett rögzítő csapja van. Az átalakító gyűrűről pedig leszereltük azt a bepattanó rugót, ami a gyűrűt a gépvázba rögzíti (hogy aztán csak egy, a gyűrűhöz mellékelt szerszámmal lehessen kivenni). Ilyen módon az M42 objektívet is a bajonett rögzítő csapjával lehetett rgzíteni / oldani, tehát igen gyors volt egy objektívcsere.
A fúrással azért csak az próbálkozzon, aki ngyon biztos a dolgában ;-)
