Én teljesen meg vagyok elégedve a 20/2.8-as Flektogonommal, teljesen oké K/M42 átalakítóval és nagyon szép képeket csinál. Ha egyszer fent van le se tudod venni (szó szerint :) sajnos.
És a látószögéhez, fényerejéhez és a MINŐSÉGÉHEZ képest nagyon olcsó.
Százbolha : érdemes megvenni szerinted egy Pentax LX vázat 1.4/50-el erősen használtam, de teljesen működőképesen 109 E-ért vagy ez sok ?
Köszi : kloroform
Az élességállítást segítő törőékkel+mikroprizmával én meg vagyok elégedve, jól használható. Ez a terület valamivel világosabb, mint a kereső többi része így még akkor is jól látható, ha már kissé sötétedik. Az autofókuszos gépeket manuál módban használva kár hogy nincs valami ehhez hasonló visszajelzés. Egyedül a kereső méretét tartom egy hangyányit kicsinek szemüvegesként.
fregoli, slr köszi a bíztatást.
Sajnos a második vázat nem tudom megúszni, csak pénzem nincs rá. De azért kitartás (mármint nekem)
Talán végre szkennerhez jutok (Nikon Coolscan ED40), és akkor az új képeimet is felrakhatom. Üdv.
Még olyan fotósról nem hallottam, akinek lett volna Vivitar 24mm-je. Én is kiváncsi vagyok.
Addig is jó alternatíva lehet a Flektogon 20/2.8 vagy a Pentacon 28/2,8 ha van PK/M42 váltód.
Ezek ára 10-20eFT használtan.
A Minoltámhoz sokáig vaciláltam a Vivitáron, külföldi listákon 1/3 áron kelt el, mint az eredeti MD 24/2.8. Ezért lemondtam róla, csak van ár/minőség összefüggés.
Valószínű ez lehet a helyzet Pentax (MF) esetében is. Sajnos még nem találkoztam Pentax 24mm objektívvel.
Szervusz! Az MZ-M eléggé eltűnt a boltok polcairól. Szívesen megnéztem volna közelebbről, régebben még azon is gondolkodtam, hogy venni kellene egyet. Azt szerettem volna megnézni, hogy a keresője sokkal fényesebb-e mint az AF-es változatoké, és hogy az élességállító segédeszközei (törőék, mikroprizma) olyan jó-e, mint a régi hagyományos MF-es gépeké. Írj róla egy kicsit.
Sziasztok én is csatlakoztam a Fan Clubhoz. Én egy MZ-M-et kattogtatok.
Lenne néhány kérdésem:
1. Volt valakinek szerencséje(?) már kipróbálni a Vivitar 24mm/f2.8-as objektívjét, mert tájképek készítéséhez, valami hasonló kedvező árú nagylátószögű objektívre lenne szükségem. Olcsóra, de nem gagyira. Nem feltétlenül újra gondolok, ha tudnátok javasolni vmi használt Takumart v. Pentaxot az is érdekelne.
2. A Pentax MZ sorozathoz kapható elemtartón ha jól néztem nincs exponáló gomb. Ez ténylehg így van?
Mint ös-(volt)pentaxos bepofátlankodtam ide is.Kloroform nagyon korrektek a képeid!Ezek után szerintem ne MZ-S vázon gondolkozz hanem mondjuk még optikán vagy nagyobb formátumon,mert fotózni azt tudsz.
Szia! 1/8000-del viszonylag ritkán kívánok fotózni, ez tán nem akkora sérelem. Nem rosszak a Pentaxok, csak nem kellett volna kipróbálnom a Canon ultrahangos autofókuszát :-/
A gyors vakuszinkron tényleg hasznos lenne derítéshez.
AZ 5N-t még mindig az egyik leglogikusabb kamerának találom, amelynél a gombokkal azt állítod, amit egy fényképezőgépen állítani szoktak. Nem pedig sportprogram, tájkép meg kisvirág.
Ahhoz képest, hogy a csúcsgépnek szánták (?) az 1/8000-es záridő helyett 6000-ed lett :(
És miért nem lehet azt a vakuszinkront 1/250-re feltornászni ?
Sziasztok !
A honlapomon lévő képek szinte mind Pentax-MZ5N-el készültek.
www.extra.hu/sirbuday (fotóim link)
Kérdésem is volna : melyik az a régebbi, nem AF-es Pentax, amin nem csak középre súlyozott fénymérés van ?
Csak egy jó kis váz kéne. Köszi.
A Kezdőben írtam róla, de itt is hadd újságoljam. Előástam egy régi dobozomat, és előkerültek az átalakító gyűrűim. Az 5N-re feltettem a 4/28-70 objektívet fordítva, közgyűrű és harmonika nélkül. A keresőkép alapján úgy tűnik, egész jól lehet majd makrózásra használni, és ráadásul nagyon kis helyet foglal.
Ha érdekel benneteket egy vízalatti fotócucc
(Pentax PZ-10, 28-80, Tamron 100-300, Soligor 100 Macro + Ikelite tok (45m)), vagy vízalatti videó
írjatok a privát emailemre:
to Lexy
Szia! Nem biztos, hogy ez volt a gond a gépeddel, de nekem is volt ilyen sötét folt a képek hosszabbik oldalának az alján, de csak benti vakus képekkel (beépített TTl vaku) Szóval, miután levettem a 28-80-ashoz járó ellenzőt, nem volt többször ilyen gondom. De lehet, hogy csak én voltam nagyon béna, és rosszul csavartam fel az ellenzőt, de lehet, hogy gyárilag ilyen. Modt már benti vakus fotózáshoz leszedem az ellenzőt.
Találkoztatok e olyannal hogy az K/M 42-es ford gyuerue kopott és kb 3-4 mm mozgása van emiat a beletekert menetes obinak ?
Emiat nem merem most a menetes obimat véglegesen Ksra alakítani ?
Megoldás ?
Hol lehet objektivhez bővitő szűrőmenetre váltót kapni?
Csá
Mikes
Sziasztok! Rég jártam erre. Manapság nem is nagyon csináltam képeket. De így az idő folyamán arra gondoltam, hogy le kéne cserélni az MZ-50-es vázamat, mondjuk MZ-5n-esre. Amennyire tudom, vannak itt páran, akik már hasonló akciókat hajtottak végre. Hogyan lehet ezt olcsón megúszni? Hol lehet úgy venni MZ-5n-es vázat, hogy az MZ-50-est beszámítsák, és hol van az a hely, ahol jó áron számítják be?
"Heralded as the new flagship model of its popular ZX/MZ
SLR series lineup, the MZ-S features a user-friendly “Hyper Operation”
system, a new six-point AF system, a top shutter speed of 1/6000
second, an on-the-film data recording function, and a dramatically
designed metal body. "
Láttam az új MZ-S kamerát. Bámulatos, alig nagyobb, mint egy kompakt, fekete, és naggyon jól néz ki. Belül biztos aranyból van, mert az ára 364ezer (Optiform). Annyiért már nagyon jónak kell lennie egy kamerának. Persze ha ez egy "profi" váz, akkor másképp áll a helyzet.
