Alázatot, alázkodást, behódolást, előjogokat a mindenkori hatalom vagy hatalomra vágyó követel magának. Így, ragaszkodik a liberális asszony vagy feleség vagy szerető tartási stb. előjogokhoz. Meg kívánja szabni, minek örüljünk és mikor mit ünnepeljünk, mire emlékezzünk, mert különben még unokáinkat is büntetni akarja. Köszönöm, elég volt, de nem kérek belőle.
Jaja, meg lehet bocsájtani....., az elkövetett bűnökért....., ám ha Jól/jót cselekedtek volna amióta kimodndta az író Istentől elhangzóan Kainnak, talán más lenne ma a helyzet, ám Jézus sem tudott maradéktalanul tökéletes lenni, benne sem volt teljes a megbocsájtás, a szeretet és az alázat!
Így nem csoda, hogy a kereszténység is kettős mércéire háromas, négyes mércékkel operálnak, főleg mások felé, míg maguk kezeit mossák.... :)
Jézus nem létező személy, vallásirodalmi adaptáció, egyházi állókép, avagy vallásidealista bálvány!
A kereszténység hellenista csúcsvallás, semmi köze egyetlen valóságos Istenhez se, vagyis kisajátító, önző és ellentmondást nem tűrő hittevészet!
A házasság intézményét is az egyház érdekei miatt vezették be, hogy a vagyona az egyházi vezetőknek kedvezzen, a hatalomra kerülőknek, az irányítóknak, annak a szervezetnek hatalmát növelve, aki uralta majd 1600 éven át a kényszerbetérítetteket, a megalázottakat, az elnyomottakat, a hajléktalanná tevőket, avagy az ezekből felemelkedett élősködők, besúgók, megosztók, kollaboránsok, megtévesztők, hittérítők, szektaalapítók és követőik!
A kereszténység vezérlőelméi sok esetben a halált hozták, az erkölcstelenséget a megvetést, az emberekből a szeretetet is kiégették, akikből jól megéltek!
Bocsi, nem arra az összeadásra gondoltam, amit Isten szentesített meg.
Kérdés, min van áldás, akár élettársi akár házastársi legyen a kapocs?
A megosztottság és a birtoklás féltékenységet és haragot generál. Nem az igazi, még társaságot kedvelő körökben sem, mert viszályt, haragot, elégedetlenséget és békétlenséget teremt, amire a ház legjobb esetben is csak nagyon nehezen kap isteni gyermekáldást. Az Ószövetségben azért időnként gond volt a gyermeknemzéssel. Ellenben Jézuska szülinapi ajándék.
minek nézzem vissza, születés ünnepére való emlékezés, bármely közös megegyezés alapján dátumolva, magánjoga az embernek, magánjoga egy egyháznak, akkor minek itt az ál felbátorkodomságos botránykeltetésed?
Barátom, nem erőlködöm itt, lehet hogy te teszed, kötöd az ebet a karóhoz?
Minden embernek jogában áll azt ünnepelni, amit akar, nem kell valláshiedelmi kultusz ehhez sem!
Tehát, ha egy Hülye a bolodnok napját ünnepli, akkor az ő dolga, avagy a halál a születésnapot ünnepli, ez az ő dolga, nem kell a rizsa, hogy Jáézus nem hagyta meg, avagy isten nem kitételezte!
Mivel Isten kijelentett egyet s mást, hogy ! EMLÉKEZZ MEG ! ÍGY BÁRKI MEGEMLÉKEZHET AZ ANYJA, APJA, GYERMEKEI SZÜLETÉSNAPJÁRÓL, HALÁLA NAPJÁRÓL,. első járásáról, avagy az utcsó lépéséről!
Ez egy gesztus!
Azt mondod, a karácsony pogány ünnep?
Mond te nem vagy pogány a többi hiedelmi teóriák isteneit illetően?
Házasság nálatok szokás?
Mert ez sem bibliai, amit a kereszténység intézményesített!
Avagy Isten nevét szajolni, holott egyikőtök sem ismeri az Istent, nem hogy a valódi nevét!
Itt most az ünnepelésről volt szó és nem arról, hogy ki kit ünnepeltet!
Nos, úgy gondolom, hogy hamarabb olvastam bibliát, mint te!
A másik, hogy a bibliát nem te írtad, sem nem a szektád, de előljáróinak, véneinek sem sok köze van a biblia íráshhoz, annak használatát meg nem hinném, hogy bárkinek is korlátozhatja egy keresztény egyház, tag, ki-be-megkeresztelt akárkicsodasága, avagy valláshiedelmi kultuszfelelős!
Hinne nem kötelező semmiben, a biblia nem mérvadó igazából sem igazságra, sem hazugságra, de hitetésre sem, így Istent sem teremt a biblia, ellenben hazudozásokat el kellene már hagyni és az emberek félrevezetését!
Ha Jézus meghalt, fel nem támadhatott!
Jézus nem volt sem megváltója senkinek, semminek, nem is lehetett!
Isten eltörőlte az emberáldozatot és mindenki saját elkövetett bűneiért felel, nem pedig holmi keresztény hazugságból kreált demagóg eredendő bűnökért!
Kár úrvacsorákkal példálózni, eleddig sem ért a történmelem során semmit e keresztények által kitalált vámpír és zombi mesékből szentségtételezett maszlagság!
Csak a kereszténység halálgépezeteire kellene odapillantani a történelem tényeire!
At ünneplés Istentől való a biblia szerint, így minden embernek jogában áll bármit megünnepelni!
Jézus nem a születésnek megünnepléséről beszélt a páskha elfogyasztásakor, hanem az ő halálának, és feltámadásáról való megemlékezéséről szólt, és nem változtatot át semmit fizikailag véré, és hússá. Jézus tanítványai, és maga Jézus sem ünnepelte születésének napját.
Ugyanis karácsony kialakulásának egyik oka a niceai hitvallás gyakorlatban való megélése.
Ugyíanis a niceai hitvallás Jézust valóséágis Istennek és valóságos embernek vallja.
Ha pedig valóságos ember, ünnepeljöük meg a születését.
Ráadásul a II-III. századtól nevezi a keresztény gondolkodás Jézust a világ világosságának. Karácsony ünnepe pedig a IV. század közepe táján alakul ki.
Nagyon jó a kérdésfeltevésed. Hol olvastunk arról, hogy szülinapozni tilos? Arról biza sehol. Mert ha esetleg olvastunk volna, akkor te nem tartanád meg a szülinapodat, vagy a névnapodat?
Továbbgondolásra érdemes viszont, hogy ha a születésnapról nem is lehet olvasni a Bibliában, más ünnepekről azonban igen. A Teremtés könyvében egyenesen az van írva, hogy az égitesteket Isten azért teremtette, hogy legyenek jeléül az esztendőknek és az ünnepeknek. Mindjárt itt van a legelső, legszentebb ünnep. A Szombat. Aztán a többi, ami a Bibliában mind le van írva: pészakh, kovásztalan kenyerek ünnepe, a Sávuot, Ros hasana, Jom kipur, hanuka, purim. Van, amit Isten rendelt el, s van, amit az emberek vezettek be.
Nos, felteszem a kérdést, hogy ha Isten tiltaná a születésnap ünneplést, te elhagynád? Illetve, ha van olyan, amit elrendelt, te megtartanád?
Nem csak a karácsonyfának nincs köze a Teremtőhöz, hanem magának a karácsonynak sem. Tudja is ezt minden közepesen képzett teológ. Mégis majdnem mindenki elfogadja keresztény ünnepnek a karácsonyt.
"kritikámat valaki nem bírta elviselni, sértve érezte mélységében magát, személyes megtámadtatásnak kiáltotta ki, közben meg a vallási dogmákról Jézusról és istenekről volt szó...., majd moderátorért kiáltottak, egyre többen ellenem fordultak, majd kiderült hogy a háttérben megy az emailezés, hogy ne szóljanak hozzám, tiltsanak ki, szólaljanak fel ellenem, persze ezt sok fórumozóval eljátszották igen aljasul"
És ismét:
"Na ezek az emberkék, voltak jehovisták, adventisták, katolikusok, hitgyülisek, reformátusok, Nemo,. Cserfa, meg ilyen jellemesnek se nagyon mondható figurák..., stb-ek"
Erre elég lesz annyit mondanom, hogy ellenvéleménye miatt senkire sem hívtam soha moderátort, legfeljebb rusnya beszéde, offolása vagy technikai rombolása (ömlesztgetése) miatt. Paleokritest meg soha nem akaram sehonnan kitiltatni, nem is írtam senkinek emilt ez ügyben, de élőben vagy telefonon, sem pedig más módon nem igyekeztem ezt senkinél elérni.
