Ki tudna ájánlani egy olyan szerelőt, akivel meg lehetne nézetni a gépemet, mert nagyon hamar lemeríti az elemeket. A sarkot már szigeteltem. Vmi sokat fogyaszthat benne.
Nem emlékszel valami olyasmire, mintha bizonyos (kapacitású?) aksikat nem szerette volna? Most nekem csak nagyon halványan rémlik valami, hogy volt valami ilyesmi mizéria. De lehet hogy csak keverem valamivel. Mintha olvastam volna egy ilyen dologról, de mivel nálam nem jelentkezett, nem foglalkoztam vele túlságosan.
/Sajnos azt sem tudom, hogy mire kellene emlékeznem, csak dereng valami halványan./
Akkor vettem le a töltőről. Biztosan nem ez a baj oka.A sarkot is szigeteltem, ahogy le van írva.No marad a vaku hanyagolása. Pont a vakuját tartom a legjobbnak , mert gyönyörű képet készítettem vele teljesen sötét szobákban is, s napfényes portrék esetén is szivesen használom derítésre.
nem szoftver (az nem szokott elromlani, más példányokban pedig nem csinál ilyet), de amúgysem jelent meg frissítése vminek túl nagy lehet a fogyasztása esetleg frissen töltött akukkal érdemes lenne újra megpróbálni, ezúttal csak vaku nélkül: ha úgy nem merül le hamar, akkor ott a baj ez szerencsés lenne, mert ugyan javíttatni valszeg nem érdemes, de egy külső vakuval könnyen megoldható lenne a gond
Vadi új feltöltött Sanyo 2700 mA aksikat tettem a gépbe, de csak pár vakus képet csináltam , s már húzta is be az optikát, s kikapcsolt -pedig előtte vettem le a töltőről őket-. Kis pihenő után be lehetett kapcsolni és megint néhány képet készíthettem, s már kikapcsolt is ki.Ez már nagyon zavaró, mert az előző noname 2000mA akumlátorokkal, amiket kivettem, mert lemerültnek hittem, áttettéve egy s5700-ba, már többmint 100 képet készítettem minden gond nélkül.Szoftver probléma lenne ez? Lehet-e ennél a tipusnál is szoftvert frissíteni?
Igen, egy tű/bicska kell, amivel egy pöcköt ki kell akasztani és akkor le tudod szedni, a másikat csak rá kell tolni, bepattan a helyére. 1 perc, nekem kicsi több volt, mert autóban, menet közben csináltam:o)
A Fuji márkaszervizben a fedél 4000 Ft. Én vettem egy rossz gépet és arról bontottam le. A szigetelőszalag nem jó megoldás, nekem anno amikor mindhárom fül letört kb 2 percig bírta a szigetelőszalag = még vészmegoldásnak sem jó.
Az elemek fedelét rögzítő három fül közzül egy már le volt törve, most sikerült a másodikat is letörni. Moszmárár előkerült a szigetelő szallag is, hogy ne hogy letörjön a harmadik fülecske, mert akkor annyi neki. Lehet-e valahol ezt a rögzítő fedelet külön megvásárolni, de jó lenne egy lencse védő kupak is , mert az sem szeret a helyén maradni. Tud-e valaki egy jó tanáccsal szolgálni nekem?
Köszönöm a gyors válaszodat. Időközben beleolvastam a fórumba s látom, hogy a legnagyobb problémámra megtaláltam a válasz.Ez az egyik elem rövidzárlata a vezető tokon keresztül.Miért nem az elemektöl teljesen független kis fém füllel rögzítették az elemek fedelét, ezt nem értem. No minegy épp most tettem rá szigetelőszallagot, mert mint mértem tényleg vezető volt az én gépem toka is.Ha volt valami szigetelése, akkor az már lekopott az évek során. 2600 mA energizer akukat dobtam el, mert nem tartottak sokáig. Egyetlen kérdésem, hogy a gép fogyasztása nem túl nagy-e az optika mozgatása miatt, vagy csak már én képzelődöm?
más probléma szerintem nem volt vele talán csak szoftveresen: mivel nem tárolja az aktuális kép sorszámát, így érdemes lehet kártyáról letöltéskor az utolsót fönnhagyni, csak a többit törölni, mert így az utolsó képtől fogja folytatni a számozást persze a gépre töltéskor ígyis-úgyis érdemes átneveztetni a képeket pl "ÉÉÉÉHHNN-eredetinév.JPG" formátumba, de ha egy nap több letöltés is van, akkor célszerű ha folytonos marad a sorszám
Hát igen, a zsugorcső a tisztességes megoldás. Én csak egy darabka ragasztószalagot ragasztottam a fémre. Évek óta ott van és szigetel. A legvékonyabbat használtam, amit találtam, így minden további bütykölés nélkül le lehet csukni a teleptartót. Persze, mint tudjuk, amikor valamit ragasztószalaggal javítanak, az már a vég kezdete. :)
1 hete szigeteltem le a kis fémfület! Tegnap kivettem a szekrényből a gépet, és láss csodát! Tudtam vele fényképezni!! Hállelujjja!!! Imádom az internetet! És az olyan embereket akik megosztják az információt! 1000 köszi mindenkinek!
Nekem sajnos álltában tönkre ment a s602-öm. Fényképező nélkül már nem lehetek teljes ember, ezért néztem másik kompaktot. Sajnos a F30/31 szériáról lecsúsztam, így egy olyat vettem amit kifejezetten utazáshoz ajánlottak. Mikor megláttam az elkészült képeket visszasírtam a jó kis s602-est. Ezek a mostani kompaktok még ISO 80-on is szörnyű zajosak, vagy az összes részlet el van kenve a zajszűrés miatt.
Megfizettem a tanulópénzt, inkább vettem volna a kompakt áráért egy jó állapotú használt s602-öt. Esetleg meg kellett volna csináltatnom fele annyiért az enyémet. A vége az lett, hogy vettem egy DSLR-t, olcsóbban, mint anno az s602-t. :)
Egyelőre nem durvultam, csak a műanyagra ragasztottam egy csíkot :) Az tűnt fel, hogy vettem egy csomag akkut (2700mAh) és az egyik sokkal tovább töltődött, mint a másik három. Már akartam visszavinni reklamálni.
Nézegettem ezt a dolgot, volt aki azt a kis háromszög alakú műanyag pöcköt faragta le amihez hozzáér a rugózó fémlap. Mi van, ha lecsípek a kis fémlapból 2 mm-t ? A fedél rögzítésében nincs szerepe, csak az akku kisütésben :)
Sajnos meg kell válnom a topictól, és a szeretett 602-től. Szombaton valaki ellopta a fotóstáskámat, benne a géppel, a gyári széles és tele előtéttel, a DCR-250-nel, pár szűrővel, és memóriakártyával együtt. ;(
Nagyon fáj a dolog, mert már fullos kiépítésű volt a gép, minden megvolt hozzá, ami kellett nekem. Utóda egyelőre gondolni sem merek, mert pl. az S9600 nem igazán jobb, csak a pixelszám növekedett meg, és egy hasoló kiépítésű EOS D400 jó telével, és makróval bőven 300 felett van.
Remélem a családja temetésén fog az a tetű fényképezni vele.