Keresés

Részletes keresés

hoppaaa Creative Commons License 2005.09.14 0 0 124
Tényleg nem értesz hozzá :))) De azért belegondolhatnál pl. egészségügyi vagy esztétikai szempontból....  És, azokon a helyeken, amikről beszélek, az árkok is jó állapotban vannak. Csak, pl. kérdés, hogy egy esős évben, amikor a talajvízszint eleve magas, akkor az árkokból hová és mikor tud elszikkadni a víz? És a T. háztulajdonosok meg csak néznek utána, ha reped a házuk fala..... Azért szólnak csak azokról a részekről a híradások, mert azok benn vannak a városközpontban.... Arra meg gondolni kéne, hogy minél több a burkolt felület, annál kevésbé tud a víz utat találni a talajba - bőven előfordulhat, hogy a korábban lefektetett csatornahálózat szűknek bizonyul.
Előzmény: Evicke (123)
Evicke Creative Commons License 2005.09.13 0 0 123
Nem értek hozzá, de nem lenne olcsóbb a meglévő vizesárkokat tisztít(tat)ni, mint helyettük föld alatti hálózatot építeni?
Egyébként a város egy része tényleg nincs csatornázva, viszont ha az utóbbi pár évre visszaemlékszem, mégis elsősorban azokon a mélyebben fekvő részeket okozott gondot az eső, ahol nem elegendő a csapadékvíz-csatorna keresztmetszete....
Előzmény: hoppaaa (122)
hoppaaa Creative Commons License 2005.09.13 0 0 122
Pont ez az. Elfelejthetnénk a vizesárkokat......
Előzmény: Evicke (121)
Evicke Creative Commons License 2005.09.12 0 0 121
Mármint ki felé? Mifelénk itt húzódik egy pont szemben a házunkkal, nyáron jó büdös, a vizesárkokból gyűjti a vizet, amikbe nyilván egyes civilizált egyének olykor nem odavaló trutymójukat is öntözgetik... De azért arra legalább jó, hogy nincs gond a sok esővel.
Előzmény: hoppaaa (120)
hoppaaa Creative Commons License 2005.09.12 0 0 120
Tényleg: a városfejlődéshez tartozik, hogy felénk nincs csapadékviz csatorna?
rali Creative Commons License 2005.09.11 0 0 119
Konkrétan nem - alkalmaztam a helyzetre tapasztalataimat.
Előzmény: lebowski (118)
lebowski Creative Commons License 2005.09.09 0 0 118
tudsz vmit konkrétan?
Előzmény: rali (117)
rali Creative Commons License 2005.09.09 0 0 117
Semmit és semeddig.
Előzmény: hoppaaa (116)
hoppaaa Creative Commons License 2005.09.07 0 0 116
Ezt én is hallottam, kiváncsi vagyok, ez mit jelent tulajdonképpen, és mennyi ideig fog működni.....
Előzmény: lebowski (115)
lebowski Creative Commons License 2005.09.06 0 0 115
nagyon úgy fest a dolog... bár ha jók az infóim, itt legalább megmarad vmi tömegsport lehetőség...
Előzmény: hoppaaa (114)
hoppaaa Creative Commons License 2005.09.06 0 0 114
És akkor, hurráááá, lesz még egy bevásárló központunk??????
Előzmény: lebowski (113)
lebowski Creative Commons License 2005.09.06 0 0 113

akkor már hozzuk fel kicsit ezt a topikot is...

 

mi a helyzet most a kte pályával? jól hallottam, h zöld lámpát kapott a beruházás? ha igen, meg lehet vhol nézni a terveket?

rali Creative Commons License 2005.07.17 0 0 112
Az a tanulmány roppant figyelemreméltó lenne...
Előzmény: lebowski (108)
lebowski Creative Commons License 2005.07.14 0 0 111
na, visszaolvastam. igen hasonlóan, bár nem teljesen ;)) nem ismételni akartalak, csak kiszaladt, néha felkapom a vizet ha (sokadszorra is) csalódással esik le a tantusz. ahogy nézem te is kiakadtál kissé akkor ott a malmosnál... mindjárt válaszolok oda is, h ne keverjük ;))
Előzmény: marcipa (110)
marcipa Creative Commons License 2005.07.14 0 0 110
... a malmosban szinte ugyanezeket a kérdéseket tettem fel ..
Azt hiszem, hasonlóan gondolkodunk..
Előzmény: lebowski (108)
marcipa Creative Commons License 2005.07.14 0 0 109
Itt írtad meg az igazságot.


...ebben az álomvilágban, ahol élek, kötöttem házasságot egy pasival, s tök jól megvagyunk; neveltem fel két gyereket, dolgozom, élem a kecskemétiek mindennapi életét, és még nem is háborgok mindenen, sőt azokra haragszom, akik minden szaron fennakadnak..
Az ifjuság részére készült akármi -ötlet bizonyára nagy marhaság..
Nem baj a center kurvajó ötlet..
Biztos azt is hülyeségnek tartod, hogy felüljáró kellene a szolnok felé vezető útra a gagyi aluljárót kiváltandó...
Ahh..
Ezeket mért nem írtad a malmosba?
Nem haragudtam volna meg rád, és most sem haragszom.
Előzmény: Törölt nick (92)
lebowski Creative Commons License 2005.07.13 0 0 108

állítólag elkészült a város közlekedését megreformáló tanulmány, aminek a teljesítéséhez már hozzá is láttak...

 

nem tudom a kiskörút malomc részénél a 30 méteren belüli 2 új (százon belül már három plusz egy körforgalom...) rendőrlámpa mennyiben segíti kecskemét városfejlődését, de a már most is nagyon bosszantó dugóknak biztos ad egy kis muníciót... :((

 

mikor lesz 4 sávos izsáki út?

és északi elkerülő?

normális, összehangolt tömegközlekedés?

alul v felüljáró a ceglédi úton?

a szükséges helyeken kátyúmentes, újraaszfaltozott belvárosi utcák?

mi lesz a szabadidő központtal?

és a kte pályával?

az új sportarénával?

az egyetemmel?

új társasház építésénél kötelező (!) mélygarázzsokkal (h ne az utcán parkoljon)?

mi lesz a volt laktanyákkal?

a cigányputrikkal?

 

ki engedélyezi az ilyen marhaságokat? tragikus a közlekedésünk és úgy általában a szűklátókörűség szó szerint szűkebb pátriánkban :((

 

 

rali Creative Commons License 2004.10.04 0 0 107
Bízzunk ebben.
Előzmény: Törölt nick (106)
rali Creative Commons License 2004.09.30 0 0 105
Úgy hallottam, visszaperelte az Univer a nevet.Ami nagyon jól van.
Nyomdáról meg az égvilágon semmit se tudok.De elküldözgetésről se tudok.
Előzmény: Törölt nick (104)
rali Creative Commons License 2004.09.29 0 0 103
Az nagyon nagy baj lesz, ha bezárják - bár messze nam tart ott.
Előzmény: Törölt nick (102)
rali Creative Commons License 2004.09.22 0 0 101
nemtudás
Előzmény: Törölt nick (100)
rali Creative Commons License 2004.09.19 0 0 99
egy olyat - ne olyat, mint akik most laknak itt.
Előzmény: Törölt nick (98)
rali Creative Commons License 2004.09.17 0 0 97
Dehogy sajnálom - se szép nem volt, se hasznos.
Előzmény: lebowski (96)
lebowski Creative Commons License 2004.09.17 0 0 96

tényleg nem vagyok egy plazapatkány, de a silókat sajnálod?! úgy illett kmét egyre kupálódó központjába (aminek persze nem biztos, h a malomc jót tesz...), mint gilisztára a tornacipő.

 

én azt a gazdasági malmot nem nagyon sajnálom. max a motívumait fel kellett volna használni - ha már a nevét onnan kapta. de ez egy másik topik témája.... és ha már itt vagyunk, én sokkal inkább féltem azt a szép polgárházat a mária utca-kiskörút sarkán, ami mellett éppen építkezés folyik, s szemlátomást igen elhanyagolt (romos) állapotban van...

 

a kecskeméti egyetemből meg még jó idejig nem lesz semmi, állambácsi nem támogatja, a helyiek meg kb. annyit tesznek érte, mint az északi körgyűrűért, az új sportcsarnokért, meg az izsáki út négysávossá építéséért. v még annyit sem, mert ezekről néha hablatyolnak vmit...

 

 

Előzmény: rali (95)
rali Creative Commons License 2004.09.17 0 0 95
Eléggé nehezen megérthető dolog az, hogy a silókat nem lehet átépíteni más célra.
Előzmény: Törölt nick (94)
rali Creative Commons License 2004.09.13 0 0 93
Vagy nem elképzelések, hanem illúziók.
Előzmény: Törölt nick (92)
rali Creative Commons License 2004.09.11 0 0 91
Klf. pletykák szerint ott lenne a Kecskeméti Egyetem - amit 15 éve nem tudtak összehozni.

A Megaron kifulladt pénzileg - ezt Nyíregyházáról tudom, ott se bírták befejezni a lakóparkjukat.
Előzmény: Törölt nick (90)
rali Creative Commons License 2004.09.11 0 0 89
Semmit se zudok - de kérdezősködök.
Előzmény: Törölt nick (88)
rali Creative Commons License 2004.09.07 0 0 87
hehe, a Nyekuritty helyén már tavaly októberben állni kellett volna a házaknak....
Előzmény: Törölt nick (85)
lebowski Creative Commons License 2004.08.17 0 0 84

az, hogy a strand mennyire drága, azt hiszem viszonyítás kérdése. a hasonló szolgáltatásokat hasonló színvonalom biztosító fürdők között egyáltalán nem számít drágának. amikor nagy a kánikula (főleg hétvégén) akkor viszont tényleg bejön a hering effekt. de ezt van aki szereti, van aki nem (én sem túlságosan). a csónakázás olyan amilyen, azért a pocsolya túlzás és a plázs se rossz, sőt kimondottan hangulatos sztem.

 

mi a bajom a klubrádióval? azon kívül, hogy kik és hogyan szerkesztik, nem sok. tényleg nem egy láger rádió, de igényesnek nem nevezném, főleg nem a politikai műsorait. szem kapisgálod már, h mi bajom vele: egyszerűen felháborít aczél, bolgár és a többiek. régebben rendszeresen néztem az atv-n a hétfői sajtóklubjukat, de már az is rettenetesen szánalmas. a klubrádióba néha belehallgatok, de ha meghallom agitátor bolgár elvtárs álvisszafogott kampányuszítását, hát vagy elröhögöm magam, v ha rosszabb passzban vagyok, megforgatja a gyomrom és felforralja az agyvizem. na nem is érdemelt ennyit.

 

a könyvtárral az égvilágon semmi bajom, nem tudom honnan vetted. ??

 

a nyári feszt sztem is jó volt és a hírös hét még hátra van. ja, republic meg volt szombaton kecskeméten a széktóiban... különben is, van itt program, csak legföljebb nem egyszerű tudomást szerezni róla.

Előzmény: Evicke (81)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!