akkor par gondolat a mogottunk allo szezonrol, az utokor szamara, de probalom csak a pozitiv dolgokat osszeszedni, bar felek akkor rovid lesz a lista.. :)
szoval indult a szokasos borzalmas idenykezdettel, bar mar arra gondolok, hogy akkor kellene komolyan aggodni, ha a 8. fordulo utan nem allnank kiesohelyen, mert ugy tunik, az a csapat altalaban bentmarad aki ilyenkor kirugja az edzojet. a kesobbi javulo eredmenyessegnek szerintem a kovetkezo okai voltak.
HF - pont ilyen tipusu edzo kellett ehhez a csapathoz, elegge jatekospartinak es persze harcosnak tunik edzokent is. sokszor elhangzott, hogy 100%-ot hozott ki ebbol a keretbol, amivel nem ertek teljesen egyet, szerintem ez nagyjabol 120-130% volt. Siman leirhattunk volna egy sokkal rosszabb szezont is ha nem alakitja ki a megfelelo csapatszellemet.
Raerzett, hogy a Vasko-Poti paros jobban mukodik hatul egyutt mint a sajnos motivaciot veszto Balogh. Egyebkent Belat nagyon sajnaltam, hogy elment, szerintem magasan jobb vedo mint az elozoekben emlitett jatekosok, de most olyan tipusu vedok kellettek, akik eroszakosak es nem feltik osszekoszolni a kezuket mezuket ha meg kell allitani egy tamadast.
Ami azert annyira nem tetszett HF munkajaban az a volt ujpesti kontigens tuljatszatasa volt, ott ereztem, hogy ha nem lett volna erzelmi oka a dolognak akkor nagyjabol feleannyit kellett volna neznunk kinszenvedeseiket.
Osszessegeben azert jar az 5os Ferinek, jo volt latni az elhivatottsagot a padon es hogy at is tudta ragasztani azt a csapatra.
na ha mar igy belejottem csak csinalok egy egyeni ertekelest is:
kapusok:
Antal (4.5): A szezon elott eleg szkeptikus voltam vele kapcsolatban, de igazan azert be kell vallanom a vegere meggyozott. Volt neheny egesz kiveteles meccse is. Mostanra talan a legpiackepesebb jatekosunk lett, ha valami nagy penzt ajanlanak erte azert elgondolkodnek az eladasan, mert ezen a poszton lehet olcsobban is megoldast talalni.
Borszeki (3.5): jo kis cserekapus
havedek:
Soos (4): jol kezdett, bar azert szerintem ez a poszt nem feltetlenul lesz az ove, teljesitmenyet feldobta, hogy sok golt ert el, de azert emlekszem ra, hogy voltak ott kevesse latvanyos de golt eredmenyezo hibak is. Azert osszessegeben nem volt rossz.
Koszo (3): huu ez nem volt nagy idenye
Mogyi (4): neki viszont az volt. nalam lehetne meg csere, 1-2 idenyre, de a robbanekonysag mar nem az o jellemzoje es javulni az mar nem fog.. :)
Vasko (4): sokan megtalaltak ot, de szerintem hibai mellett elsiklottak afelett, hogy sokszor jol szervezte a vedelmet, jol kommunikalt es szerintem ennek nagy szerepe volt a vedelem javitasaban. Jo volt azt is latni, hogy a fiatalokat mindig biztatta es o volt az aki elvegezte a piszkos munkat is neha, ami azert neha nem art valljuk be.
Poti (4): rendben volt o is, foleg, ahogy erosodott az onbizalma, ra is jo hatassal volt Vasko, kar hogy nem ugyesebb a labdaval, de iden lattuk, hogy nagyjabol Gyagya regi szintjen tud o is jatszani.
Varga (3.5): ot nem lattuk iden sokat, de ha van mellette egy jo hatved par akkor meg tudja oldani a feladatat, nekem tartalekhatvednak jovore is megfelelne.
Forro (4): voltak neha fura kis dolgai, de osszessegeben jonak ertekelem, gyors, hajtos es neha meg el is talalja a kaput.
kozeppalyasok:
Mohl (4.5): szerintem elete szezonja volt. HF-nek koszonheti leginkabb, valahogy van egy olyan erzesem, hogy barhova megy kicsit csalodott lesz, mert rovid ido utan padozni fog, de ez csak megerzes.
Savic (4.5): meg mindig nagy tanar az oreg. ahogy o teszi oda a labdat, nem teszi ugy (itthon) senki. jo jo ez talan tulzas, de egy elemeny nezni a jatekat amikor lelkesen tolja. tovabbi jo egeszseget kivanok neki (onos erdekbol).
Vukasovic (4.25): jo volt a gyerek! benne azt is lehet latni, hogy javulni is tud meg. miatta is varom a kovetkezo szezont... :)
Patvaros (3.5): vele mindig az a bajom, hogy nem latom azt a jatekelemet ami ot kiemeli es nb1esse teszi. volt talan egy meccs amikor felcsillant az a kuzdokepesseg es futasmennyiseg amire epiteni lehet, de ez akkor fog osszejonni neki, ha brutalisan szorgalmas lesz.
Pekar (3.5): nala latszik, hogy mitol lehet NB1es de egyelore csak atlagosan 25percig. Vele kovacs i. es rado videokat nezetnek, es persze hatanam, hogy ne legyenek ures fel es egy orai a palyan. Bartabban kell jatszania.
Hullam, NagyP (3.5): nem sokat lattunk beloluk, de volt egy-egy jo mozdulatuk, jovore eldol, hogy jo kis nb2es jatekosok, vagy tudnak kozepes nb1es szintet hozni.
Bertus: ot nem lattuk iden, ezt vagy HF vagy a vezetes szamlajara irom..
csatarok:
Salami (3.5): hasznosan tud jatszani, de nekem kicsit keves volt a teljesitmenye es a goljai szama. cserenek tudnam csak elkepzelni
Rajczi (3): az o utkeresesehez talan kicsit tul sok percet adott HF, en inkabb adnam egy fiatal csatarnak ezeket a perceket
Burgos (4.5): az o jateka viszont nagyon erdekes volt. mashogy jatszott mint a tobbiek, rajta latszott az eltero focikultura, es bar voltak uresjaratai de mondjuk az o motivalt jatekaert erdemes kiadni penzt a jegyre
Balazs (3.5): itt megvannak az adottsagok az nb1hez, csak valaki elmondhatna neki, hogy ha nincs nala a labda akkor mit kell csinalni. neki meg adnek sanszot.
a tobbiek nalam lapat: Diaz, Ioselliani, Yannick (ha nem szedi ossze magat fejben), heleyettuk egy jo csatart kellene fizetni...
a szezon legjobbja iden nehez kerdes, igy talan inkabb azt mondon, hogy Antal es a Savic-Burgos osszjatek lett a legjobb.
a vezetes iden is borzaszto volt, fizetesi csuszasok, szornyu kommunikacio, szurkolok hulyenek nezese. siralmas.