Keresés

Részletes keresés

kloroform Creative Commons License 2002.05.21 0 0 480
Kandor: Az itt emlegetett B&H cégnél vették New Yorkban 480 USD volt. Azt hiszem már nem árulják, gondolom elfogyott. Ismerős kell, aki behozza.
Előzmény: kandor (478)
Látó Szög Creative Commons License 2002.05.21 0 0 479
Bár nem én vagyok a megszólított, mégis itt egy tipp:

New York, B&H Photo

Nekem túristajárattal :) hozták onnan a Sigma 17-35-ös (f/2,8-4) zoomot, a hazai bolti ár (Pálvölgyi) HARMADÁÉRT!!!

Ha arra jársz, ki ne hagyd!

Előzmény: kandor (478)
kandor Creative Commons License 2002.05.21 0 0 478
Kloroform, leírnád nekem mégegyszer, hogy mi úton-módon sikerült USA-ból Z1p-t beszerezned (hely,vételár,szállítás,vám?!)!(Én ugyanis lemaradtam erről az infóról)
Köszi: Andor
Venyerin Creative Commons License 2002.05.21 0 0 477
"milyen optikailag és mechanikailag a 4/35-70 Pentax AL zoom"

Ilyen állat nincs is... Próbálom kitalálni, mire gondolsz.

FA 4/28-70 AL: optikailag nagyon-nagyon jónak mondják, a gyange pont a 28mm-es vége nyitott blendénél. Persze ez is csak önmagához képest gyenge, nem a többi alapzoomhoz. Mechmikailag tipikus FA lencse: kicsit műanyag, de azért elmegy. Manuális fókuszálása egész jó egy AF zoomhoz kápest. Nagyon picike és könnyű, utazni, mászkálni szerintem ideális darab. Sajna a frontlencse forog.

A 4/35-70: szintén remek optika. Építésben talán kicsivel masszívabbnak tűnik.

Mindkettőt szeretni szokták.

"2,8/28 SMC-A/M obik között van-e számottevő minőségi különbség, és szép-e a rajzuk?"

Különbség nemigen van, az A-nak talán kicsivel jobb az SMC-je, no meg van A állása. Egyiket se tartják igazán jónak. Szép rajzú 2.8/28 egyedül az FA szériában van. Vannak viszont igen jó 2/28-ak és 3.5/28-ak. A "sima" SMC Pentax 3.5/28 élessége legendás.

Jómagam egy Cosinon-W 2/28-at használok. Már ha használom, mert a szomszédos gyújtótávokat (24, 35) sokkal inkább kedvelem. Amúgy elégedett vagyik vele.

Előzmény: kloroform (475)
Venyerin Creative Commons License 2002.05.21 0 0 476
"Venyerin, hallottál már erről az objektívről: PENTAX SMC-M 2,0!/35mm?"

Hogyne hallottam volna, az egyik kedvencem! Sokszor ezt viszem alapnak 50-es helyett...

Pár szóban az obiról: pengeéles (f4 alatt én ritkán használom, de állítólag ott is), mechanikailag csodálatos, emellett rendkívül pici és könnyű (49mm-es menet, semmi extra vignettálási hajlam). Az SMC is szépen dolgozik rajta, becsillanni még nem láttam. A Pentacon négyszögletes fém fényellenző kitűnően illik rá.

Állítólag az FA 2/35 AL (aszférikus lencsés, teljesen új design) még jobb optikailag, de MF gépen a kezelése nem az igazi.

"Mmegér ez szerinted kb. 35.000 kis HUF-ot?"

Talán egy icipicit drágább mint olcsó, de fene tudja. Én egy éve 25eFt-ért vettem az enyémet; gyönyörű, de volt javítva.

Előzmény: kloroform (474)
kloroform Creative Commons License 2002.05.20 0 0 475
Már megint Venyerinnek (és persze a többiek és a saját okulásomra :))
- milyen optikailag és mechanikailag a 4/35-70 Pentax AL zoom,
- 2,8/28 SMC-A/M obik között van-e számottevő minőségi különbség, és szép-e a rajzuk?
Köszi
kloroform Creative Commons License 2002.05.20 0 0 474
Venyerin, hallottál már erről az objektívről: PENTAX SMC-M 2,0!/35mm?
Mmegér ez szerinted kb. 35.000 kis HUF-ot?
Előzmény: Venyerin (469)
kloroform Creative Commons License 2002.05.20 0 0 473
Hát azért ez nem teljesen igaz...
Mármint, hogy minden bokorban (bizóban)megkínálnak egy Pentax alapobjektívvel.
Az 1,7/50-est 13.000-ért láttam szép állapotban, használtan, 1,4/50-est amikor kerestem, égen-földön nem volt, illetve 32.000-ért, ami sok érte.
Végül 14.000-ért vettem véletlenül egy gyönyörűt valamelyik fotobörzén.
Kb. 2 hónapja ajánlgattam ezen a fórumon, hogy nagyon olcsón lehet az USA-ból hozni most (P)Z1p-t.
Két napja kaptam meg, 131.000 Ft-ba került.Gyönyörű, máris imádom, így az MZ5N másodgép lesz szegény, bár a kezelése jóval egyszerűbb.
Előzmény: Venyerin (469)
molylepke505 Creative Commons License 2002.05.20 0 0 472
MZ5n-es gephez szeretnek egy jo vakut venni, de nem tudom milyet. Minden tapasztalatbol eredo jo tanacsot szivesen varok. Koszi. Legyszi kuldjetek el a valaszt: molylepke@hotmail.com-ra.
seges Creative Commons License 2002.05.20 0 0 471
Hogy lehet lemérni, hogy mekkora az objektív feloldó képessége (135-140mm/cm2)?
Venyerin Creative Commons License 2002.05.17 0 0 470
Vannak ilyen laborok, pl. a Pálvölgyi.

1.8/50-es Pentax obi nincs. Újonnan 1.7-es meg 1.4-es AF és 1.2-es MF változat kapható. Áruk rendre 67, 88 ill. 284eFt. Van ezen kívül még a csodaszép Limited 1.9/43 202eFt-ért és a 2.8/50-es macro 155eFt-ért.

Ha újat vennék, valószínűleg az 1.4-est választanám. De nem vennék újat...
Az igen kiváló M és A szériás 17/50 és 1.4/50 obik szinte bárhol és bármikor kaphatóak bizóban. Apropo, nem érdekel egy SMC Pentax-M 1.4/50?

Előzmény: lifi (468)
Venyerin Creative Commons License 2002.05.17 0 0 469
Szerintem általában nem érdemes.
Kivételek:
- ha az 5N vagy a 6 valamelyik plusz funkciója nagyon kéne a fotóidhoz
- ha minimális ráfordítással megy a dolog (olcsón veszed az újat, igen jó áron eladod a régit)
Előzmény: vetman (467)
lifi Creative Commons License 2002.05.16 0 0 468
Ay Mz5N ben lévő panoráma mód mennyire hasznos? Vannak laborok, amik csak a látható képet nagyitják más oldalarányú papirra? (nem 9*13,10*15, stb, hanem 6*13,7*15, stb???
Mennyibe kerül egy pentax 50mm-es (1.8)alapobjektiv? És hol lehet ilyet kapni újonnan? Sajnos interneten semelyik boltnak nincs rendes árlistája, az ujságokban sem találtam ilyet...
vetman Creative Commons License 2002.05.16 0 0 467
Hello mindenkinek !

Szerintetek MZ-5-öt érdemes-e MZ-6-ra vagy 5n-re cserélni vagy gyűjtsek még a Z1p-re?

Venyerin Creative Commons License 2002.05.16 0 0 466
Igazad lesz.
Előzmény: mrwolf (465)
mrwolf Creative Commons License 2002.05.16 0 0 465
Én ott kezdtem, hogy nem értem miért olcsóbb az MZ-6. Sőt majdnem még az MZ-7-nél is olcsóbb, pedig annál szinte mindenben jobb.

Lehet, hogy azért, mert a váz+egyéb alkatrészek nagyon hasonlatosak az olcsóbb gépekhez, a nagyobb szériaszám miatt lehet olcsóbbak ezek az elemek így az egész gép.

mrwolf

Előzmény: buszmágusz (463)
Venyerin Creative Commons License 2002.05.16 0 0 464
Mint mondtam, nekem is az 5N tetszik jobban, de ennek semmi köze a száraz adatokhoz.

Az MZ-6 zárja valóban jobb, de nekem még nem hiányzott az 1/4000s, és az 1/100 vs. 1/125 szinkronidő különbséget se érzem perdöntőnek. AF szenzorait és fénymérőjét tekintve azonos a két gép. Vakuvezérlésben hoz sok újat a 6-os, de ez nekem nem kell. Nagyon ritkán vakuzok. Van ezen kívül multiexpo lehetősége a panoráma mód helyett, egyik se naponta kell...

Ami nagyon más az a kezelőfelület. Az 5N ebben nagyon konzervatív (és emiatt pár helyen kicsit korlátozott, de hihetetlenül egyszerű és gyors a kezelése), míg az MZ-6 vérbeli 2002-es techno masina, ennek minden szépségéval és buktatójával.

Előzmény: buszmágusz (463)
buszmágusz Creative Commons License 2002.05.16 0 0 463
Nem egeszen ertek egyet azzal, hogy az MZ-6-os jobb az MZ-5n-nel. Valo igaz, hogy a zarido fontos minosegi parameter, ebben valoban jobb. De a pontosabb fenymeres szerintem legalabb ilyen fontos. A vaz ara akkor miert olcsobb? Az MZ-5n ara 30-50e ft-tal tobb, attol fugg hol nezzuk. Egyet ert velem valaki?
mrwolf Creative Commons License 2002.05.15 0 0 462
Illetve, ha jól sejtem az MZ-6 nem tud középre átlagolt fénymérést.

Ezzel szemben 1/4000s záridő, 1/125s vakuszinkron, és követő autófokusz.

Sajnálatos módon a kép alapján sokkal gagyibban néz ki mint idősebb társa. "szubjektív minőségérzet" :)

mrwolf

Előzmény: mrwolf (460)
Venyerin Creative Commons License 2002.05.15 0 0 461
A két gép között a legfőbb difi a kezelőfelület.
Ez ízlés dolga, de nekem (is) az MZ-5N a szimpatikusabb.
Előzmény: mrwolf (460)
mrwolf Creative Commons License 2002.05.15 0 0 460
Ezt nem ertem.
En is fenem a fogam egy MZ-6-ra, nem tudok olyan technikai paramétert amiben az MZ-5n jobb lenne, bár MZ-6 még nem volt a kezemben. Megerősít ebben Venyerin (419).

mrwolf

Előzmény: lifi (451)
Venyerin Creative Commons License 2002.05.15 0 0 459
Bocsánat, elírtam...
Ez a jó link....
Előzmény: Venyerin (458)
Venyerin Creative Commons License 2002.05.15 0 0 458
Eladó PK és M42 gépek, objektívek, egyéb tartozékok. Néhány példa:
- LX váz
- SMC Pentax 2.5/135
- Zeiss Pancolar 1.8/80 MC
- ...

Bővebb info a honlapomon.

lifi Creative Commons License 2002.05.13 0 0 457
Köszi.
Azt hiszem akkor nem éri meg csak vázat venni...
10-20-ezret megér egy 28-80 v 28-90 objektiv.
powirqw Creative Commons License 2002.05.13 0 0 456
Az elôzô kicsit kétértelmű lett.

"Pálvölgyinél van csak MZ-6 váz... "

Nem csak náluk van, de ott láttam.

Bocsika.

Előzmény: powirqw (455)
powirqw Creative Commons License 2002.05.13 0 0 455
A WCC-ben a Pálvölgyinél van csak MZ-6 váz 99.900-ért ( egy hete legalábbis volt ). A Sigma 28-135 meg kicsit drágább lett ( 79.900 ). Az Optiformban MZ-6 + 28-80 119.900, 28-90-nel 129.900 .
Előzmény: lifi (453)
Venyerin Creative Commons License 2002.05.13 0 0 454
A legolcsóbb ilyen IF obi a Tamron 28-105, ami ráadásul optikailag is elég jó. Használtan 40eFt alatt is láttam már.
Előzmény: lifi (453)
lifi Creative Commons License 2002.05.13 0 0 453
Hol kapok 110-ért MZ-6 ot?
És nincs valakinek ötlete, hogy hol kaphatnék legolcsóbban MZ-6 + valami 28...xx-es IF! es objektivet? Csak MZ-6 vázat külön nem láttam. Vagy érdemes megvenni a Pentax 28-90-est és eladni? Ahelyett vennék egy Sigma 28-135-öst.
seges Creative Commons License 2002.05.11 0 0 452
MZ6-ot 28-80-as objektívvel, már 110.000 forintért kapsz. A "kis" Pentax objektívek közül csak a 28-105-ös a belső élességállítású.

A 80-320mm-es Pentax obi, napellenzővel, UV szűrővel, még mindig eladó, iá.:75.000 forint. érd.:20/937-1966 Csaba

Előzmény: lifi (451)
lifi Creative Commons License 2002.05.10 0 0 451
üdv mindenki!

Még mindig nem vettem gépet. (MZ-6)ot szeretnék. Kezdek teljesen letenni a nikon f65-ről, pedig az tetszik.... Na mindegy. Lenne még 2 kérdésem.
-A Pentax alapobik 28-80,28-90 nem belső élességállitásúak? Ez nekem fontos lenne, szeretnék effektszüröket használni. De ha elforognak, akkor az baj.
-Ki a magyarországi szervize a Pentaxnak? Sokáig birják a pentaxok?

ui.: Láttam ma az optiformban MZ 5 N-t 120.000 a váz. Ezt utálom, hogy mindig van egy kicsit jobb egy kicsit drágábban, csakhogy csóró vagyok, nincs több száz ezrem fotocuccra. Szeretnék már fotózni. Az a rohadt mz5n nagyon jól néz ki pedig.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!