Keresés

Részletes keresés

CsDA Creative Commons License 2002.07.22 0 0 497
Sziasztok,

végigolvastam a topicot. Sok érdekes dolog felmerült benne. AMit hiányolok, az az , hogy ok, hogy mindenféle kapszulákat bevesztek, de magára az étkezésre továbbra sem fordítotok gondot.
Nekem nagyon sokáig gondom volt a hajammal. Igen. Nő létemre! De az elmúlt időszakban sikerült visszafordítani a folyamatot.
A módszer alapfázisa, hogy a belső szerveket méregteleníteni kell. Erre többféle módszer létezik. A legegyszerűbb a megfelelő étkezés és teák megválasztása.
Habár nem értek teljes mértékben egyet azzal, hogy mindent fogjunk gombákra - Candida - de az alapelveket el lehet sajátítani a Candida fórumon. (Index/Candida fórum).
Ha a szervezet méregtelenítését elvégzed, sokkal jobban tud alkalmazkodni, illetve az öngyógyító folyamatok is jobban beindulnak.
Gondolom sokan legyintenek a legkézenfekvőbb módszertől. DE
Ami nekem bevált.
Intenzív méregtelenítés.
Fokhagyma/grapefruit kivonat
Gyógyteák
lenmag-örlemény,tökmagolaj,ligetszépeolaj.
Intenzív homoktövis kúra.
No tej, no hús, csak hal, tojás,no gyümölcs - csak savanyú, no cukor, no ecet és savanyított dolgok, no élesztő. Az első 3 hónap betartása nagyon fontos a méregtelenítéshez. Után folyamatosan hozod be az élelmiszerekt. (Így azt is megtudhatod, hogy milyen hatással van a szervezetedre).
Az első hónap eredménye: elmúltak a pattanások, régóta tartó fejfájás elmúlása, szemproblémák javulása, apró hajpihék.

Ha nem bíztok a szervezetetek regenerálódásában még mindig lehet különféle készítményeket használni. De szerintem az "egyik szerről ugrálok a másikra" nem igazán jó hadművelet.

Gondoljátok el, ha egy fiú problémát csinál a haj-kérdésből, mit szóljon egy nő?

További szép napot

CsDA

KayserSoze Creative Commons License 2002.07.22 0 0 496
Hogy sikerült venned? Ha lehet lécci írdd meg, köszi.
Előzmény: irota (489)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.22 0 0 495
5alfa-R enzimnek két típusa van, a II-es 70%-ban van jelen a szervezetben, a finasteride csak ennek az inhibitora, míg a hamarosan megjelenő dutasteride az I-es típus ellen is jó. Az 5alfa-R-II van jelen a hajhagymák sejtjeiben, az ide a vérárammal érkező tesztoszteronból helyileg képez DHT-t a NADPH cofaktor segítségével, ez teszi ki a DHT hatás nagyrészét. Viszont más szöveti területeken (elsősorban a májban) képződő, és onnan a véráramba kerülő DHT-nek is van szerepe a folyamatban, itt mindkét típusú 5alfa-R közreműködik. Az 5alfa-R-I egyébként elsősorban a a bőrsejtekben van jelen, fokozott aktivitása esetén gyakori az aknék megjelenése

Egyes telítetlen zsírsavak, mint korábban szóba került, hatékony 5alfa-R inhibíciós képességgel rendelkeznek kémcsőben, de ez a hatás az emberi szervezetben egyéb élettani szerepük miatt kevésbé (vagy sehogy) nem érvényesül, bár kis mértékben befolyásolhatják a szteroidális enzimek aktivitását

Én személy szerint a búzacsíraolajat hatékonynak találtam a sebum csökkentésére (lehet hatása a benne található E vitaminnak is), de ez elképzelhető hogy másnál nem így működik. Próbáltam a lenolajat is, de azzal hamar felhagytam, mert kellemetlen több napig megmaradó szaga van

Előzmény: irota (494)
irota Creative Commons License 2002.07.22 0 0 494
Ne haragudjatok, most nincs kedvem visszakeresni, de mintha egy korábbi hozzászólásban Reficul említette volna a lenmagolajat és több másik olajjal együtt és mintha annak lett volna a legnagyobb a hatása (igaz, kémcsőben). Most akkor a búzacsíra olaj ennél is jobb? Lehet, hogy ennyire gyökér vagyok, de én korábban úgy értettem, hogy ezt enni kell. Végül is csak egy k betűt tévedtem, tehát kenni kell. Naponta?

Akkor ha jól értem az 5alfa-R enzim helyileg van jelen mindenhol? (ezt jó hüjén mondtam, szóval nem a vérben kering és ott fejti ki hatását ami után a keletkezett DHT lerakódik a szövetekben, hanem mindenhol helyileg keletkezik a DHT) Ha a fejbőrömben le tudom blokkolni ezt az enzimet akkor nyert ügyem van?

Törölt nick Creative Commons License 2002.07.22 0 0 493
A fejbőrbe kell bedörzsölni, és egész kis mennyiséget, nincs trükk. Szójaolajos kondícionálókat is kapni boltban, azok is jók, de naturális állapotban szerintem a szójaolajnak kellemetlen szaga van. A Revivogen-ben is vannak ilyen LA-GLA-ALA összetevők

Előzmény: God Save The Changes (492)
God Save The Changes Creative Commons License 2002.07.21 0 0 492
Hogyan kened föl a búzacsíraolajat, hogy ne ragacsoljon? Van vmi trükk?
Előzmény: Törölt nick (491)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.21 0 0 491
Mindegy mikor veszed be, mert elég hosszú ideig tart a hatása, talán reggel a legalkalmasabb. Vitamintablettát nyugodtan szedhetsz mellette, eddig csak egyes vérnyomáscsökkentőkkel együtt szedve jegyeztek fel csekély interferenciát. Negyed tabletta a legkedvezőbb ár és hatásfok szempontjából, ezt azért sem érdemes túllépni mert egy elég jól kipróbált és bevált mennyiség a legtöbb embernél. Az lehet még kizáró ok, ha korábban volt valamilyen komolyabb májbetegséged, ebben az esetben érdemes szakorvosi tanácsot kérned, mielőtt szedni kezded

A búzacsíraolaj egyes telítetlen zsírsavai valóban 5alfa-R inhibiciós tulajdonságokkal rendelkeznek (lásd korábban), de ez a hatás nem annyira irányított és hosszú ideig tartó, mint a finasteride esetében. A népi gyógyászatban elsősorban a sebum termelődés csökkentésére használták, és magas E vitamin tartalma elősegíti a bőrsejtek regenerációját.

A topical antiandrogénekre azóta visszatértem egyszer, a nemrég bejelentett Fluridil is elég jó alternatíva lehet. Már rékérdeztem az árára, ha válaszolnak, leírom. A spiro oldatoknál az a legfőbb probléma, hogy nem elég hosszú ideig tart a hatásuk, bár kiegészítő terápiaként így is jó lehet

Előzmény: irota (489)
irota Creative Commons License 2002.07.21 0 0 490
Korábban szó volt itt a topicban a topical anti-androgénekről, aszt hiszem Reficul írta róluk, hogy milyen jó eredményeket értek el velük. Sőt az egyiket itthon is lehet kapni (spirolactone), igaz tabletta formájában. De azóta fagyasztottátok a témát, talán mégsem olyan jó? Ezt a tablettás dolgot nem lehet esetleg valamilyen módon átalakítani, hogy alkalmas legyen külsőleg?
Más. Olvastam, hogy búzacsíraolajat is használtok külsőleg, de nem világos, hogy miért, mert az is 5a-R inhibitor, vagy csak úgy táplálékként (mármint a hajnak) Bocs, ha baromságokat kérdezek, de iyen az amikor civil szaladgál a pályán {;->
irota Creative Commons License 2002.07.21 0 0 489
Sikerült végre vennem prosteridet, 4100 pénz. A gondom csak annyi, hogy nem igazán tudom mikor lenne érdemesebb bevenni ( reggel, délben, este v. tök mindegy), illetve szedek vitaminkészítményt (daily one) és kíváncsi lennék nem üti-e egymást a kettő.
smartcard Creative Commons License 2002.07.12 0 0 488
Köszi az okosítást! Valóban félreértettem a dolgot. Így már világos(abb).
A viviscal-t valószínűleg kipróbálom. Csak azért is mert abban sem vagyok biztos, hogy örökletes a hajritkulásom. Már érdeklôdtem egy-két helyen. Két gyógyszertárban 16 és 19 ezer, egy bioboltban 18. Hat hónapon keresztül nem kevés pénz, de talán 3-4 hónap alatt eldönthetô, hogy érdemes e folytatni.
Ha elkezdtem, (azt hiszem csak augusztus végén) újra jelentkezem.
Addig is minden jót és kösz a segítséget.
Előzmény: Törölt nick (487)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.12 0 0 487
Közben találtam még egy véleményt, ami szerint igazából alopecia errata-ra hatásos elsősorban a viviscal. Ez azt valószínűsíti, hogy az immunrendszer oldaláról fejt ki valamilyen hatást. Korábban már említettem egy hasonló hatóanyagot (thymuskin), annak is hasonlóan jobb volt az erdeményessége alopecia errata esetében mint AGA-nál
Előzmény: smartcard (484)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.12 0 0 486
Közben megtaláltam a viviscal-ról általad is idézett tanulmányt a medline-on is. Hitelesnek tűnik a dolog, csak arra vonatkozóan semmiféle magyarázat nem található hogyan hat ez a szer. Ezenkívül hiányoznak a nagyobb átfogó tesztek, bár ez nem zárja ki hogy hatékony lehet. Az ára közepesen magas, ha jól láttam ~25ezer/hó. Ez nem kevés, de szerintem próbáld ki, és számolj majd be a tapasztalataidról
Előzmény: smartcard (484)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.12 0 0 485
Kicsit félreérted a fogalmakat. A finasteride nem hormonkészítmény (bár szerkezete alapján szteroidális T analóg), mivel semmilyen cellurális receptorhoz nem kapcsolódik, így semmilyen hormonális aktivitást nem fejt ki. Egyetlen szerepe van, hogy egy speciális enzimet gyengítve (de nem teljesen kiiktatva) megváltozatja a két legfontosabb androgén (T - DHT) arányát szöveti szinten. Ez utóbbi kitétel is lényeges, mert mint az imént idézett cikk első bekezdésében is kiderül, ez a szervezet alapvető androgén folyamatait nem érinti. Ezt sokan félreértik a laikusok közül, azt gondolva, hogy itt valamiféle feminizáló készítményről van szó.

Egyébként a világ fejlett részében már úgy szednek bizonyos hormonokat (pl. HGH vagy DHEA) mint nálunk a C vitamint, és mint kiderült ezek a szerek igen hatékonynak bizonyultak az anti-aging terápiákban. Szerintem ez ilyen típusú szerek marketingje hamarosan Mo-is megjelenik, persze ma még kevesen tudják nálunk megfizetni az ilyesmiket. Persze az észérvek csak kevés emberre képesek hatni, hogy ezek nagyon hasznos és veszélytelen hatóanyagok, de ha majd reklámozzák, viszik majd mint a cukrot. Szerintem a finasteride-t is be fogják vezetni Mo-on is AGA-ra, csak akkor majd 10-szer ennyibe fog kerülni mint most

Előzmény: smartcard (484)
smartcard Creative Commons License 2002.07.12 0 0 484
Szia!

Itt vannak a tesztek. Mi a véleményed?

http://www.llogo.hu/viviscal/studies.html

http://www.viviscal.com/studies.htm

A fórumot már egyszer átnéztem teljesen. A gond az, hogy kicsit kevés ember vett részt a beszélgetésben, így elég kevés az általuk írt tapasztalat egy átfogó vélemény kialakításához. Amit ki tudtam szűrni az az volt, hogy szinte mindenki elôbb utóbb hormonkészítményhez folyamodik. Nálad, mint olvastam ez hatásos is volt.
Ezen kívül szóba jött a fejbôr torna, ami szimpatikus is volt nekem, :)) és a vitaminok.
Vitaminokat én is szedek, ssôt a tornát is próbálgatom, de egyelôre ez a max.
Szerinted olyan elôfordulhat, hogy az AGA minden kezelés nélkül, csak életmód váltással (pl. jelentôs súlycsökkenés) a visszájára fordul? Azaz nôni kezd a hajam, pl. húsz kiló leadásával, hús nélküli étrend, vagy egyéb ok miatt.
Persze hosszú távon gondolom, mivel tudom, hogy fogyókura alatt általában hullik a haj.

Kösz a cikket. Mindjárt átböngészem.

Előzmény: Törölt nick (483)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.11 0 0 483
Vagy valami más? Hormon készítménnyel egyelôre nem szívesen próbálkoznék.

Olvasd el ezd, jelenleg ez vonal a leghatékonyabb, ami elérhető is. teljes cikk itt


5a -Reductase Inhibitors

DHT is believed to be the active intracellular androgen in stimulating growth and inhibiting cell death of androgen-dependent normal prostatic cells and presumable prostatic cancer cells.23 Inhibiting DHT production without decreasing systemic T levels could be advantageous. T itself, without conversion to DHT, is capable of maintaining the anabolic effects of androgen on muscle mass, male libido, as well as sperm maturation.69 Theoretically, 5a-reductase inhibitors could inhibit the DHT-induced stimulation of androgen-dependent prostatic cancer growth, without negating the effects of T on muscle mass, libido, or erectile potency. Due to these quality-of-life issues, there is a great deal of clinical interest in developing effective and specific 5a-reductase inhibitors.

A series of steroid analogues have been synthesized, which are capable of inhibiting the 5a-reductase catalyzed production of DHT within cells (see Fig. 58.1). For example, is a reversible competitive inhibitor of the interaction between T and the 5a-reductase enzyme. In experimental and human studies, the substrate inhibitor finasteride has been demonstrated to inhibit the 5a-reductase activity and to decrease the serum and tissue DHT content.50,70 In vivo treatment with finasteride eventually leads not only to a decrease in tissue DHT but also an increase in tissue T concentration.70 This increase in tissue T concentration could overcome some portion of the initial inhibition by this competitive substrate 5a-reductase inhibitor. On the basis of this potential limitation and the sequential nature of the enzymatic 5a-reductase process (i.e., initial reduced NADP binding, followed by T binding, DHT conversion, then DHT leaving, and finally oxidized NADP+ leaving to regenerate the 5a-reductase enzyme), 5a-reductase inhibitors have been synthesized which inhibit the enzyme in an uncompetitive manner in contrast to T.71 The uncompetitive inhibitors bind to the 5a-reductase enzyme- NAPD+ complex preventing its regeneration (i.e., dead-end inhibition) and, thus, are not affected by the level of T. In vitro studies have demonstrated that such uncompetitive dead-end 5a-reductase inhibitors like SKF105657 (i.e., 17b-N-(2-methyl-2-propyl)-carbamoyl-androst-3,5-dione-3-carboxylic acid) efficiently inhibit both the rat and human enzymes.72 In rodent studies, treatment with SKF1085657 has been demonstrated to decrease the prostatic DHT levels to that of a surgically castrated animal and to produce and maintain regression of the normal prostate.73 Presently, clinical trials are underway to test the efficiency of finasteride and SKF105657 as single-agent therapy for metastatic prostatic cancer.

Előzmény: smartcard (481)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.11 0 0 482
Tudnál ezekről a klinikai tesztekről valamilyen linket adni? Vagy ha nincs kint a neten, akkor hol és kik csinálták. Csak azért, mert mert jó pár ilyen reklámokban említett klinikai teszt sosem történt meg, ez a mo-on forgalmazott Hairgain esetében is kiderült. A valóban működő hatóanyagokról mindig lehet referenciát találni a nagyobb biológiai adatbázisokban (pl http://www.ncbi.nlm.nih.gov). A legtöbb reklámozott termék teljesen hatástalan, de Európában, és főleg Mo-on semmilyen minőségellenőrzés nem szabályozza ezek forgalmazását, leginkább az USA-ban figyelhető meg ésszerű szabályozás ezen a területen. De általában elmondható, hogy aki még mindig a reklámokban hisz, az vagy naív vagy buta ember. Ha végigolvasod a topicot, találsz pár kipróbálásra érdemes szert
Előzmény: smartcard (481)
smartcard Creative Commons License 2002.07.11 0 0 481
Hello Reficul!

Hát sokkal okosabb nem lettem. A Viviscal-t kerestem a fórumokon.
Az egyiken (hairlosstalk) szinte nem is említik, a másikon, meg kb. 3 panaszkodó és egy sikeres probálkozót találtam.
De azért köszi a tippet.
Kipróbálnám, csak baromi drága. A klinikai tesztek (ezek hihetôek? Mert ezek szerint elég jó) és a leírás szerint a korai szakaszban nagyon hatásos. Én még itt tartok egyelôre. Kb. 6 évvel ezelôtt (27éves koromban) megfelezôdött a hajmennyisség a fejtetômön. Ez kb. 6 hónap alatt lezajlott. Azóta csak normális mennyiségű hajat veszítek naponta, de így is kicsit ritkábbnak találom évrôl évre. És elég vékonyak a hajszálaim. Ezzel a mostani állapottal is ki lennék békülve, ha tudnám, hogy nem fog tovább ritkulni. Mi a véleményed? Te kipróbálnád? Vagy valami más? Hormon készítménnyel egyelôre nem szívesen próbálkoznék.

Előzmény: Törölt nick (480)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.10 0 0 480
örömódák = marketing (vagyis beetetés)

Fabao101D:
Csak egy részlet a http://www.fabao101d.com siteról:

Q. Do I need to use 101D forever to maintain the result?

A. No! Unlike Chemical Irritants Treatment which tips the balance of physiological condition to force hair growth, 101D addresses the fundamental cause of hair loss - lack of blood supply to the hair root: 101D improves blood supply around the follicles. This effect has been proved in clinical research ( blood flow is monitored by laser doppler measurement before and after treatment ). As you know our every organ depends on blood to supply nutrients and oxygen for metabolism. Once this fundamental problem is solved, your future hair growth will not depend on the 101D. So the effect is NOT temporary, your hair will not start to fall off after you stop using it.


Ez a szöveg egyszerűen marhaság. Az AGA nem a rossz vérellátás miatt fejlődik ki, és jelenleg nincs olyan szer, ami a szedés elhagyása után is megmaradó eredményt adna. Ebből lehet következtetni a termék "hatásfokára".


Viviscal:
Ennek lehet némi hatása. A tengeri hal (és omega3) kivonatok bizonyítottan gyulladáscsökkentő hatással bírnak, de összehasonlítva a hatékonyabb módszerekkel, ez kevés. Igazából még ezek a hatékony szerek is gyengék sok embernél, ami ez alatt van az alig több a nullánál.

Javaslom, hogy nézd át korábban itt említett hairsiteok fórumait, sok alkalmazási tapasztalat olvasható ott a különböző hatóanyagokról. Pl.

http://www.hairlosstalk.com/discussions/
http://www.keratin.com/ap/index.html

Előzmény: smartcard (479)
smartcard Creative Commons License 2002.07.10 0 0 479
Sziasztok!

Két szerre szeretnék rákérdezni, amirôl még nem nagyon esett szó. Egyik a Viviscal, a másik a Fabao101. Mindkettôrôl örömódákat zengenek a neten: Nulla mellékhatás, jó eredmények stb. A Viviscalról (sikeres) klinikai teszteket is közölnek több országból is (köztük MO). Próbálta már vaalaki? Mi a helyzet ezekkel?

God Save The Changes Creative Commons License 2002.07.05 0 0 478
És feloldott, folyékony állapotban vajon meddig lehet tartani? Nem veszíti el a hatását?
Előzmény: Törölt nick (477)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.05 0 0 477
Pl. 20 ml-ben feloldva 2 ml az 0.5 mg-ot jelent
Előzmény: God Save The Changes (476)
God Save The Changes Creative Commons License 2002.07.05 0 0 476
Aha. Ezexerint folyékony lesz(?). Akkor viszont hogyan kell kimérni az adagokat?
Előzmény: Törölt nick (474)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.05 0 0 475
Nem számít, de azt írják, hogy 30 C fok alatt kell tárolni
Előzmény: Niino (472)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.05 0 0 474
Nem tudom mit értesz "puhítás" alatt, fel kell oldani 1 egészet megfelelő mennyiségű viszkiben(ami tökéletesen oldódik). Vagy több tablettát egy nagyobb mennyiségben, de azt nem tudom, hogy ez befolyásolja-e vagy sem a szer felszívódását. Valamennyire biztos csökkenti, de eleve különböző az egyes emberekre hasznosulás mértéke, emiatt nem tanácsos szerintem 0.5 mg alá vinni mennyiséget. Amúgy az ötletet egy másik fórumon olvastam
Előzmény: God Save The Changes (473)
God Save The Changes Creative Commons License 2002.07.05 0 0 473
Félreérthető voltam. Én is 1 db tablettáról beszéltem. A kérdés az, hogy az alkoholban puhított, 10 részre szétszabdalt 1 db tabletta darabkáit (darabolás után) felhasználásig érdemes alkoholban tartani? Vagy kivenni az alkoholból és be a hűtőbe egy lezárt dobozban?
Előzmény: Törölt nick (471)
Niino Creative Commons License 2002.07.05 0 0 472
Én félbe szoktam darabolni a Proscart, és az a kérdésem, hogy amelyik fél megmarad azt számít e hogy mibe tartom? Lehet hogy hülye kérdés, de már elgondolkodtam rajta........

Előzmény: Törölt nick (471)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.05 0 0 471
alkoholban kell tartani felhasználásig a 10 v több részre szabdalt tablettadarabkákat?

Nem, 1 db-ot kell feloldani, ezt lehet könnyebben dozionálni

Előzmény: God Save The Changes (469)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.05 0 0 470
Ezt nem tudom, de 10 napig valószínűleg ok a dolog
Előzmény: God Save The Changes (469)
God Save The Changes Creative Commons License 2002.07.05 0 0 469
Köszi, ez az! Rögtön egy kérdés: alkoholban kell tartani felhasználásig a 10 v több részre szabdalt tablettadarabkákat?
Előzmény: Törölt nick (468)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.04 0 0 468
Ja, az a (385)-ben van
Előzmény: God Save The Changes (466)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!