Keresés

Részletes keresés

Kisfiatal Creative Commons License 2019.04.02 0 0 347024

Nanana, itt feszt arról beszélnek az okoskák, hogy de nem is a közlekedés felelős a mindenért, hanem pl az épületek fűtése sokkal többet emészt fel.. ERre jössz te mint autób.zi, és te pont lexarod :) Pedig pont azért kéne hőszigetelned, h a buxa költségét meg megspórold :D 

A hőszigetelést csak egyszer kell felrakni, a napelemet meg néha karbantartani is kell, meg ki tudja mikor baxnak rá adót, vagy változtatják meg az elszámolási rendszert, stb..

Előzmény: kzdiesel (347020)
rózsaszínfej Creative Commons License 2019.04.02 0 0 347023

Á, köszi, a vegyészethez nem értek, a részletek úgyis homályban maradnak. Az is szép teljesítmény volt tőlem, hogy a cikk hatására utánanéztem a radiokarbonos kormeghatározásnak, és most már érteni is vélem. Még régebben, a '90-es években kezembe került egy könyv (fénymásolata) Rumelhart - McLelland -Hinton: Paralell distributed processing, igen ez az a Hinton, aki a mostanában a Google-nál a deep learning-gel foglalkozik, azóta, hogy úgy mondjam rá-ránézek a témára. Köszi a linkeket. 

Előzmény: kobab (347017)
józsi24 Creative Commons License 2019.04.02 0 0 347022

haza kene vinned a csajt...

 

nemcsak az uzemanyag, de a futesi koltseged is sokat csokkenne... 😁

Előzmény: kzdiesel (347020)
kzdiesel Creative Commons License 2019.04.02 0 0 347021

Ami nem kínai az hamisítvány...
Talán nem is a gyártáson múlik, hanem a végfelhasználói minőség ellenőrzésen.
Én is használok kínai termékeket, de mindegyiket szigorúan letesztelem, és ami szar az kuka. És így nagyon ritka a garis probléma, de ha van az is csere. És még így is jó, mert az árba bőven belefér.
Csak azon múlik szerintem a minőség, hogy a végfelhasználó mennyire éhes...

Előzmény: manta-z (346995)
kzdiesel Creative Commons License 2019.04.02 0 3 347020

Bocsi... ezt a 15kWh/m2/év ezt magyarázd el már el...

Én jelenleg 6000kWh/évet termelek a kecóm meg 150m2 mindezt 1,5mil beruházásból.
Innentől mi értelme belihegni a hőszigetelést? Olcsóbb napelemmel megtermelni a kellő energiát.
Vagy közelítsük meg máshonnan a kérdést:
van egy pesti csajom, oda-vissza 150km durván 10l gázolaj ami kb 100kWh energia.
Ha csak heti kétszer dugunk az évi kb 100 tehát100*100= 10000kWh
Ennyibe kerül (minimum) egy vagina...
Ezek után kit érdekel, hogy egy passzív (vagy félpasszív) ház fűtése(150m2)  egy évben  2500, vagy 5000kWh, amikor csak egy vagina ennek többszörösét emészti fel...
Nyilván, hogy a metroszexuálisokat...
Szar a hőszigetelésem,de még mindig jóval kevesebbet költök gázra, mint viagrára és az utiköltségre együttvéve.
Pont leszarom...

 

Előzmény: _Berci (346991)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347019

Vigyázz ezzel a beszéddel mert a kínaiak pontosan így kezdtek oda is beszivárogni 30-40 évvel ez előtt mint most ide. 

Előzmény: ,m,1710 (347018)
,m,1710 Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347018

Ez Afrika ráadásuk Kongo még afrikába is böven vezeti a hihetettlen korrupciót, ez egy nemnormális ország, talán soha nemlesz az, . káosz

 

a földbe lévö kincsek tönkretették mégjobban  Mbutu negyvenéves egyhatalmu uralma, egy igazi afrikai diktátor amit egy europai elsem tudna képzelni,a eredmény De afrika már ilyen a legrosszab formájába

Előzmény: Kisfiatal (347012)
kobab Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347017

https://www.greencarcongress.com/2018/09/20180926-kul.html

Ennek az eredeti dolgozata is fenn volt a neten, megkeressem holnap? Érdekel még?

Előzmény: rózsaszínfej (347015)
kobab Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347016

Ennek a végén is van egy pár link: https://www.ibm.com/downloads/cas/8ZDXNKQ4

Amúgy de.

 

 

Előzmény: rózsaszínfej (347015)
rózsaszínfej Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347015

Kösz a linkeket. Annyira a kedvenc témám, hogy még ezeket sem ismertem :).

Előzmény: kobab (347014)
kobab Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347014
Előzmény: rózsaszínfej (347005)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347013

Már én is linkelgettem ide erről videot. Ez a csúcstechnika, ha valami fehér galléros bányászok dolgoznának ott biztos, hogy sokkal drágább lenne az akkumulátor is.

Valami ilyesmit sok minden mögött meg lehet találni mert pl az öböl háborúban is a csúcstechnikát láttuk, pedig szaddam hadseregét az törte meg hanem előtte az iráni forradalmi gárda, kézi tusában némi túlzással. ..... a cipőmet meg lehet, hogy gyerek csinálta aki 16 órát dolgozik egy nap, nem önvezető robotok.

Előzmény: Kisfiatal (347012)
Kisfiatal Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347012
GPS Creative Commons License 2019.04.01 0 1 347011

 

Gondolod, hogy gazdátlan kóboráramok.... kóvályognak a hálozatban?

 

Amíg el nem kapják őket a kóboráram-gyepmesterek.

.

Előzmény: _Berci (347010)
_Berci Creative Commons License 2019.04.01 -2 0 347010

Gondolod, hogy gazdátlan kóboráramok (junk áramnak álcázva) kóvályognak a hálozatban?

Előzmény: Rangun (347009)
Rangun Creative Commons License 2019.04.01 0 1 347009

36% volt az, és ideje lenne nem a termelést nézni, hanem a fogyasztás megújuló hányadát, mert a végtelenségig nem fogják a szomszédok átvenni a junk áramukat.

Előzmény: _Berci (347008)
_Berci Creative Commons License 2019.04.01 -3 0 347008

A tavalyi ev ~40,4%kal zarult (az relativ keves lett). Iden eddig ~45% körül jar a termeles ... ha ev vegere 44% lesz az eredmeny, az kb. megfelel(ne) a resource-oknak ...

Előzmény: bz248 (347007)
bz248 Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347007

Hat megtermelt energiamennyisegben 2019 eddig nem all rosszul ;)

Előzmény: rózsaszínfej (347005)
Auralianus Creative Commons License 2019.04.01 -1 0 347006

"megtermelt elektromos energiamennyiségről annál inkább"

Az viszont nem mérhető pontosan... a hálózaton átfolyó elektromos energiamennyiséget lehet mérni... ami el sem éri a hálózatot, az ezekben a statisztikákban
többnyire nem szerepel. Arra vonatkozólag csak becslések vannak... nagy valószínűséggel az összesen felhasznált megújulós elektromos energia meghaladja a

hálózaton összesen áthaladó megújuló elektromos energia mennyiségét...

 

... tehát a valós fogyasztás meghaladja a mért fogyasztást és a mért arány elmarad a megtermelt mennyiség arányától...

Előzmény: rózsaszínfej (347005)
rózsaszínfej Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347005

Nincs szó itt sehol kapacitásokról (én is rosszul használtam), megtermelt elektromos energiamennyiségről annál inkább.

Előzmény: Auralianus (347003)
rózsaszínfej Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347004

A kivonást még gyakorolni kell :(

 

2.27 helyett a helyes eredmény 2.72,  46%.

1.18 helyett 0.98,   17%.

Előzmény: rózsaszínfej (347002)
Auralianus Creative Commons License 2019.04.01 -1 0 347003

Jogos a felvetés!

Ha abból indulunk ki, hogy az "Energiewendének bealkonyult", akkor nem árt megvizsgálni, hogy vajon miként alakult az összes többi installált kapacitás aránya?

 

Hol figyelhető még meg az installált szél + szoláron kívül még bármiféle növekedés?

Vajon mi lehet ennek az oka? Vajon miként hat az összkapacitás alakulása, az összkapacitáson belüli arányok eltolódása és az újonnan installált kapacitások mértéke egymásra? 

 

 

Előzmény: rózsaszínfej (347002)
rózsaszínfej Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347002

Figyelemre méltó az ábra, nagyjából az olvasható ki belőle, amit a Portfolio állított:

 

2016 - 2017 - 2018 -as összakapacitások :

 

Onshore szél : 45.28 - 50.29 - 53.01, tehát az újonnan installáltban: 5.01 - 2.27, 55% csökkenés.

 

Offshore szél:  4.15 -    5.43 -   6.41  tehát az újonnan installáltban: 1.28 - 1.18   8% csökkenés.

Előzmény: Auralianus (346997)
orgonatündér Creative Commons License 2019.04.01 0 0 347001

Így van. Azért nem csökkenti, mert az átvitelt csúcsra kell méretezni.

 

Ha a - legalább heti - tárolás járási szinten "végtelenre" felskálázható lesz, akkor már csökkenteni fogja.

(Szintetikus benzingyár vagy metanolgyár kellene, betáp a villany,  meg a CO2, H2O!)

Előzmény: _Berci (346999)
_Berci Creative Commons License 2019.04.01 -3 0 347000

 

Egy ~30-40 eves projektben mindig lehet gondokat, problemakat talalni. Pl. offshore szel ügyben 2020-ig ~10 GWp volt tervezve. Aztan leszallitottak 6,5 GWp-re. Most ugy nez ki, hogy talan ~8 elkeszül.

Viszont a 202x-es evek vegere ~25 GWp-t szeretnenek elerni ...

 

Előzmény: rózsaszínfej (346996)
_Berci Creative Commons License 2019.04.01 -3 0 346999

 

én azért reménykedem benne, hogy lendületet kapnak a tárolók és kevesebb delejt kell majd szállítgatni

 

A helybeli tarolas NEM csökkenti a fizikai halozatigenyt. Az idö többsegeben lehet, hogy kisebb lesz a "forgalom", de lesznek szük keresztmetszetek is, amikor bizony a halozat kapacitasara max. szükseg van/lesz ... Pont ezert kell es esszerü a harmas tagolas (microgrid, grid, supergrid).

 

Előzmény: Auralianus (346994)
orgonatündér Creative Commons License 2019.04.01 0 0 346998

Köszönöm, tetszik ez az oldal.

 

Az én látásmódomat az torzítja, ha

1. tavasszal semmikor nincs rendes eső (ez egyébként eddig igaz 2019-re is).

2. sem nyár elején, sem szeptember-október folyamán nincs eső.

 

Ezen az alapon 2018 itthon elfogadható volt, viszont a Duna vízszintje annyi volt, mint 2011-ben (mind Pestnél,  mind Bajánál), ami arra utal, hogy a vízgyűjtő területén súlyos hiány volt

 

A szélsőséges meleg még becsapja az embert, ezért vettem ide a 2007-et.

Előzmény: kobab (346974)
Auralianus Creative Commons License 2019.04.01 -1 0 346997

nem tűnik annyira aktuálisnak a trend - 2018. augusztus 11. - 15:34


ezzel szemben:

Datasource: AGEE, BMWi, Bundesnetzagentur - Last update: 21 Feb 2019 16:27

https://www.energy-charts.de/power_inst.htm

Előzmény: rózsaszínfej (346996)
rózsaszínfej Creative Commons License 2019.04.01 0 0 346996

A jelenlegi trendek ezt az optimizmust nem igazán támasztják alá:

 

A legújabb számok azt mutatják, hogy 2018 első felében a szárazföldön 29 százalékkal kevesebb (1626 MW) kapacitást telepítettek. Az AEE megújuló energia ügynökség szerint a tavalyi 5,4 gigawatt után idén 3,5, jövőre pedig várhatóan már csak 1,5 GW kerül telepítésre az országban. A csökkenés az offshore telepítéseknél is meredek; az idei első félévben a tavalyinál több mint 50 százalékkal kevesebb, mindössze 430 MW új kapacitás jött létre, ezek hálózatra kapcsolása azonban egyelőre várat magára.

 

https://www.portfolio.hu/vallalatok/mi-tortenik-nemetorszagban-kongatjak-a-veszharangot-a-szelenergia-miatt.1.294344.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

Előzmény: _Berci (346993)
manta-z Creative Commons License 2019.04.01 0 0 346995

Simának nem mondanám TP Vision nevű cégbe vásárolták be magukat és fullba ők gyártják a philps TV-it Holland tervezéssel.

Szerintem jobb mint a Samsung össze-vissza beszállítói. 

Előzmény: Törölt nick (346989)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!