Sziasztok!
Ki tudna valaki segíteni egy MZ 50-es gép magyar vagy angol nyelvű leírással, használati útmutatóval? A gépet használtan vásároltam, és ahogyan az ilyenkor szokott lenni nem kaptam hozzá. Lehet ilyesmit vásárolni, de az 4-5000 HUF lenne, azt meg azért sokallom kicsit. Ha valaki tudna segíteni, megköszönném.
Asszem a legnagyobb hasznát a hs-syncnek venném (ha ez high-speed flash sync-et jelent). Néha fura dolgok születnek, ha derítésre használom az 500-ast, de erős a fény és ezért nagyon rövid záridő kell.
Viszont hiányozna a strobi, ami ugyanolyan hasznos, mint egy halszem optika: jó, ha van, érdekes képek születhetnek, de nem lehet sokszor használni.
A Z-1p és az 500-as flash közé szerkesztettem egy 3m-es kábelt. Most folyik a béta teszt (SLR!!! működik!). Még csak egy van belőle, és elég macerás a sarukat megsinálni, de az ár persze töredéke a bolti árnak. Van benne riasztó-kábel, villanykapcsoló-alkatrész, saját készítésű rugó, satöbbi. :)
Egy vaku-gép páros mindig pontosan azt tudja nyújtani, amit vagy mindkét elem tud, vagy csak az egyik, de a másiknak semmi köze hozzá (pl. a stroboszkóp ilyen).
Az AF500FTZ és az AF360FGZ közötti erőkülönbség szinte pontosan 1 blende, vagy ha úgy tetszik 1.4-szeres max. távolság.
A 360-as megfelelő vázzal (MZ-S vagy MZ-6) tud pár dolgot, amit az 500-as nem. Ezek közül a vezeték nélküli TTL, a P-TTL (elővillantásos mérés, csak MZ-S) és a HS-sync a legfontosabbak. Akinek nem Z1P-je van, annk jó hír, hogy ezen a vakun végre van kompenzáció állítási lehetőség.
A 360-as legnagyobb hibája az, hogy nem forgatható el a feje, csak dönthető.
Tehát: attól függ.
Ha az extra funkciók kellenek neked és van megfelelő váz, akkor 360FGZ. Ha a teljesítmény és a forgatható fej a fontosabb, akkor az 500-as a nyerő.
Újabb kérdésem akadt: Úgy tudom, hogy az MZ-S-hez új rendszervaku van, az AF360FGZ. Az 500-asnak viszont jóval nagyobb a mérőszáma, és a Z-1p-vel millió dolgot tud, a többszörös villnástól az AF spotbeam-en és a power zoom-on át a kontraszt kontrollig.
Kérdés: tud-e annyit az 500-as az MZ-S-sel, mint a 360FGZ? Érdemes-e a kisebb kulcsszám ellenére cserélni, ha a Z-1p helyett MZ-S-re váltanék?
Van egy nagy Pentaxos kérdésem: Külföldről kaptam egy Pentax 105R Zoom készüléket. Kb 10éves modell, de nekem elég jónak tűnik. Mit kell tudni erről a gépről, van-e esetleg leírásotok vagy honnan tudnék szert tenni rá? Van pár olyan funkciója, amit még nem látok át teljesen.
Kíváncsi leszek, hogy az MZ-6-ot meddig sikerül letornázniuk!
Valószínű, hogy ezek a hipermarketek hatalmas árukészleteket tudnak felvásárolni és így jelentôs kedvezményeket kapnak, innen eredhet ez a hatalmas árkülönbség.
De akkoris megeszem a kalapom, hogyha az MZ-6-ot 120 alá tudják nyomni!
Szerintem üzletpolitika. A Minolta is most jött ki
az új Dynax 4-gyel, az is nagyon olcsó.
Igazából a Canon 300-as, és a Nikon 65 sincs sokkal felette árban.
Másfelől, bár konkrét számokat nem tudok, szerintem az slr piac szűkül. Valószínűleg nagyon sokan vásárolnak digitális kamerát illetve drágább kompaktot.
Mit szóltok, hogy az Auchan-ban 84.990 Ft-ért lehet megvásárolni az MZ-7-et, 28-80-as Tamron objektívvel?
Szerintem ezért a vázért ez már irreálisan olcsó ár! Fôleg objektívvel együtt, ennyiért MZ-50-est lehet kapni. A végén még egy ZP-1-est fognak utánunk vágni 100 rugóért! :)
gyugyu3: esetleg nem tudsz valahol a web-en fellelhető tesztképekről, amiket ezzel a géppel készítettek volna? Mert elgondolkodtam a vételen (Optio 230-as) de eddig csak szubjektív véleményeket hallottam róla. Esetleg bárki más tud-e róla valamit(rosszat)?
Kell egy "Hot Shoe Adapter Fg" a vázra a vakupapucsra, egy "Off-Camera Adapter F" a vaku aljára és közéjük egy "Sync Cord F 5P", ami lehet 0,9m-es spirál vagy 3m-es sima. (Mindez egy kisebb vagyon egyébként.)
Innentől (ha csak lehetséges) a beépített vaku adja majd a fény 1/3-át, a külső a 2/3-át.
Az ideális az új Pentax AF360FGZ lenne, ezzel mindent tud a géped (P-TTL, vezeték nélküli vezérlés, HS szinkron, ...). Persze ez nem olcsó.
A programvezérelt Pentax vakuk közül ennyiért használt AF400FTZ vagy AF330FTZ szerezhető be esetleg. Utóbbi modernebb és kisebb, de fixen előre néz a feje, azaz nem valami használható, nem ajánlom.
Analóg TTL Pentax vakuk is jók a gépedre. Kicsit butább a kombináció, de attól még precíz TTL vakuzás. Az AF280T a legjobb darab. Van neki egy nagyobb "nyeles-akkus" testvére is AF400T néven.
Más márkákból csak a Metz-cel van tapasztalatom, nekem beváltak. A 32-es széria talán kijön ennyiből használtan.
Vagy egy hétig nélkülöznötök kellett remek társaságomat, mivel a Radnai havasokban voltam Pentaxot sétáltatni. Kicsi és könnyű cucc kellett (nagyhátizsákos, sátras-vonulós magshegyi túrán minden deka számít), ezért a következőket vittem: SuperA váz, A 2.8/24, M 2/35, A 2.8/100, T6-2X, 13 és 21mm közgyűrű, + pár kacat. Mindebbe remek Agfa RSX-II 50 diát. Eredmény ma lesz, de érzésre nem rossz...
Most pedig egy kis tippverseny, de nem whitefülűnek: szerintetek a fenti három objektívet milyen arányban használhattam? (Elsősorban tájképek, növényfotók, életképek készültek, igen nagyokat változó időjárás mellett.)
A Sigma 28-105-ös objektívem elhunyt :-((( Nem viselte el a tengeri fürdőt. Aszonta a márkaszervizes tyúk, hogy a ragasztott lencsék közé is bement a víz és ennek annyi.
Tűzgyújtásra talán még jó lesz. :o(
Valami kell helyette, mert most 35mm-től 70-ig objektívtelen vagyok.
Nekem bejött a Sigma 28-105/2,8-4, de kérdéses, hogy ha már külhonból (a honi árakhoz képest) piszok olcsón objektívet hozatok, akkor ne lenne-e érdemesebb a Sigma helyett egy Pentax 28-105/4-5,6-ot hozatni? A különbség árban nagy: 199$ vs. 349$.
Van egy 24-90/3,5-4,5-ös obi is, ami még szóba jöhet, de az már 409$. A fix 2,8-as 28-70-esról már nem is álmodok, mert kedvezményesen 999$, tehát szóba se jöhet.
Van valakinek tapasztalata a Pentax 24-90-es vagy a 28-105-ös objektívvel?
