Keresés

Részletes keresés

Venyerin Creative Commons License 2002.09.05 0 0 610
Mindkét gépnek (MZ-6 és MZ-7) tudtommal ugyanaz a fókuszrendszere van (SAFOX-IV), ami az 5N-nek. Annak a követő AF-jéről meg épp az előbb írtam.

Ha fontos a követő AF, nem ajánlom ezeket a gépeket, mert bár jól csinálják, ha már átkapcsoltak rá, erre viszonylag nehéz rávenni őket. Jobb egy rendes kapcsoló.

Előzmény: hec (606)
Venyerin Creative Commons License 2002.09.05 0 0 609
Az MZ-5N tud követő AF-et, de csak akkor, ha úgy gondolja. Ez magyarul annyit tesz, hogy nem te váltasz a követő és a normál mód között, hanem egy automatika kapcsol át, ha úgy érzi, hogy a téma mozog.

Amúgy a meglevő objektívjeid így leírva nem tűnnek olyan jónak, hogy hozzájuk keress vázat. Ezeket minden normális gépre beszerezheted gyorsan és olcsón a használtpiacon.

Az MZ-5N szerintem egy nagyon jól használható gép, tudom ajánlani. Az első objektíved lehetne rá az SMC Pentax FA 4/28-70, az meglepően jó.

Előzmény: Törölt nick (607)
Hét Creative Commons License 2002.09.05 0 0 608
Én úgy emlékszem van követő AF. Ajánlom egyébként a www.popphoto.com oldalt. Van néhány kellemes cikkük, ha beszélsz angolul.
Előzmény: Törölt nick (607)
Törölt nick Creative Commons License 2002.09.05 0 0 607
üdv

MZ-5N-en gondolkodom, és úgy tudom abban nincs követő AF. Igaz?
Most egy Yashica FX2000S van, 28mm/2,8 Kalimar, 42-75mm 3,5-4,5 Yas. oblektívvel.
Sajna a full manuális expozició miatt gyakran lekések dolgokról, pedig igazán jó gép, és az optikák is faszák. Gondolkodom még a Contax Arián -az obikat megtarthatnám- de annak az árát sokallom egy kicsit.
Szívesen venném egy-egy szaki véleményét erről a párosról!

-mindenkinek a legjobbakat!

hec Creative Commons License 2002.09.05 0 0 606
Meg tudja valaki mondani, hogy gyorsabb-e egy MZ-6 vagy 7 koveto AF-e, mint egy Canon EOS300 + USM objektive? Lehet, hogy ez lesz a vegso info dontesem meghozasahoz.
Venyerin Creative Commons License 2002.09.04 0 0 605
Sajna nincs.
Járkálni kell bizományikba...
Előzmény: seges (604)
seges Creative Commons License 2002.09.02 0 0 604
Nincs véletlenül közgyűrűd eladó? Vagy csak kölcsönbe?
Előzmény: Venyerin (603)
Venyerin Creative Commons License 2002.09.02 0 0 603
Természetesen közgyűrűnél is ugyanez a helyzet: nem baj.

Fénytörés különböző fénytani tulajdonságú anyagok határán jön létre, azaz ahol az üveg és a levegő találkozik.

Előzmény: seges (602)
seges Creative Commons License 2002.09.02 0 0 602
Köszi, legalább ezt is megtudtam. Ha már itt tartunk, ha közgyűrűt használok, ott sem jelent problémát? Igazából ez a levegő közeget a szűrőnél mondták, hogy ne rakjak kettöt, mert a köztük lévő levegő is tovább tör.
Előzmény: Venyerin (601)
Venyerin Creative Commons License 2002.09.02 0 0 601
Hello MZ5,

SFX: Magyar leírásom nincs, csak német, az is SFXn-hez. Elég jól ismerem a masinát, kérezz bátran!

Fordító: jó kell legyen. Seges barátunk ezúttal butaságot írt, ugyanis a menetkonverterrel plusz üveg-levegő felület nem lép be, azaz nincs újabb féenytörés, így nem romolhat a képminőség.
(Az más tészta, hogy a konvertergyűrű ilyenkor növeli a váz-objektív távot, azaz közgyűrűként működik. Ennek annyi lesz a hatása. hogy kicsit még közelebbre kell menned a tárgyhoz és még jobb leképezési arányt kapsz.

Előzmény: MZ5 (599)
seges Creative Commons License 2002.09.01 0 0 600
Helló M!
Szerintem rakjál 49mm-es fodítőgyűrűt, mert a minőség fontos dolog, a szűkítő mint lencse működik, mivel a benne lévő levegő fénytörő közeg, ha elhanyagolható részben is.
Előzmény: MZ5 (599)
MZ5 Creative Commons License 2002.09.01 0 0 599
tisztelt fotostársak
érdeklődöm van e valakinek Pentax sfx fgéphez magyarnyelvű leírása ,mert erre volna szükségem .
Továbbá meg tudná e valaki magyarázni,hogy mitől függ az ,hogy egyes objektivekkel működik az élességjelző hangjelzés másokkal nem / manual,illetve kétszerező vagy menetes forditó mellett/,
Ugyanakkor érdeklődöm egy elképzelésemről mi a véleményetek működhet jól?
Pentaxhoz felraknék egy forditógyűrűt,de ennek 52-es a szűrőmenet mérete,ezért le kell szűkitenem az én 49-es objektivem szűrűmenetére,ugy tudom ilyen kapható? utána rá a 49-es szűrőmenetű 50 mm gyutávú obim ugye forditva mert makrózni próbálnék.
Csá
mikes
mikorkakalman Creative Commons License 2002.08.30 0 0 598
Köszönöm a segítséget, tényleg jó az oldal.
Előzmény: Venyerin (597)
Venyerin Creative Commons License 2002.08.28 0 0 597
http://www.pentax.com/docstore/index.cfm?show=6

Itt van, csak abuta amik ZX-50-nek hívják a géped.

Ja, a többieknek is ajánlom a linket!

Előzmény: mikorkakalman (596)
mikorkakalman Creative Commons License 2002.08.28 0 0 596
Sziasztok!
Ki tudna valaki segíteni egy MZ 50-es gép magyar vagy angol nyelvű leírással, használati útmutatóval? A gépet használtan vásároltam, és ahogyan az ilyenkor szokott lenni nem kaptam hozzá. Lehet ilyesmit vásárolni, de az 4-5000 HUF lenne, azt meg azért sokallom kicsit. Ha valaki tudna segíteni, megköszönném.
Venyerin Creative Commons License 2002.08.27 0 0 595
Tudtommal az AF360FGZ is tud stroboszkópot.
Előzmény: Látó Szög (594)
Látó Szög Creative Commons License 2002.08.26 0 0 594
Asszem a legnagyobb hasznát a hs-syncnek venném (ha ez high-speed flash sync-et jelent). Néha fura dolgok születnek, ha derítésre használom az 500-ast, de erős a fény és ezért nagyon rövid záridő kell.

Viszont hiányozna a strobi, ami ugyanolyan hasznos, mint egy halszem optika: jó, ha van, érdekes képek születhetnek, de nem lehet sokszor használni.

A Z-1p és az 500-as flash közé szerkesztettem egy 3m-es kábelt. Most folyik a béta teszt (SLR!!! működik!). Még csak egy van belőle, és elég macerás a sarukat megsinálni, de az ár persze töredéke a bolti árnak. Van benne riasztó-kábel, villanykapcsoló-alkatrész, saját készítésű rugó, satöbbi. :)

Kösz', az infót! Újból. :-)

Előzmény: Venyerin (593)
Venyerin Creative Commons License 2002.08.26 0 0 593
Egy vaku-gép páros mindig pontosan azt tudja nyújtani, amit vagy mindkét elem tud, vagy csak az egyik, de a másiknak semmi köze hozzá (pl. a stroboszkóp ilyen).

Az AF500FTZ és az AF360FGZ közötti erőkülönbség szinte pontosan 1 blende, vagy ha úgy tetszik 1.4-szeres max. távolság.

A 360-as megfelelő vázzal (MZ-S vagy MZ-6) tud pár dolgot, amit az 500-as nem. Ezek közül a vezeték nélküli TTL, a P-TTL (elővillantásos mérés, csak MZ-S) és a HS-sync a legfontosabbak. Akinek nem Z1P-je van, annk jó hír, hogy ezen a vakun végre van kompenzáció állítási lehetőség.

A 360-as legnagyobb hibája az, hogy nem forgatható el a feje, csak dönthető.

Tehát: attól függ.
Ha az extra funkciók kellenek neked és van megfelelő váz, akkor 360FGZ. Ha a teljesítmény és a forgatható fej a fontosabb, akkor az 500-as a nyerő.

Előzmény: Látó Szög (592)
Látó Szög Creative Commons License 2002.08.26 0 0 592
Venyerin, kösz' az obi-infót!

Újabb kérdésem akadt: Úgy tudom, hogy az MZ-S-hez új rendszervaku van, az AF360FGZ. Az 500-asnak viszont jóval nagyobb a mérőszáma, és a Z-1p-vel millió dolgot tud, a többszörös villnástól az AF spotbeam-en és a power zoom-on át a kontraszt kontrollig.

Kérdés: tud-e annyit az 500-as az MZ-S-sel, mint a 360FGZ? Érdemes-e a kisebb kulcsszám ellenére cserélni, ha a Z-1p helyett MZ-S-re váltanék?

bphoto Creative Commons License 2002.08.23 0 0 591
Sziasztok!

Nincs valakinek egy eladó Z1p-je, vagy nem tudnátok segíteni, hogy hol lehet találni használtan?

Köszi: Bana Péter
bana.peter@axelero.hu

whitefulu Creative Commons License 2002.08.23 0 0 590
Lásd 556 os bejegyzes.
Itt keresgelj.
Előzmény: Jackson5 (589)
Jackson5 Creative Commons License 2002.08.23 0 0 589
Sziasztok!

Van egy nagy Pentaxos kérdésem: Külföldről kaptam egy Pentax 105R Zoom készüléket. Kb 10éves modell, de nekem elég jónak tűnik. Mit kell tudni erről a gépről, van-e esetleg leírásotok vagy honnan tudnék szert tenni rá? Van pár olyan funkciója, amit még nem látok át teljesen.

Jackson5

Torino Creative Commons License 2002.08.21 0 0 588
Köszi!!!!!!!

Akkor megvan a vacsim! :o((

Előzmény: mrwolf (587)
mrwolf Creative Commons License 2002.08.21 0 0 587
Hát emlékeim szerint láttam egy hirdetést 110e azzal a Tamron optikaval...

Talan a fotomozaikban...

mrwolf

Előzmény: Torino (586)
Torino Creative Commons License 2002.08.21 0 0 586
Kíváncsi leszek, hogy az MZ-6-ot meddig sikerül letornázniuk!

Valószínű, hogy ezek a hipermarketek hatalmas árukészleteket tudnak felvásárolni és így jelentôs kedvezményeket kapnak, innen eredhet ez a hatalmas árkülönbség.

De akkoris megeszem a kalapom, hogyha az MZ-6-ot 120 alá tudják nyomni!

Előzmény: mrwolf (585)
mrwolf Creative Commons License 2002.08.21 0 0 585
A kérdés jó.

Szerintem üzletpolitika. A Minolta is most jött ki
az új Dynax 4-gyel, az is nagyon olcsó.

Igazából a Canon 300-as, és a Nikon 65 sincs sokkal felette árban.

Másfelől, bár konkrét számokat nem tudok, szerintem az slr piac szűkül. Valószínűleg nagyon sokan vásárolnak digitális kamerát illetve drágább kompaktot.

mrwolf

Előzmény: Torino (584)
Torino Creative Commons License 2002.08.21 0 0 584
Hello mindenki!

Mit szóltok, hogy az Auchan-ban 84.990 Ft-ért lehet megvásárolni az MZ-7-et, 28-80-as Tamron objektívvel?

Szerintem ezért a vázért ez már irreálisan olcsó ár! Fôleg objektívvel együtt, ennyiért MZ-50-est lehet kapni. A végén még egy ZP-1-est fognak utánunk vágni 100 rugóért! :)

Vajon miért???

Anthy Creative Commons License 2002.08.15 0 0 583
gyugyu3: esetleg nem tudsz valahol a web-en fellelhető tesztképekről, amiket ezzel a géppel készítettek volna? Mert elgondolkodtam a vételen (Optio 230-as) de eddig csak szubjektív véleményeket hallottam róla. Esetleg bárki más tud-e róla valamit(rosszat)?
Előzmény: gyugyu3 (582)
gyugyu3 Creative Commons License 2002.08.15 0 0 582
kozben megtalaltam a valaszt itt:
http://www.slach.hu/slach/digital/3d.htm
Előzmény: gyugyu3 (581)
gyugyu3 Creative Commons License 2002.08.14 0 0 581
Bocs, ha volt mar nem olvastam el a forumot, de megkerdezem:

Hogyan csinalja a kis pentax optio a 3d-s kepeit??
1 lencseval..

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!