Nos jobb ha kikapcsolod az Af-t (szerintem), mert hangos.
Nekem sokszor megijedtek tőle a madarak.
Sajna 420-nál is messze van a madár, vagy leülsz és vársz jó sokat. Ráadásúl 210-nél 5,6 a fényereje, amit ha szorzól 2-vel, akkor bizony 11,2 jön ki, ami azt jelenti, hogy legyen sok-sok napfény, nyugodtan várakozó madár. Mert azért jó lenne természetképet 100-as filmre csinálni.
Szerintem ne add fel. A sorodban mindenféleképpen sokat tud.
Esetleg meg kell próbálni használtan venni egy 75-300-as obi (újjonan se nagyon drága), azt 1,4-szerezővel használva a fényerő sem durvul el.
Kistván, köszi a biztatást, madarász vagyok, tehát természetben akarok fotózni, mozgó objektumokat, messziről, szar időben, esetleg este, vagy hajnalban, mert akkor aktívak.
Ezek után azzal biztatom magam, hogy az automatika révén még mindig gyorsabb lesz, mint a Zenit a 300-as obival, és messzebbre lát, mint az IS 1000 a 135-ös obival, amihez meg még előtétlencsét se tudtam venni.
A Tamron 80-210-hez vettem egy kétszeres konvertert, azzal még mindig halkan kell lopakodni, vagy sokat kell várni, és nincsenek még kész képeim vele, de azért biztassatok már, hogy jó lesz!
Erre a célra megfelelő gépre meg kb. tízszer ennyit kellene szánnom, az meg hobbira egyelőre sok.
A te szettedért mennyit kérnél? Van ismerősöm, aki akar SLR-gépet venni, nem tudom mennyit szán rá.
Ja, lehet, hogy nem megfelelő fórumon kérdezem, de a tükörobjektívekről van valakinek véleménye? Vagy aki többet mozog itt tud fórumot, ami érinti a témát?
Hát én ha valaki nagyon szeretné, szívesen odaadom a gépem, hogy kipróbálja. De általában a boltban, ahol van MZ-6 van manuális obi is, meg AF-es is, és akkor érdemes esetleg kipróbálni, mit is vesz meg az ember, vagy pontosan mit nem vesz meg.
Szerintem az MZ 50 kellemes darab, én az utóbbi 5 évben azt használtam, de persze vannak korlátai. Számomra a spot fénymérés volt az, ami miatt mindenképpen váltani akartam. De az is jó, hogy a mostani gépemmel teljes egészében működnek a régi K-s obik.
A nyűgjeim vele:
nehéz hozzá jó obit kapni, mauált meg szinte egyáltalán nem
nagyon hosszú a vakuszinkron ideje
így hiába raksz rá nagy vakut, akkor sem tudok sportot fényképezni
nem tud második redőnyre vakuzni.
ha ezek nem zavarnak, akkor nagyon tuti kis gép.
Igazából tudok sok képet mutatni, ami sikerült. Megnézheted a http://kep.tar.hu/rally_katona oldalon.
Baj akkor van, ha természetben messzire karsz fotózni (obi kérdés), vagy gyors mozgást szar időben. Esetleg este akarsz fotózni.
Vannak természet képeim is, csak azokat nem raktam még fel sehova sem.
Az én szettem eladó, korábban olvashatod, hogy milyen, ha tudsz rá valakit, aki megveszi szólj.
Huhú, figyelmetlen voltam bocs. Kistván, visszaolvastam, hogy miért kár, hogy van olyanod. Háthiszen éppen el akarod adni! Mit szeretnél fotózni, amihez nem jó?
Ha segít, leírom, hogy én a tiedhez képest más objektívekkel (Tamron 28-80, meg 80-210), 2 Soligor UV-vel, egy Soligor Polárral, meg táskával, összes kupakkal karcmentesen vettem 60-ért, amivel elégedett voltam.
Szóljon aki szerint szégyen.
Hét, bocs, nem akartalak megzavarni, vicc próbált lenni, biztos gyenge. Írtad, hogy próbálja ki mindenki, mielőtt megveszi, arra kérdeztem vissza. És nem vagyok ugyanaz, mint bárki, egy nicken futok csak.
Kistván, miért sajnos, hogy van mz50-leírásod? Smena-Zenit/Practica-Olympus IS 1000 útvonalon fejlődtem, és most ruháztam be az mz50-re, hiba lett volna? Ne hagyj kétségek közt vergődni, oszd meg, ha van tapasztalatod!
Nos én a követő fókuszt még nem nagyon tudtam kipróbálni. Egyszer már majdnem, egy kutyát akartam lefotózni, de a kutya teljesen kiszámíthatatlanul mozgott, és nem hogy a fókusz, de én sem tudtam követni, és sötét is volt. Hozzá tartozik, hogy egy olyan pillanatot akartam elkapni, mi nem igazán természetes.
A követő fókuszt ráadásul csak sport programban lehet használni, én pedig vagy manuál, vagy rekeszprioritás, néha pedig sebességprioritás. Én biztosan inkább az élességcsapdát választanám, de a motorok elég gyorsan mozognak, és nem teljesen ismerem a gép reakcióidejét, ebből a szempontból. Végül is 40m/s-nál nagyongyorsnak kell lennie, mind a követő fókusznak, mind az élességcsapdának, de az a tippem, hogy az élességcsapda gyorsabb. Ha jól gondolom a követő fókuszt inkább élőlények mozgásának követésére találták ki.
Sokat beszélek mostanság, de a követő fókusz szerintem erre nem alkalmas. De mindenképpen érdemes kipróbálni, mielőtt beruházol.
Kozvetlenul palya mellol fenykepezve a koveto AF, vagy az elessegcsapda hasznalata hozhat tobb jobb kepet. Ilyenekre gondolok: Hungaroring: motorozas Megjegyzem, egyik modszert sem tudtam meg kiprobalni a jelenlegi gepem miatt. Most ugy fotozom a motorokat, hogy az AF-el elesseget allitok a palya azon pontjara, ahol le szeretnem fenykepezni a motort, majd igy felig lenyomva az exponalo gombot, varok egy motort lekovetem, s ha elerte a kb. pontot, ahova az elesseget allitottam, akkor exponalok. A fenti linken levo kepek igy keszultek. Ennek az a hatranya, hogy nem vart, hirtelen bekovetkezo esemenyt nem tudok lefotozni.
Beszereztem az új Pentaxomat. Végül egy MZ-6 lett egy 28-105-ös 3,2-4,5 obival, és még szereztem egy 24 2,0 lencsét is. Már el is készült 3 tekercs dia, de sajnos diákat nem tudok digizni, pedig akkor szívesen megmutattam volna néhány képet. Meg kicsit fel is akarom rázni a topicot. Remélem akkor tudnánk beszélgetni egy kicsit itt a Penaxos képekről.
Egy dolgot felejtettem el beszerezni, az pedig a vaku. És sajnos most nem tudom egyáltalán, hogy milyen vakut érdemes szerezni. Ti mit javasolnátok?
Vakura mindenképpen szükség van.
Megvételre felkínálom az alábbi szettemet:
Pentax MZ-50
SMC PENTAX-FA 1:4-5,6 35-80 mm
SMC PENTAX-FA 1:4,7-5,6 80-200 mm
Mindkét obihoz első-hátsó kupak, csak szűrővel volt használva:
HOYA SKYLIGHT (1B)
HOYA UV(0)
Soligor makro előtétlencsék +1 +2 3+ eredeti dobozban.
Egyik darabon sincs még csak karcolás sem. Tökéletes állapot, csak sajnos nem jó ahhoz, amit én szeretnék fényképezni.
Elöször segítsetek, hogy mennyit érhet így. Köszi:
kistván from tatabánya
Elég sokat fotózok rallyt, ahol bizony por is előfordúl. Úgy gondolom, hogy ki kellenne tisztítani a gépemet, meg az obikat, de nem tudom, hogy hova merjem vinni.
Illetve nekem egy helyen azt tanácsolták, hogy amíg nem muszály, addig ne szedessem szét, mert utánna csak rosszabb lesz.
Én viszont azt érzem az obikon, hogy mintha a por dolgozna benne, és azt gondolom, hogy hosszútávon az mégiscsak rosszabb.
Tanácsokat szívesen veszek.
A 4/75-150-es optikából van két db is, az egyik lestrapált (azt nem is ajánlottam), a másik viszont megéri. 22 ezer forint. Egyébként nézd meg a Fotómozaik legfrisebb számát, hirdetések,Tenno Fotó, Debrecen. Benne van a listában.(A használtabb 23 ezer.)
Szerintem megéri.Jó kis utazó zoom, strapabíró, fényerős. Voltak eredeti Pentax 28 mm-esek is (ugyanez a bolt),azokat sajna már elvitték.
...Úgy mint a Pentax-M 4/100-as makrót. Teljesen újszerű állapotút....Ja, 15 ezer forintot kértek érte....Volt, aki megvette....
Az M 4/75-150 nagyon jo kis objektív, azon kevés zoomok egyike, amit elviselek. 49mm-es szűrőmenet, nem nagy vagy nehéz, és a képe se rossz.
Mennyiért mérik?
A tükörobjektívvel készült vízparti képeken a víz csillogása kicsiny fénykörök tucatjaiként jelenik meg a képen.
Viszont rövid építésű és nem rázkódik be olyan könnyen, mint pl. egy ugyanolyan gyújtótávolságú objektív.
(Debrecenben van eladó 4/75-150-es egyérintős eredeti Pentax-M optika. Nem kotyog, megkímélt, optikailag kifogástalan - de mechanikailag is az.)
topictársak ma voltam soosbandinál és láttam egy 2,5 135-ös szép állapotu Takumár obit ha valakinak kell vegye meg 21 körül van ,nekem tetszett de most nem fussa
csá mikes