Keresés

Részletes keresés

Hét Creative Commons License 2002.10.30 0 0 760
Hát én ha valaki nagyon szeretné, szívesen odaadom a gépem, hogy kipróbálja. De általában a boltban, ahol van MZ-6 van manuális obi is, meg AF-es is, és akkor érdemes esetleg kipróbálni, mit is vesz meg az ember, vagy pontosan mit nem vesz meg.

Szerintem az MZ 50 kellemes darab, én az utóbbi 5 évben azt használtam, de persze vannak korlátai. Számomra a spot fénymérés volt az, ami miatt mindenképpen váltani akartam. De az is jó, hogy a mostani gépemmel teljes egészében működnek a régi K-s obik.

Előzmény: Kierrekiarra (757)
Kistván Creative Commons License 2002.10.30 0 0 759
A nyűgjeim vele:
nehéz hozzá jó obit kapni, mauált meg szinte egyáltalán nem
nagyon hosszú a vakuszinkron ideje
így hiába raksz rá nagy vakut, akkor sem tudok sportot fényképezni
nem tud második redőnyre vakuzni.

ha ezek nem zavarnak, akkor nagyon tuti kis gép.
Igazából tudok sok képet mutatni, ami sikerült. Megnézheted a http://kep.tar.hu/rally_katona oldalon.
Baj akkor van, ha természetben messzire karsz fotózni (obi kérdés), vagy gyors mozgást szar időben. Esetleg este akarsz fotózni.

Vannak természet képeim is, csak azokat nem raktam még fel sehova sem.

Az én szettem eladó, korábban olvashatod, hogy milyen, ha tudsz rá valakit, aki megveszi szólj.

kistván from tatabánya

Előzmény: Kierrekiarra (757)
Kierrekiarra Creative Commons License 2002.10.30 0 0 758
Huhú, figyelmetlen voltam bocs. Kistván, visszaolvastam, hogy miért kár, hogy van olyanod. Háthiszen éppen el akarod adni! Mit szeretnél fotózni, amihez nem jó?
Ha segít, leírom, hogy én a tiedhez képest más objektívekkel (Tamron 28-80, meg 80-210), 2 Soligor UV-vel, egy Soligor Polárral, meg táskával, összes kupakkal karcmentesen vettem 60-ért, amivel elégedett voltam.
Szóljon aki szerint szégyen.
Kierrekiarra Creative Commons License 2002.10.30 0 0 757
Hét, bocs, nem akartalak megzavarni, vicc próbált lenni, biztos gyenge. Írtad, hogy próbálja ki mindenki, mielőtt megveszi, arra kérdeztem vissza. És nem vagyok ugyanaz, mint bárki, egy nicken futok csak.

Kistván, miért sajnos, hogy van mz50-leírásod? Smena-Zenit/Practica-Olympus IS 1000 útvonalon fejlődtem, és most ruháztam be az mz50-re, hiba lett volna? Ne hagyj kétségek közt vergődni, oszd meg, ha van tapasztalatod!

Venyerin, 1000 köszönet, megleltem.

Hét Creative Commons License 2002.10.30 0 0 756
Kierre kiarra ugyanaz, mint hepkag?
és mire vonatkozik a tiedet kérdés?
Kistván Creative Commons License 2002.10.29 0 0 755
Nekem van , sajnos:-(((
kistván from tatabánya
Előzmény: Kierrekiarra (753)
Venyerin Creative Commons License 2002.10.29 0 0 754
Az amerikai Pentax site-on van, csak ott ZX50-nek álcázzák a géped.
Előzmény: Kierrekiarra (753)
Kierrekiarra Creative Commons License 2002.10.29 0 0 753
MZ-50-hez nincs valakinek egy kölcsönözhető leírása, vagy egy linkje, ahol találok ilyet? Angol is jó.
Kierrekiarra Creative Commons License 2002.10.29 0 0 752
A tiedet?
Hét Creative Commons License 2002.10.29 0 0 751
Nos én a követő fókuszt még nem nagyon tudtam kipróbálni. Egyszer már majdnem, egy kutyát akartam lefotózni, de a kutya teljesen kiszámíthatatlanul mozgott, és nem hogy a fókusz, de én sem tudtam követni, és sötét is volt. Hozzá tartozik, hogy egy olyan pillanatot akartam elkapni, mi nem igazán természetes.
A követő fókuszt ráadásul csak sport programban lehet használni, én pedig vagy manuál, vagy rekeszprioritás, néha pedig sebességprioritás. Én biztosan inkább az élességcsapdát választanám, de a motorok elég gyorsan mozognak, és nem teljesen ismerem a gép reakcióidejét, ebből a szempontból. Végül is 40m/s-nál nagyongyorsnak kell lennie, mind a követő fókusznak, mind az élességcsapdának, de az a tippem, hogy az élességcsapda gyorsabb. Ha jól gondolom a követő fókuszt inkább élőlények mozgásának követésére találták ki.

Sokat beszélek mostanság, de a követő fókusz szerintem erre nem alkalmas. De mindenképpen érdemes kipróbálni, mielőtt beruházol.

Előzmény: hepkag (749)
hepkag Creative Commons License 2002.10.29 0 0 750
Kozvetlenul palya mellol fenykepezve a koveto AF, vagy az elessegcsapda hasznalata hozhat tobb jobb kepet. Ilyenekre gondolok: Hungaroring: motorozas Megjegyzem, egyik modszert sem tudtam meg kiprobalni a jelenlegi gepem miatt. Most ugy fotozom a motorokat, hogy az AF-el elesseget allitok a palya azon pontjara, ahol le szeretnem fenykepezni a motort, majd igy felig lenyomva az exponalo gombot, varok egy motort lekovetem, s ha elerte a kb. pontot, ahova az elesseget allitottam, akkor exponalok. A fenti linken levo kepek igy keszultek. Ennek az a hatranya, hogy nem vart, hirtelen bekovetkezo esemenyt nem tudok lefotozni.
hepkag Creative Commons License 2002.10.29 0 0 749
Azt mondd meg legyszives, hogy tenyleg koveto-e az autofokusza, s mennyire tunik hasznalhatonak?
Előzmény: Hét (748)
Hét Creative Commons License 2002.10.29 0 0 748
Sziasztok.

Beszereztem az új Pentaxomat. Végül egy MZ-6 lett egy 28-105-ös 3,2-4,5 obival, és még szereztem egy 24 2,0 lencsét is. Már el is készült 3 tekercs dia, de sajnos diákat nem tudok digizni, pedig akkor szívesen megmutattam volna néhány képet. Meg kicsit fel is akarom rázni a topicot. Remélem akkor tudnánk beszélgetni egy kicsit itt a Penaxos képekről.
Egy dolgot felejtettem el beszerezni, az pedig a vaku. És sajnos most nem tudom egyáltalán, hogy milyen vakut érdemes szerezni. Ti mit javasolnátok?
Vakura mindenképpen szükség van.

kandor Creative Commons License 2002.10.24 0 0 747
Üdv mindenkinek!

Hátha érdekel valakit: a Karinthyn a Ringfotóban van egy zsír új MZ-5n váz 93-eFt -ért a kirakatban(asszem' bruttó ár).

Kistván Creative Commons License 2002.10.19 0 0 746
Megvételre felkínálom az alábbi szettemet:
Pentax MZ-50
SMC PENTAX-FA 1:4-5,6 35-80 mm
SMC PENTAX-FA 1:4,7-5,6 80-200 mm
Mindkét obihoz első-hátsó kupak, csak szűrővel volt használva:
HOYA SKYLIGHT (1B)
HOYA UV(0)
Soligor makro előtétlencsék +1 +2 3+ eredeti dobozban.

Egyik darabon sincs még csak karcolás sem. Tökéletes állapot, csak sajnos nem jó ahhoz, amit én szeretnék fényképezni.

Elöször segítsetek, hogy mennyit érhet így. Köszi:
kistván from tatabánya

Venyerin Creative Commons License 2002.10.18 0 0 745
Erős közepes.
Az SMC Pentax 2.5/135 és az SMC Pentax-M 3.5/135 sokkal jobbak.
Előzmény: kloroform (744)
kloroform Creative Commons License 2002.10.18 0 0 744
Milyen obi a Pentax-Takumer-A 2,5/135?
Jó vagy inkább nem?
kandor Creative Commons License 2002.10.17 0 0 743
Írok egy kevésbé vicceset: a Bajcsy-n van egy manuális Pentax 2,5/200-as kb89e Ft-ért
Kistván Creative Commons License 2002.10.16 0 0 742
Help me!

Elég sokat fotózok rallyt, ahol bizony por is előfordúl. Úgy gondolom, hogy ki kellenne tisztítani a gépemet, meg az obikat, de nem tudom, hogy hova merjem vinni.
Illetve nekem egy helyen azt tanácsolták, hogy amíg nem muszály, addig ne szedessem szét, mert utánna csak rosszabb lesz.
Én viszont azt érzem az obikon, hogy mintha a por dolgozna benne, és azt gondolom, hogy hosszútávon az mégiscsak rosszabb.
Tanácsokat szívesen veszek.

kistván from tatabánya

MZ5 Creative Commons License 2002.10.15 0 0 741
Bocs gyerkek de eddig itt nem vettem észre viccet,ez meg nagyon ugy hangzik,mimt egy rossz vicc.
kandor Creative Commons License 2002.10.15 0 0 740
Ha valaki véletlenül tud még egy eladó 100/4 makroobit (főleg 15eFt-ért) akkor ne keressen tovább, szóljon nekem!!!
K2DMD Creative Commons License 2002.10.14 0 0 739
Üdv Venyerin!

A 4/75-150-es optikából van két db is, az egyik lestrapált (azt nem is ajánlottam), a másik viszont megéri. 22 ezer forint. Egyébként nézd meg a Fotómozaik legfrisebb számát, hirdetések,Tenno Fotó, Debrecen. Benne van a listában.(A használtabb 23 ezer.)
Szerintem megéri.Jó kis utazó zoom, strapabíró, fényerős. Voltak eredeti Pentax 28 mm-esek is (ugyanez a bolt),azokat sajna már elvitték.

...Úgy mint a Pentax-M 4/100-as makrót. Teljesen újszerű állapotút....Ja, 15 ezer forintot kértek érte....Volt, aki megvette....

Előzmény: Venyerin (736)
hepkag Creative Commons License 2002.10.11 0 0 738
Ha ez a Soós Optika, akkor Hercegprímás u. 2, bejárat a József Attila út felől. A nemzeti mélygöför szomszédságában.
Előzmény: Kistván (737)
Kistván Creative Commons License 2002.10.11 0 0 737
Tud segíteni valaki, hogy hol találom soosbandi féle boltot? És hogyan van nyitva?
Egyáltalán milyen üzletet érdemes felkeresni?

kistván from tatabánya

Venyerin Creative Commons License 2002.10.11 0 0 736
Az M 4/75-150 nagyon jo kis objektív, azon kevés zoomok egyike, amit elviselek. 49mm-es szűrőmenet, nem nagy vagy nehéz, és a képe se rossz.
Mennyiért mérik?
Előzmény: K2DMD (735)
K2DMD Creative Commons License 2002.10.11 0 0 735
Üdv Mindenkinek!

A tükörobjektívvel készült vízparti képeken a víz csillogása kicsiny fénykörök tucatjaiként jelenik meg a képen.
Viszont rövid építésű és nem rázkódik be olyan könnyen, mint pl. egy ugyanolyan gyújtótávolságú objektív.
(Debrecenben van eladó 4/75-150-es egyérintős eredeti Pentax-M optika. Nem kotyog, megkímélt, optikailag kifogástalan - de mechanikailag is az.)

MZ5 Creative Commons License 2002.10.10 0 0 734
topictársak ma voltam soosbandinál és láttam egy 2,5 135-ös szép állapotu Takumár obit ha valakinak kell vegye meg 21 körül van ,nekem tetszett de most nem fussa
csá mikes
Hét Creative Commons License 2002.10.10 0 0 733
Na ez izgalmas, az ebayen most kelt el egy 50mm f/1,4-es Pentax-A 136 euroért. Ami barátok között is 34000 Ft. Ez elég kemény.
kandor Creative Commons License 2002.10.10 0 0 732
Könnyen meg lehet, hogy 5.6 volt. Excuse me.
whitefulu Creative Commons License 2002.10.09 0 0 731
>Nemrég volt egyébként 100 ropogósért egy SMC M-es Pentax 400/4, de az sajnos nem passzol a gépedhez
A a 4es fényerő nem inkább 5,6?
Nem mindegy:)
Előzmény: kandor (730)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!