Keresés

Részletes keresés

D.Titusz Creative Commons License 2002.12.06 0 0 914
Ez nem a tiéd, de nem hiszem hogy sok vígaszt nyújtana a tudat.
Amugy szerintem azért van bel?le sok mert 2 obival egy egyszer? de jól használható gépet kapsz viszonylag olcsón. Nagyon bele voltam szeretve de sajnos nem igazán használtam és jobb helyre is tudnám rakni ezt a pénzt...
Nem veszed meg magadnak karácsonyra ? :)
Előzmény: Kierrekiarra (912)
Kistván Creative Commons License 2002.12.06 0 0 913
ELADÓ:
Pentax MZ-50 40.000,-
SMC PENTAX-FA 1:4-5,6 35-80 mm 30.000,- A géppel együtt 60.000,-
SMC PENTAX-FA 1:4,7-5,6 80-200 mm 55.000,-
Mindkét obihoz első-hátsó kupak, csak szűrővel volt használva:
HOYA SKYLIGHT (1B) 3.500,-
HOYA UV(0) 3.500,-
Soligor makro előtétlencsék +1 +2 3+ eredeti dobozban. 3.500,-

ha egyben viszi valaki, akkor jelentős kedvezmény, vagy plusz ajándék!

Pár napja érdeklődött itt valaki a Pentax 80-200 után. Ez is szinte új, és így elfogadható ára van. Tudok képeket mutatni, ami vele készült.

kistván from tatabánya

Kierrekiarra Creative Commons License 2002.12.05 0 0 912
Kérlek mondd, hogy az első gazdája vagy, és dobozzal együtt adod, mert sajnos az összes ilyen szettről (és nem kevés van) az a kényszerképzetem, hogy tőlem lopták el nov. 2-án. Bár a táska nem stimmel, és a polár, meg a közgyűrű hiányzik, de azon kívül egy az egyben az enyém.
Bocs.
Majd azér kiheverem ugye?
D.Titusz Creative Commons License 2002.12.04 0 0 911
Sziasztok.

Lenne egy eladó Pentax MZ50-em két tamron obival (28-80 f:3,5 - 5,6 ; 80-210 f:4,6-5,6) Benetton fotóstáskával, Sky és UV sz?r?vel.
90-ért adnám. Nagyon megkímélt állapotban.

kloroform Creative Commons License 2002.12.03 0 0 910
Megynéztem a bdimitrov elvtárs honlapján: kivételesen neked lehet igazad K 4/300.
Előzmény: kloroform (909)
kloroform Creative Commons License 2002.12.03 0 0 909
Na, fene vigye... :-) Olyan sok Pentax obim azért nincs, hogy össze tudjam keverni őket!
Hazamegyek és megnézem. De hogy csillag nincs rajta az biztos...akkor az tuti K?
Esztergályost szerzek (most ajánlottak egy jót)
kloroform
Előzmény: whitefulu (908)
whitefulu Creative Commons License 2002.12.03 0 0 908
>egy csillagok nélküli 4/300-as M-es telém van
Hagy kötözködjek:))
Nem lényeges ugyan, de olyan szerintem nincs.
Van K 300/4, M*300/4, és A*300/4.
Többször emlegettem neked személyesen a állványmenetet tartalmazó gyűrűt rá. Nos jelentem tegnap megrajzoltam normálisan. Esztergályost tudsz?

Üdv: Wf.

Előzmény: kloroform (905)
kloroform Creative Commons License 2002.11.29 0 0 906
Az SMC-A 2X-L telekonverter kb. 600 EURO...
Előzmény: kloroform (905)
kloroform Creative Commons License 2002.11.29 0 0 905
Mi?
Mi-mi-mi?
Énnékem egy csillagok nélküli 4/300-as M-es telém van, talán egy L-es kétszerezővel.
Azért talán, mert még nincs meg, de gyúrok rá. Anyagilag.
Az M42 csak onnan jött, hogy úgy talán olcsóbb egy menetes nagy Takumar.

Előzmény: whitefulu (904)
whitefulu Creative Commons License 2002.11.29 0 0 904
Kloroform!
Most akkor M*-od van vagy K-d?

>takumarok között (menetes) nincs jó minőségű 4-5-600-a tele
Pl 4,5/500, de az sem olcso:))
Ami olcso szerintem megkapod bajonettesben is.

Wf

Előzmény: kloroform (902)
whitefulu Creative Commons License 2002.11.29 0 0 903
A múltkor volt egy elado 1,4* L, de a gazdája csak objektívvel együtt akarta adni (Pentax A 5,6/400) 170eFtert. Ha megnézed a konverter és az obi új árát, nem is rossz:)
Jelenleg 1,7* AF konverterrel hasznalom a K 4/300 obit.
Wf
Előzmény: kloroform (898)
kloroform Creative Commons License 2002.11.29 0 0 902
"és esélyem sincs jó minőségű 300mm-nél nagyobb telére..."

A takumarok között (menetes) nincs jó minőségű 4-5-600-a tele?

Előzmény: Venyerin (899)
kloroform Creative Commons License 2002.11.29 0 0 901
Tudja, mert a csomag szállítólevelére rá van írva a tartalom és az értéke is. Ha biztosítva van, akkor a biztosítási értékből is kiderülhet.
Előzmény: bogár51 (900)
bogár51 Creative Commons License 2002.11.29 0 0 900
Köszönöm a sok ebaj választ.
Csak az nem tiszta, honnan tudja a vámos, hogy 120 EUR alatt volt a bolt? Küldenek vele számlamásolatot?

Előzmény: kloroform (891)
Venyerin Creative Commons License 2002.11.29 0 0 899
Én S-et vennék hozzá, mert:
- kisebb,
- olcsóbb,
- univerzálisabb,
- biztosan rámegy,
- és esélyem sincs jó minőségű 300mm-nél nagyobb telére...
Előzmény: kloroform (898)
kloroform Creative Commons License 2002.11.29 0 0 898
Köszi!
Nem tudod, hogya 4/300 SMC-M hez melyik passzol akkor? L-et keresek vagy S-et?
kloroform
Előzmény: Venyerin (897)
Venyerin Creative Commons License 2002.11.29 0 0 897
Az L való 300mm fölötti obikhoz, az S lejjebb.
Minőségben mind remek, nincs difi.
Az L-lel van egy olyan gond, hogy mivel "belelóg" az objektívbe, nem minden típussal használható!
Előzmény: kloroform (896)
kloroform Creative Commons License 2002.11.28 0 0 896
Nem tudjátok, mi a különbség a Pentax 1,4x és 2x-ezők L ás S típusai között? Az, hogy milyen lencséhez használhatók? Ha igen, hol a határ? 300mm? Vagy a minőségük? Az L az jobb? (mert drágább.)
MZ5 Creative Commons License 2002.11.28 0 0 895
Kösz az obi véleményt.
Azért a fixekkel már el vagyok,de még mindig van egy kisördög a nagyobb zoomok iránt amatörként.
200-as jupiterem van a legnaygobb és már egész jó képeket is sikerült vele készítenem a kis nyakba akaszthatós egylábú állványkám segítségével,még lovasversenyen is.
Elbirta a 18X24-et.
Előzmény: Hét (864)
MZ5 Creative Commons License 2002.11.28 0 0 894
Senki nem tudott hozzászólni ,és rettentően sajnáltam,mert gyönyörű volt,de Hamar bácsinál kötött ki .
Előzmény: Venyerin (893)
Venyerin Creative Commons License 2002.11.28 0 0 893
No igen...
Ha bedöglenek, akkor viszont rendesen. Az én K2-m is egy ilyen sztori.
Előzmény: MZ5 (892)
MZ5 Creative Commons License 2002.11.28 0 0 892
ja ja csajk az az átkozott panelhiba ne lenne ,amelyet még a sza/k/ szervizben sem tudtak 1,5 év alatt megjavítani ,nos ezzel kezdődött a pentaxos jelenem.
Előzmény: Venyerin (875)
kloroform Creative Commons License 2002.11.28 0 0 891
Sziasztok!

Ha jól számolom a kilencedik ebay-es vásárláson vagyok túl. A tapasztalatok: amennyiben a csomag értéke 120 euro alatt van, vámot NEM KELL fizetni. Mindig mesélnek rémtörténeteket, hogy ez a vámos jókedvétől meg az aznapi emésztésétől függ...én ilyennel eddig nem találkoztam, a csomag szépen jött, kibontják (eddig mindig), ellenőrizik, visszaragasztják, rajta papír: VÁMMENTESEN VÁMKEZELVE. Szerintem az is mese, hogy ezután még öt évig kérhetik a vámot. Na ne, itt a papírom, hogy vámmentes! (Papírt el kell tenni!)

120 EUR vagy megfelelő dollár felett vám + áfa fizetendő. Ilyen cuccom most jön az első, majd meglátjuk. Vám szerintem 15% + az egésznek a 25% áfája.

Persze, ki is lehet menni érte kocsival, de ez nem biztos, hogy megéri, legfeljebb drága holmi esetén.

Cucc egyszer nem jött meg (Ukrajnából, naná), az ottani szállítások/licitálások kerülendők.

Ha te nyered a licitet ált. kérheted biztosítva vagy anélkül. Anélkül olcsóbb, azzal biztosabb.
Üdv. kloroform

Előzmény: Hét (890)
Hét Creative Commons License 2002.11.28 0 0 890
Na itt pontosan még nem tartok, de remélem, hogy erről nem is lesz tapasztalatom. Elvileg a csomag biztosítva van, és ha elvész, akkor kifizetik az árát, vagy megtalálják neked. Persze, ha rongálódik, akkor is kifizetik.
Előzmény: K2DMD (888)
bogár51 Creative Commons License 2002.11.28 0 0 889
akkor vámolják)))
vagy elkezdesz ékes németséggel elektronikusan reklamálni :-(

K2DMD Creative Commons License 2002.11.28 0 0 888
Szia Hét!

Kösz, vettem!
(És mi van, ha nem jön meg a csomagod?????)

Hét Creative Commons License 2002.11.28 0 0 887
Igen nyertem két licitet. Az elsőnél éppen No-ba készültem, és nem volt gond a személyes találkozással. A másodiknál, ami most van, a pénzt elküldtem, de az ellenérték nem érkezett meg még.

De az USA-ból akartam rendelni dolgokat, és akkor elolvasgattam, hogy honnan fúj a szél a vámolásnál. Szóval a vámtétel alapvetően nem vészes, de a 25% áfa már megdobja.

FDG7

Előzmény: bogár51 (884)
Kistván Creative Commons License 2002.11.28 0 0 886
Nos remélem a vámosok nem nagyon olvassák a fórumot:-)))

Két változat jó neked (nekünk):
a, Kimész érte és viszed a pénzt. Ekkor meg tudod nézni, ki tudod próbálni és kevés rizikó van benne.
Haza felé a határon meg imádkozol, hogy ne szúrja ki sehogy a vámos. (Ez 100-ból 99-szer össze is jön, főleg, ha nem hozol drogot mellette).
Ha észreveszi, akkor még 2 dolgot tehetsz:
1. Váltig állítod, hogy ez a tiéd, és csak fotózni voltál kint. (Ez ott sántít, hogy kifelel elvileg kell írni egy nyilatkozatot, hogy mit vittél ki, de lehet hivatkozni, hogy te nem tudtál róla.)
2. Előre gondoskodsz róla, hoyg legyen nálad egy papír, amin látszik, hogy 25.000,- Ft-nál olcsóbban vetted. Hál istennek (hacsak ki nem fogsz egy műértő vámost!), nincs olyna könyvük, amiből megmondanák mit is ér a cucc (nemúgy mint a kocsiknál).

b, Előre utalod a pénzt és jön a csomag. Utalással nincs gáz, mert senkinek semmi köze hozzá, hogy mit csinálsz a pénzeddel. A lényeg, hogy a küldött csomagról az "derüljön ki", hogy nem volt több, mint 25.000,- Ft (de lehet, hogy csak 20.000,- Ft, ebben nem vagyok biztos.)

Más megoldásnál nincs kibúvó a fizetés alól. A vám attól függ, hogy hol gyártották (és bizonyítani kell, hogy eu-ban, ahhoz hogy vámmentes legyen) de kb. annyi amit írtak 8 %. Majd a vámmal növelt értékkre jön az áfa, ami 25 %, a kettő együtt pedig 35%!!! Ja és ehhez hozzá jön még "némi" vámoltatási költség (ha nincs ismerősöd, akkor kb 5-10.000,- Ft), úgyhogy lehet takarozni.

kistván from tatabánya
Ui: Szerintem ezeket a vámosok is tudják, csak nem a kishalra vadásznak. Perzse, ha 10 db EOS 1D akarsz így behozni, akkor az már gázos:-)))

bogár51 Creative Commons License 2002.11.28 0 0 885
meg tudnátok mondani, a sima ME, amelyik nem super, ugyanúgy használható? valaki szokta MANUÁL-ban korrigálni az automatát? vagy erre ippeg elég a +-2 korrekció?
bogár51 Creative Commons License 2002.11.28 0 0 884
Ja, azt hittem 2 licitet megnyertél...
vagy csak a pénzt küldted ki?...:-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!