Te mikor fogod elszégyelni magad, hogy ennyire vakhitű bigott vagy, ha a hátadon fát vágnának fletóék akkor észrevennéd e? Így születtél, vagy valamilyen baleset miatt lettél ilyen? Csak kérdem.
ostoba vagy.egy rádióműsorban hallottam az idős hölgyet.szomorú,hogy egy ember tragédiájából azt vezetitek le,hogy az ágica meg a fleto,meg a......szégyelld magad!
Gondolod, hogy az este betelefonált neki? Nem ezt kafogtam, hogy erre van a korház adminisztrativ részlege, hogy ezeket az átprogramálásokat tudassa a betegekkel? Nehogy már az operáló orvosnak legyen ez is a feladata!
Antal Gabriella ugyanakkor azt is elmondta: egyedi esetben a halasztandó operációkra is ad engedélyt a belső utasítás ellenére. Ezt megtette volna a panaszos beteg esetében is, hiszen a néni a háromnapos ünnep alatt nem értesülhetett a közben bevezetett intézkedésről, s a már megbeszélt műtétre feküdt be.
– Esetében jogos igény lett volna a második szemműtétjének elvégzése, amelyre engedélyt is adtam volna, még úgy is, hogy egy meglehetősen költséges, úgynevezett hajlított- lencse-beültetés lett volna – jelentette ki az igazgató főorvos, hozzátéve: ilyen egyedi engedélyt azonban nem kért tőle a szakorvos. Antal Gabriella beszélt arról is: elítéli, hogy az orvosok politizálnak a beteggel, szerinte a politikának a kórházon kívül a helye. A másik panasszal kapcsolatban azt mondta: az ápolási dokumentációhoz tartozó kérdéseket minden betegnek felteszik. Ez a minőségbiztosítás miatt kell, ráadásul törvény is előírja. Eddig nem érkezett ilyen panasz, de talán a személyzet hibája, hogy nem magyarázták el a betegnek, erre miért van szükség – mondta. Közölte, ha az idős asszony mégis szeretné, a jövő héten elvégzik a műtétet.
Csak éppen ennek a bierásnak többféle változata jelent meg a sjtóban/hiradókban! S hol volt utasitás/hol csak utasitás féle! De a keret az át volt lépve és az átütemezés is megtörtént!
Megaláztak a francot! Ő értetlenkedett és állt az erdő felől, majd elsirta a sirámait a ballib médiának! Na menjen máshova és operáltassa máshol a szemét, akár Ágicánál is, hiszen ő kioktatja az orvos profeszorokat is, akár Kókadtnál, aki meg az akadémikusokat idomitgatja! Ők a ti hőseitek, imádjátok őket! Pont annyit tudtok és értek mint ők! veheted dicséretnek is!-:)
Már irtam, hogy az igazgató a posztját is az orvosát is próbálja védeni. Ráadsául ez a a beirt változat egy másik újságbelitől abban különbözik, nhogy ott még utasitásról volt szó. A sajtó szavahihetőségéért sem tenném tűzbe a kezem!
A topik és a vita alapja is az, hogy a néne nem akarta megérteni az operáció elhalasztásának az okát s a többi mind ebből következett! Ha nincs hülye reformnak nevezett valami, akkor ez az eset sem történik meg, ugyebár? No ez az ok!
Ezek szerint a betegnek nem volt igaza a főorvos úrral szemben.
És az ilyen 80-81 eset azt bizonyítja, hogy a szakmai team rendkívül emberségesen állt hozzá a pácienseihez, vállalva az oep-önkormányzat-fenntartó-stb. felelősségre vonást is túlköltés miatt.
Ha Gyurcsány, Molnár, Horvát eredeti terve szerint dolgoznának, 1(!) ilyen eset sem fordulhatott volna elő.
ez a nagypofájú sértett beteg egy idős nő,akit megaláztak a kórházban!rendben van,ne műtsék meg.de miért kellett a kórházban tartani órákon keresztül,mondván,másnap megműtik?hiszen a nővérkék felvették az adatait,kikérdezték,tehát megkezdték a műtétre való felkészítést!az az igazság,az orvos urak vastagon rájátszanak az egészségügyben meglévő káoszra.tisztelet a kivételnek!
Vagy csak szervezési hiba, amit a beteg megalázásként él meg.
Ilyen esetekben mindkét fél részéről a türelmes hozzáállás volna célravezetőbb. Természetesen az orvosnak kell "tartania" az arcát a dolog miatt, de éppenséggel ő is csak ember... És a sokadik esetben esetleg már nem tudja olyan szofisztikus nyugalommal tartani.
