Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.06 0 0 67670

Termeszetesen az tolso ket ,,uttoroi lelkesedessel" keszult irast, illetve forditast meg megcsinalom (Drobov konyvere gondolok es a ,,Honvedelmi alapismeretekre"). Oszt annyi... Unom a lelkes erdektelenseget, csodavarast es zsiroskenyeret.

Előzmény: Törölt nick (67669)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.06 0 0 67669

Nem,

mivel ezek eloadastetelek, amelyekhez megvannak a hatteranyagok, de amely leirt tanulmanyi formaban majd csak azutan fog format olteni, ha valaki veszi a faradsagot, es kifizeti a tanulmany megirasahoz szukseges tamogatast. Az meg nem hat nullas osszeg.

Addig az en fejemben van az egesz, illetve lehet keresni a hatteranyagokat, aki olcsobban meg akarja uszni. De nem javaslom, mert sok informaciora nagyon-nagyon varatlan helyeken bukkantam. Es ezt nem kivanom massal megosztani. (Csak egy pelda: anno, amikor a latinamerikai gerillak egeszsegugyi szolgalatarol irtam, mero veletlensegbol megtalaltam par szukseges informaciot... Bruce Olson konyveben. Azt a konyvet pedig p.l. altalaban csak etnografusok es hitgyulisek forgatjak Magyarorszagon...)

Ingyen tobbet nem dolgozom. SOHA.

Előzmény: swordmanus (67668)
swordmanus Creative Commons License 2011.05.06 0 0 67668

Szia, ezt megkaphatom? :-)

Előzmény: Törölt nick (67654)
zsitvica Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67667

Nem jó válasz.

 

Kell annyi fegyvert símogató mindíg, amennyi irányítására el lehet számolni az irodaházakat és az irodaházban egyenruhában időt töltőket.

 

 

Előzmény: harpet79b (67665)
harpet79b Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67666

Megvettem a könyvet, most kezdtem olvasni, az elején vagyok, de nagyon tetszik, mindenkinek ajánlom. Ha végeztem összegzem még a véleményemet.

Előzmény: vad05 (67644)
harpet79b Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67665

A summás váleményem: Ha nincs szüksége ezekre az eszközökre, akkor ne hívjuk honvédségnek és egy fillért se költsünk rá többet, mert a semmire 300 milliárdot kidobni az luxus. A felsoroltak nélküli karabályos milícia meg nem kell, helyettük ott van a rendőrség meg a gárdák.

Előzmény: Törölt nick (67658)
vad05 Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67664

Kíváncsi voltam a véleményekre! :)

Előzmény: Törölt nick (67663)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67663

Na ennek a belinkelt interjúnak (Ludivika Pk vs. nyálgép) SEMMI értelme! És még reklámnak is gyenge!

Előzmény: vad05 (67642)
force zero Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67662

Nem vagyok troll !

 

Azért próbálok néha írni ide , mert fiatal koromban hivatásos katona szerettem volna lenni és sohasem tudtam beilleszkedni a civil , polgári társadalomba.

 

 

Sajnos a magyar kizárólagosság és felsőbbrendűség eszményével sem tudok azonosulni.

 

 

Fiatal koromban az amerikai hadsereg és haditechnika tetszett , azután pedig a szláv népek felé fordult az érdeklődésem és ma már az orosz és az ukrán katonai és haditechnikai potenciál érdekel és vonz a legjobban.

 

 

Viszont nem vagyok hazaáruló , mert ennek ellenére szeretem a szülőföldemet , Magyarországot.

Előzmény: tuzer (67651)
hiryu2,0 Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67661

khmm.

 

 

Minden szervezetben akad néhány ember akinek szabad műkődése hatékonyabbá tehetné az adott szervezet működését az eddigi erőforrásokból, és ezt szóvá is teszi. Ők a szervezt első számú célpontjai.

 

 

Előzmény: tuzer (67659)
vad05 Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67660
tuzer Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67659

Ismered te Murphy törvényeit (alapvető forrásmunka Magyarisztánhoz):

n+1-ik törvény:

 

"Minden szervezetben van egy ember, aki ismeri az egész felépítését, működését, történetét. Ismeri a kapcsolódó folyamatokat, tudja, hogy ki mit csinál, kivel működik együtt és mi hol található.

 

Na ettől az egy embertől kell megszabadulni."

Előzmény: Törölt nick (67653)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67658

Szép jó napot!

 

Komoly kérdésékről fog kelleni rövid időn belül dönteni:

Szüksége van-e a honvédségnek harckocsira /T-72/, harci helikopterre /Mi-24/, kis hatótávolságú légvédelmi rakétakomplexumra /KUB/, önjáró páncéltörő rakétakomplexumra /Konkursz/?

Ha igen, ezeket fell kell újítani, modernizálni vagy új /hsznált/ eszközöket beszerezni, ha nem, akkor valószínűleg az Iglához hasonló  "megoldás" fog születni...

zsitvica Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67657

Nagyon helyes.

 

Az eredeti tőkefelhalmozást sem kell firtatni, mert az addig legtiszteltebbekről is kiderül(het) olyan mely akkor jó ha nem tudjuk.

 

 

Előzmény: hiryu2,0 (67656)
hiryu2,0 Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67656

Jézus 12 tanítvánnyal kezdte, lám mi lett belőle...:)

 

Más:

 

 

http://nepszava.com/2011/05/magyarorszag/ujabb-tiz-evre-titkositottak-a-grippen-beszerzes-jegyzokonyvet.html

 

vad05 Creative Commons License 2011.05.05 0 0 67655

Üdv István! Így legyen ötösöm a lottón, ahogy előre látható volt, hogy újra fogsz jelentkezni!:) (De nem akarlak macerálni!)Sajnos még mindig csak azt tudom mondani, hogy legalább annak örülj, hogy minket és az olvasóidat érdeklik az írásaid. Engem konkrétan ez is nagyon érdekelne. De csodát ne várj!

 

 

Előzmény: Törölt nick (67653)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67654

Bocs, hogy most beleavu. Meg is fogadtam, hogy hagyom az egeszet a francba.

Csak egyszeruen nem birtam ki: utobb konnyu okosnak lenni, elobb okosnak lenni meg fajdalmas. :(((((((((((((((((((((((((((((((((((

Előzmény: Törölt nick (67653)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67653

Josoltam...

Mondtam...

A kutya nem volt kivancsi (pontosabban nem a nagykutyak)

Tanulmanyt is keszitettem a temaban...

..................

  1. II.                   Tanulmányi és oktatási téma szemelvénye (digest).

 

HARC A MUZULMÁN TÖRVÉNYENKÍVÜLI FEGYVERES CSOPORTOK ELLEN

 

Bevezető rész:

   A probléma tanulmányi felvezetése………

   Általános alaptételek és alapfogalmak…….

 

 

1.Rész. Az iszlám. Történelmi összefoglaló.

   1.1. Az iszlám vallás. Megjelenése, térhódítása, főbb tantételei.

   1.2. Az iszlám törvényhozás és szokásjog.

   1.3. Vallási irányzatok és szakadár szekták.

   1.4. A muzulmán mint harcos.

 

2.Rész. Az iszlám világ nem-konvencionális fegyveres küzdelmének története a fejlett társadalmak korában.

   2.1. A muzulmán ellenállás kezdete az ipari gyarmatbirodalmak korában.

      2.1.1. A Brit Birodalom tapasztalatai Indiában (Szipoj-lázadás), Afganisztánban és Észak-Afrikában (Mahdi).

      2.1.2. Az Orosz Birodalom tapasztalatai a Kaukázuson és Turkesztánban.

      2.1.3. Hollandia tapasztalatai Indonéziában (az Atcha Szultanátus elleni háború).

      2.1.4. Spanyolország és az Amerikai Egyesült Államok tapasztalatai a Fülöp-szigeteken.

      2.1.5. Franciaország tapasztalatai Észak-Afrikában.

      2.1.6. Olaszország tapasztalatai Észak-Afrikában és az Abeszzíniai hadjáratban.

   2.2. A muzulmán fegyveres ellenállás az első világháború éveiben.

      2.2.1. Harc a sivatagban (brit, német, osztrák-magyar, francia és török tapasztalatok).

      2.2.2. Háború a gyarmatokon.

      2.2.3. A modern politikai és katonai elit megjelenése az iszlám radikális mozgalmak élén.

   2.3. Muzulmán fegyveres ellenállás a két világháború között.

      2.3.1. A török függetlenségi háború.

      2.3.2. Lángoló gyarmatok (az angol, francia, olasz, spanyol tapasztalatok).

      2.3.3. A muzulmán felkelések szítása (Nagy-Britannia és Franciaország), és Lev Trockij ,,Keleti expressz” hadművelete (Perzsia, Afganisztán, Ujgúria).

      2.3.4. A muzulmán felkelők elleni harc szovjet tapasztalatai (Észak-Kaukázus és a ,,baszmacs” mozgalom elleni harc Közép-Ázsiában).

      2.3.5. A gépesített háború korának első muzulmán ,,dzsihádja”: Abdel-Kerim és a Rif Emirátus.

   2.4. Irreguláris muzulmán erők és törvényen kívüli csoportok a második világháború éveiben, illetve az ellenük folytatott harc példái és tapasztalatai.

      2.4.1. A Brit Korona tapasztalatai muzulmán felkelések pacifizálásának terén, illetve a brit hadsereg muzulmán alakulatai.

      2.4.2. A náci Németország és szövetségeseinek reguláris és irreguláris egységei; speciális műveletek.

      2.4.3. A Szovjetunió muzulmán nemzetiségi alakulatai és tapasztalatai a muzulmán fegyveres csoportok elleni harc terén.

    2.5. A muzulmán terrorizmus és fegyveres harc modernkori születése (1940-1960).

      2.5.1. Nagy-Britannia harca a Távol-Kelettől Afrikáig.

      2.5.2. Izrael állam születése és a palesztin fegyveres ellenállás születése.

      2.5.3. Az Algériai háború.

 

3.Rész. Az iszlám terrorizmus színre lép (1960-1980).

 

4.Rész. A szovjet hadsereg tapasztalatai Afganisztánban a polgárháború (1976-1979) és a szovjet intervenció éveiben (1979-1989).

   4.1. Afganisztán. Rövid történelme, nemzetiségi összetétele, állami berendezkedése, földrajzi és társadalmi sajátosságai.

   4.2. Az afgán fegyveres ellenzék erői és fegyveres küzdelmének taktikája.

      4.2.1. Ellenzéki pártok, törzsi szövetségek és jelentősebb fegyveres csoportok.

      4.2.2. Az államellenes és szovjetellenes propaganda és agitáció.

      4.2.3. Az afgán fegyveres ellenzék tervei.

      4.2.4. Hadianyag-ellátás és fegyveres csoportok átdobása Pakisztán és Irán területéről.

      4.2.5. Az afgán fegyveres ellenzék hadműveleteinek főbb elvei és harcászati fogásai.

      4.2.6. A települések, katonai helyőrségek, gazdasági és katonai objektumok, államhatalmi szervek elleni támadások.

      4.2.7. Lesállások és diverzáns akciók a kommunikációs (szállítási) útvonalakon.

      4.2.8. Aknaháború.

      4.2.9. A hadoszlopok elleni rajtaütések és tűztámadások.

      4.2.10. Támadások és tűztámadások a kommunikációs (szállítási) útvonalakon lévő őrhelyek és áteresztő-szűrő pontok ellen.

      4.2.11. A vezetékhálózat elleni diverziók.

      4.2.12. Az ,,útadó” begyűjtése és a finanszírozás egyéb forrásai.

      4.2.13. Diverzáns és terrorista tevékenység a nagyvárosokban, állami hivatalokban, gazdasági objektumokon az államhatalom támogatói és képviselői ellen.

      4.2.14. A fegyveres ellenzék tevékenységének legaktívabb körzetei, erői, és tevékenységük főbb irányai.

      4.2.15. A fegyveres ellenzék csoportjainak képzettségi szintje, kiképzése, létszáma és felépítése.

      4.2.16. A fegyveres ellenzék küzdelmének harcászati sajátosságai a reguláris csapatokkal, illetve speciális rendeltetésű erőkkel történő harci érintkezés során.

      4.2.17. A fegyveres ellenzék harcászata a légoltalmi és légvédelmi harc, illetve légi célpontok elleni diverzáns-terrorista tevékenység során.

    4.3. Különleges alakulatok: szerepük és helyük az afganisztáni harcokban.

      4.3.1. A különleges alakulatok feladatai az afganisztáni háborúban.

      4.3.2. A különleges rendeltetésű csapatok és felderítő alakulatok eszközei, fegyverzetük, felszerelésük és harci lehetőségeik.

      4.3.3. A felderítő-diverzáns, illetve speciális műveletek tervezésének sajátosságai a különleges rendeltetésű erők alakulatainál.

      4.3.4. A felderítő és speciális feladatkörök felvázolása, felvezetése a végrehajtó csoportok esetében.

      4.3.5. A csoportok (alegységek) feladat végrehajtására történő felkészülése.

      4.3.6. A zászlóalj (csoport) parancsnokának tevékenységi sorrendje a felderítő és speciális szervek feladat végrehajtásra történő felkészítése során.

      4.3.7. A csoportok irányítása, a harci feladatok minőségi végrehajtásának időszerű biztosítása.

   4.4. A különleges alakulatok harctevékenységi fejlődésének tökéletesítésének útjai, a hegységekben és sivatagban vívott műveletek során (a karavánösvények ellenőrzése és felszámolása).

   4.5. A különleges rendeltetésű erők ügynöki felderítő hálózattal, légierővel, más katonai alakulatokkal, a helyi hatalmi szervekkel, és az afgán kormányerőkkel történő együttműködésének szervezése, a karavánok és az ellenállás báziskörzeteinek megsemmisítésének érdekében.

       4.5.1. A támogató hálózat megszervezése a felelősségi zónákban.

       4.5.2. Az alegységek (csoportok) bevetésre történő útnak-indításának és fogadásának rendje.

   4.6. A különleges rendeltetésű csapatok felderítő és harci tevékenységének módszerei.

       4.6.1. Megfigyelés szervezése.

       4.6.2. Lesállások szervezése.

       4.6.3. Rajtaütések végrehajtása.

       4.6.4. Felderítő-kutató tevékenység.

       4.6.5. Légi felderítés földi ellenőrző csoporttal a fedélzeten.

       4.6.6. A karavánok ellenőrzésének rendje.

       4.6.7. A hadifoglyokkal lefolytatott munka és a helyi lakosság kikérdezése.

       4.6.8. A felderítés és harctevékenység ,,felhívjuk magunkra a figyelmet” módszere.

   4.7. A speciális híradó-hálózat alkalmazása a különleges rendeltetésű erőknél.

       4.7.1. A speciális rádióhálózat által biztosított feladatkörök Afganisztánban.

       4.7.2. A speciális híradóhálózat erői és eszközei a különleges feladatok és felderítés végrehajtásának érdekében.

       4.7.3. A speciális híradóhálózat kiépítése, szervezése a különleges rendeltetésű erőknél, és annak sajátosságai.

       4.7.4. A speciális híradóhálózat kiépítése a különleges rendeltetésű erők alegységeinél.

       4.7.5. A speciális híradóhálózat kiépítése a különleges rendeltetésű erők önálló egységeinél (csoportjainál).

       4.7.6. A speciális híradóhálózat kiépítése a különleges rendeltetésű erők dandárjainál.

       4.7.7. Az Afganisztánban alkalmazott híradási eszközök rövid harcászati és technikai adatai, és a gyakorlati tapasztalatok.

       4.7.8. Az Afganisztánban alkalmazott speciális híradóhálózat gyakorlatából fakadó tapasztalatok összegzése.

   4.8. A különleges rendeltetésű csapatoknál lefolytatott pártpolitikai és nevelő munka sajátosságai.

   4.9. A különleges rendeltetésű egységek Afganisztánban szerzett tapasztalatai, ott kapott leckék, ezek összegzése, és a tapasztalatok gyakorlati alkalmazása a jövőben.

   4.5. A légideszant, hegyivadász, határőr csapatok harctevékenységének tapasztalatai.

   4.6. A reguláris erők felderítő századainak gyakorlati tapasztalatai.

 

5. Rész. Az Izraeli Védelmi erők tapasztalatai a Palesztinában és Libanonban végrehajtott hadműveletek során.

 

6. Rész Az Orosz Szövetségi Haderő tapasztalatai az első és második csecsenföldi hadikampányok (1994-1997; 2000-2004), illetve a ,,Dagesztáni betörés” (1999) példái alapján.

 

 

7. Rész. Az Egyesült Államok haderejének tapasztalatai a Szomáliában, Irakban és Afganisztánban vívott hadműveletek példáin.

 

8. Rész. Összegzés. A muzulmán törvényen-kívüli fegyveres csoportok elleni harc jövője, és az ellenük vívott harcászati módszerek lehetséges fejlődési útjai.

 

Mellékletek.

Bibliográfia.

 

   A digest nem tartalmazza több rész részletes ismertetését.

   A szemelvényben szereplő témakörök önállóan is oktathatóak, illetve képezhetik egy részletes kidolgozásra (megírásra) váró munka vázlattervét.

   Minden egyes téma (írásos formátumban – fejezet) tartalmaz végső formájában:

  1. 1.      Konkrét történelmi, illetve harcászati példákat.
  2. 2.      Képanyagot, vázlatokat, térképeket.
  3. 3.      Táblázatokat.
  4. 4.      Dokumentumokat.
  5. 5.      Lábjegyzeteket.
  6. 6.      Felhasznált irodalom jegyzékét, illetve ajánlott irodalom bibliográfiáját.
  7. 7.      Oktatást megkönnyítő összefoglaló kérdéseket.
  8. 8.      Oktatást megkönnyítő, megoldandó feladatokat, műhely-foglalkozásokat.

Oktatás esetén egyes esetekben indokolt:

  1. 1.       a vendégtalálkozó az adott eseményekben érintett, vagy adott témában nagyobb jártassággal bíró személyekkel;
  2. 2.      terepmunka a témában érintett területeken;
  3. 3.      kutatómunka irattárakban és könyvtárakban;
  4. 4.      tábori foglalkozások.

 

Előzmény: vad05 (67643)
Volt tüzér Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67652

Ilyen volt a szovjet hadsereg baz+!

Előzmény: force zero (67646)
tuzer Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67651

Te meg elfelejtetted, hogy f.z. csak trollkodik itten, dühös válaszra horgászik és attól boldog, ha szétqrhat egy topikot. Itt is évek óta próbálkozik különféle nevek alatt és sokakat felbőszített már. Ne strapáld magad válasszal. Nem hülye ez az tag, hanem belőlünk szeretne hülyét csinálni. Ne is legyen nagyobb élvezete, soha.

Előzmény: Éhesló (67650)
Éhesló Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67650

Gondolom még kisiskolás vagy és nem tanultál történelmet, hogy ilyesmiket írsz.

Kérdezz meg nagyobb gyerekeket, vagy a szüleidet mire szolgáltak/szolgálnak az országok védelmére fenntartott hadseregek.

Érdekes dolgokat mesélnek majd.

Előzmény: force zero (67646)
zsitvica Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67649

Szlovénia és a balti államok légtérvédelmét illetően ez már működik.

Vagy nem ?

 

 

Előzmény: Törölt nick (67645)
MihályiAttila Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67648

HPéter84 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67647
force zero Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67646

Miért kell nemzeti hadseregekben és nemzetállamokban gondolkodni ?

 

Egy igazi katonának az egész emberiséget kellene védenie a rosszindulatú társadalmi és természeti erőkkel szemben.

 

 

Ehhez pedig éppen egy nemzetállamok felett álló hadseregre volna szükség.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (67645)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67645

Jó napot!

 

Az EU szellemében kezdődik a nemzeti hadseregek burkolt felszámolása /közös alakulatok, harci eszközök stb./:

 

A Katonai Bizottság tárgyalt a védelmi képességek csoportosításáról és megosztásáról (pooling and sharing) is, amely a Lisszaboni Szerződésben is megfogalmazott cél. A gazdasági válság idején a legtöbb tagállam szinte először a védelmi kiadásokhoz nyúlt, ezért a kiképzés, oktatás, és a meglévő katonai erők kölcsönös megosztása révén hatékonyabbá, és mindenekelőtt olcsóbbá teheti minden EU-tagállam az országa védelmét."

http://www.bruxinfo.hu//cikk/20110503-csak-bekeidoben-induljon-el-az-eufor-libia.html

vad05 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67644
vad05 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67643

Érdemes ránézni az ISAF honlapjára. A hírek szerint valóban beindult a tálibok tavaszi hadjárata. Baglanban is megnőtt az incidensek száma, miközben a szomszédos németeket meg sorozatban robbantgatják IED-kkal. És gondolom, hogy nem minden kerül fel oda!

 

http://www.isaf.nato.int/

vad05 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67642
MihályiAttila Creative Commons License 2011.05.04 0 0 67641

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!