"nem érdemes ezen rágódni, azon viszont sokkal inkább, hogy a visszarendeződésünk a védekezésben az adott szituációnál miért nem sikerült"
Ezen sem kell rágódni. Vak aki nem látja hogy a nagydarab, túlsúlyos (mondható hogy kézilabdásnak dagadék hájpacni) csapatgerinc nem csoszog vissza , csak megkésve. Addigra ziláltan áll fel a többi, mindíg késésben. Könnyű gólokat kapunk miattuk... Több a káruk mint a hasznuk.
A jobb csapatok már régóta tudják. nyugodtan mehet a meccs hogy vezetünk akár, ha pár góllal tudnak követni, elég az utolsó pár percet megnyomni ellenünk, nem tudják deli legényeink lereagálni.
Nincs itt semmi látnivaló: pár góllal többet dobtak a dánok mint mi, jelentős bírói segítséggel.
Ezt kb. a meccs előtt is meg lehetett jósolni.
Jó eséllyel ugyanez lesz a franciák ellen, kivéve ha a házigazdák annyival lesznek gyengébbek nálunk, hogy azt már nem lehet bírói segédlettel kompenzálni (erre viszont kicsi az esély, mert a nyugatrománoknak rosszabbul kellene játszaniuk, mint eddig, nekünk pedig legalább a norvégok elleni produkciót kellene nyújtanunk).
Chemának a legnagyobb b*romsága ez a 7 az 5 ellen. Szerintem több gólt kaptunk belőle, mint amennyit dobtunk, szóval még az is jobb lenne nagy átlagban helyette, ha passzívig játszanánk 6 az 5 ellen, aztán a lelátóra dobnánk a labdát...:(((
