PS.: amin en meg meglepödtem az az volt, hogy valamikor -talan 2014-ben? -lehet javitni ha az evszamot nem jol jegyeztem meg- volt a szüleszet-nögyogyaszaton az ott dolgozoknak (vagy jo 70 fönek akkor) egy több napos tanfolyam? arra, hogy hogyan nyilvanuljanak-es viselkedjenek meg a paciensekkel szemben. Ez orvosoknak, növereknek, szülesznöknek, apoloknak volt, es az a Hölgy aki tartotta, az egy szakertö volt ebben egy a korhaznak az oldalan megjelent interju szerint (abbol egy reszlet a monitorkepen, a link fönnt van a kepen), es a szakertö Hölgy azt allitotta az empatiaval kapcsolatban, hogy erre szerinte nincs szocialis minta, vagyis magatartas-hozzaallas minta, node az empatiat a gyermek a csaladon belül tanulja meg legelöször, a csalad meg a csaladba tartozo gyermeknek egy ugynevezett szocialis mintat ado közösseg is, a bövebb csalad -rokonsag- meg egy megnagyobb kört alkoto csoport akinek a tagjai szinten szocialis mintat adnak a körbe tartozok reszere.
Egy gyermek a csaladban el, szinte az elsö eveit nezve csak a csaladban, es ha esetleg ovodaba kerül a 3.-4. eletevetöl, akkor az ovoda is neveli a gyermeket, az ovodaban is nap mint nap kap egy ugynevezett szocialis mintat magara az empatiara is, amire az ovonök is nevelik a kisgyermekeket, es ennek a resze bizony az empatia is, ha egy kisgyermek elesik, es fajdalma van, akkor vigasztaljuk, sajnaljuk, ezt nemcsak szoval hanem tettel is mutatjuk, atöleljük, simogatjuk, es vigasztalo szavakat mondunk. Ez mind-mind az empatianak a megjelenitese, nap mint nap, különfele helyzetekben, tehat nagyon is van szocialis minta mar egy gyermek reszere is, elöször a csaladban, majd közössegekben.
Szoval en egyaltalan nem tudom hova tenni ezt a kijelenteset a szakember Hölgynek.
Es en nem tudom elkepzelni azt hogy a magyarorszagi csaladokban mashogy lennenek ezek mint mas orszagokban melyek az Europai Unionak a tagallamai. Es ugyan ez vonatkozik a magyarorszagi ovodakra vagy iskolaknak az also osztalyaira, azert ez a korosztaly, mert ebben a korban -születestöl kb 8-9 evesig tanulja meg minta alapjan is (meg a neveles) a gyermek a hozzaallasi, viselkedesi magatartasat, amire aztan kesöbb tovabb epit, es ebben az emlitett korben az empatia is nagy szerepet jatszik, es bizony erre van szocialis minta.
No, most nem polibilizek, hanem egy index-altal megirt törtenetröl irok:
En a törteneten elegge fel vagyok haborodva, azon hogy ez megtörtenhetett egyaltalan, a korhaznak a magyarazgatasan különösen, miert kellett a földön a korhaznak a belsö területen szülni a kismamanak amikor ez elketülhetö lett volna?
Erre ha a korhaz megszervezte volna a sajat munkajat, akkor nem került volna sor.
Mi törtent? Indulas elött! lett a korhaz a közelgö szülesröl mar ertesitve, aki vette az üzenetet, az a korhaznak a bejaratahoz miert nem küldött mar a kismama reszere legalabb egy szülesznöt, meg egy segitövel a toloagyat? Es ha a telefon a portatol nem müködött a szüleszet fele a megerkezeskor -hiszen nem vette a szüleszet az erkezeskor a porta altali hivasnal a telefont fel-, akkor mivel a portan több szemely volt mint portas (több portas feladatot ellato kollega van emlitve akik akkor jelen voltak), akkor ez egyik fö a portarol az elözetes ertesiteskor -amit a par az indulaskor tett- rögtön miert nem gyalogolt oda az udvaron keresztül a szüleszetre, hogy a varhato erkezest jelezze? Es a jelzest követöen aztan ment volna a lathatoan egyetlen hasznalt korhazbejatazhoz a szülesznö meg egy apolo a toloaggyal.
Azon kivül a korhaztol valaki hazudik, mert vagy nem vettek fel az erkezes utan a szüleszetnel a telefont, vagy a korhaz utolagos magyarazgatasa szerint megis valaki felvette.
PS.: en haromszor szültem, ugye 3 gyermekem van, a szüles az nem jatek, ha nincs ott orvos vagy szülesznö akkor gatrepedes nagyon is lehetseges, egy gatrepedes az egy nagyon komoly dolog, es a szeklet ugye ami szinten kinyomodik mert van es a szülesre nem lett a kismama elökeszitve ahogy azt kell, es akkor ha valaki a korhaz reszeröl törtenö nem megfelelö szervezes miatt a korhazon belül a földön a jardan a piszokban es szekletben szüli meg a kisbabajat, akkor en elvarnek par mondat elnezes kereset a korhaz reszeröl a kismama es az apuka fele, de erröl egy szot sem lehet olvasni, es velelmezem hogy a korhaz nem is kert elnezest.
Indulás előtt jelezték, hogy hamarosan szülni fog az asszony, ám a kórházba érve a portás telefonját nem vette fel a szülészet, ezért az intézmény udvarán szült meg a vidékről érkező kismama.
Kedden hajnalban érkezett férjével a kismama az ügyeletes óbudai Szent Margit Kórház portájához az agglomerációból. Indulás előtt jelezték, hogy az asszony hamarosan szülni fog, így szeretnének mielőbb eljutni a szülészetre.
A portaszolgálat telefonon próbálta elérni az osztályt, ahol nem vették fel a telefont, a biztonsági őr így egy tolószéket ajánlott fel számára. Az asszony azonban már ülni sem bírt, ezért úgy döntöttek, gyalog indulnak el a kórház másik felén lévő osztályra − írta meg a Magyar Hang.
Azonban a szülés beindult, így az udvaron nem jutottak túl. A férj próbált segítséget szerezni, de nem járt sikerrel, így a kisbaba az aszfalton született meg.
Válaszolt a kórház
A lap próbálta elérni a kórházat, akik válaszlevelükben azt írták, október 4-én, hajnalban egy kismama a párja kíséretében érkezett a Szent Margit Kórházba. Intézményük több épületből áll, az érintett kismama és párja az utcáról belépve a főbejáraton keresztül, először a B jelű épületbe érkezett és találkozott a portaszolgálattal. A Szülészeti osztály viszont az A épületben található, amelynek megközelítése az udvaron keresztül lehetséges.
Mivel a portaszolgálatot ellátó külsős kollégák nem egészségügyi végzettségű személyek, átirányították az osztályra a beteget és telefonon jelezték érkezésüket. A kismama feltehetően előrehaladott állapotú vajúdása miatt végül nem ért át a másik épületbe, hanem az udvaron, a járdán fekve adott életet gyermekének, miközben kísérője az A épületben a szülőszobára felsietve kért segítséget
– fogalmaznak a közleményben, hozzátéve: az osztályról érkező egészségügyi személyzet a biztonsági szolgálat munkatársának segítségével, a jó általános állapotban lévő szülő nőt és újszülöttjét az osztályra szállították, ott a szakma szabályainak megfelelően ellátták, és elhelyezték őket. Anya és újszülöttje is jól vannak.
En a jövö heten leszek a 4. oltassal megszurva, aztan ha szükseges mar a tabletta jön majd.
PS.: most jobban ertelmeztem ezt a topikot, ez az örömtopikok között van, tulajdonkeppen mindenröl lehet itt beszelgetni, de en sajnalom hogy be lett a masik zarva, es ugy hogy meg ami ott nem lett törölve a vegen, meg azt sem lehet megtalalni, az egesz topik bement a kukaba.
Na ja, talan ezt a velelmezett kitiltasat nem csak en latom igy hanem mas is >
Taccsra megy mindenki aki polibilizik.
PS.: majd meg ezt a topikot is Lapat becsukja ha Ö moderal itt, ugyhogy jobb itt csöndben maradni.
Nekem tavasz ota egyebkent sincs nagy kedvem forumozni.
PPS.: anno amikor ez a topik meg lett nyitva, lattam hogy nagyobb reszt elökusztak az Oroszorszag topikbol a ficka nickeket hasznalo trollok, azert is hagytam eddig ezt a topikot, most kicsit elaludtak, oszt nyugalom van addig amig a fene nem eszi Öket megint ide.
PPS.: jol vagy egyebkent? Marmint egeszseges?
(Ha nincs kedved egy kicsit beszelgetni, nem problema, most en eleg frusztralt vagyok, itt dolgozom a frusztraciomat le :-), a kutya is itt van mellettem, oszt erzi, most mar nem fiatal, eppen a 10. even tul van, ez volt az elsö kutyank, a lanyomeke volt, amikor atköltöztek akkor lett a mienk, de ha valami lesz vele akkor több kutya nekünk nem lesz.)
PS.: szerintem Lapat innen Fasirtot kitiltotta (velelmezem ezt annak alapjan, amit mashol irt a trecsnek a becsukasat erintöen. Ott -remelem jol emlekszem- a ketoldalnak a hibajarol? beszelt).
Ezt próbálta ki 2550 évvel ezelőtt egy királyfi, és rádöbbent, hogy nem vezet senkinek sem boldogsághoz. És meglepve tapasztalta, hogy - a nép közé kerülve - a szegény ember sokkal boldogabb a szegénységében, mint ő a gazdagságban. Azonban egy jó ideig megélt aszkéta élet nem hozott neki megnyugvást. Ezért azt is elvetette. És évek alatt kidolgozta azt az utat, amely a boldogságot adja. Feltehetőleg vándorkereskedők is megismerték ezt, és az elvekkel visszaélve, s ide hazatérve a királyi udvarokban rendkívüli befolyásra tettek szert. A recept egyszerű, és senki sem hinné el: Úgy lehet valakit, vagy egy csoportot a markunkban tartani, ha "betegre" kényeztetjük őket. Ez - a hedonista létmód - automatikusan egyre nagyobb szenvedést okoz, a kielégíthetetlenné váló elégedetlenség végletekig növekedésével. S akkor már vígan cselekednek az áldozatok, mint egy kezesbárány.
Ezt az utat a fejlett nyugat végigjárta! Kimaximalizálta, mintegy ötven év alatt. A falba két évvel ezelőtt ütközött. A maximalizálásnak vége szakadt. Több okból is. Először is egyre nagyobb és elviselhetetlen elégedetlenséget szült. Az USA-ban pl. ez váltotta ki a BLM-et. Úgy érezték - jó dolgukban -, hogy ők nem számítanak. Csak egy szikra kellett. Másrészt az 50 éves folyamatban (1968-tól), már kezdettől fogva alaposan megcsappant a gyermekvállalási kedv. Jobban megérte karriert építeni, mint utódokkal bíbelődni. A II. VH után született Baby-boom nemzedék nagy száma miatt először nem volt észrevehető a népességfogyás, s mintha így minden rendben is lett volna, hiszen ez a nemzedék végiggürcölte az életét. Nemrég kezdtek fogyatkozni, kiesni az aktív munkából, ha másért nem a nyugdíjba vonulással, de eltartani el kellett őket. Még mindig sokan vannak, s a fogyást "ők diktálják" az utánpótlás hozzá pedig nagyon gyér. Pótolni csak a segédmunkásokat lehet más (déli) forrásból, a szakértőket a nagy szaktudást igénylő helyekre NEM! A rendkívül nagy kulturális különbség ezt ellehetetleníti. Helyette az ide települőket is el kellene látni, de az otthon maradottak is várják, hogy tőlünk jöjjenek oda.
Gáz van! Nem kis gáz van, hanem nagy gáz van, mellette - megszervezetten - az, hogy pl. nincs valódi gáz sem.
Hamarosan a hedonikus létet már nem biztosítja az egész világon senki. Ezért ez az eszeveszett kapkodás!
