Keresés

Részletes keresés

Watchdog Creative Commons License 2022.07.29 0 0 133

Fékezett habzású szenzáció:

A saját maga által felfedezettnél is idősebb galaxist talált a James Webb űrtávcső

235 millió évvel az ősrobbanás utáni galaxist találtak.

 

Valódi szenzáció az lenne, ha az ősrobbanás előttit találnának... :)))

névtelen Creative Commons License 2022.07.27 0 0 132

Az van, hogy a titkos orosz Buran 3 űrsikló felment és összecsomagolta a Web-et, épp most alakítják és Földet megfigyelő műholddá, az amerikaiak pedig még keresik az okot miért szűnt meg a kapcsolat, és ezért nincs friss kép. :)

Előzmény: Diótörő (130)
vaporyebirjó zabsztarjára Creative Commons License 2022.07.27 0 0 131

biztos félnek, hogy pár hónap alatt szétbombázzák a mikrometeorok, és addig is kihasználják hogy műxik :)))

 

Előzmény: Diótörő (130)
Diótörő Creative Commons License 2022.07.27 0 0 130

Hosszú évekig húzódott az építése, végre fent van, működik is és akkor már vagy két hete egyetlen új képet sem tesznek közzé.

Én a helyükben pár hetet rászántam volna, várva a tudományos munkával és jöttek volna az érdeles képek tucatjával.

Watchdog Creative Commons License 2022.07.26 0 0 129

Fotószolgálatra vágyóknak:

https://webbtelescope.org/resource-gallery/images

 

12654 X 12132 felbontásban egy kép 150-180MB !!!

Diótörő Creative Commons License 2022.07.21 0 0 128

Én marha meg a Webb honlapján szoktam keresgélni: https://www.jwst.nasa.gov/content/news/index.html

 

Előzmény: 1robot1 (126)
Diótörő Creative Commons License 2022.07.21 0 0 127

Ez eszembe sem jutott.

Előzmény: construct (125)
1robot1 Creative Commons License 2022.07.21 0 0 126
Előzmény: Diótörő (124)
construct Creative Commons License 2022.07.21 0 0 125

A WEB nem valamiféle fotószolgálat, aminek célja gyönyörködtető képekkel szórakoztatni a nagyérdemű közönséget. Sokkal inkább a tudományos megismerés elősegítése, s ez nem megy egyik napról a másikra.

Előzmény: Diótörő (124)
Diótörő Creative Commons License 2022.07.21 0 0 124

Vajon miért nem jönnek az újabb képek?

Kilenc nap telt el az elsők bemutatása óta, csak be kéne fogni a pofánkat pár szép fotóval, nemde?

pk1 Creative Commons License 2022.07.13 -1 0 123

"A Webb NIRCamje éles fókuszba helyezte ezeket a távoli galaxisokat"

 

Azaz végtelenre állította a fókuszt - ahogy minden asztrofotós teszi.

Előzmény: construct (119)
pk1 Creative Commons License 2022.07.13 -1 0 122

Mivel a szögfelbontás az objektív átmérőjétől függ, a törpebolygóknál nem számítok a földfelszínről készítetteknél részletesebb képekre. Hacsak valami kompozitos trükk nem vethető be... 

Előzmény: Diótörő (121)
Diótörő Creative Commons License 2022.07.12 0 0 121

Vajon a Sedna, meg az Eris mennyire lesz kinagyítható?

Érdekes lesz majd, ha előjönnek felszíni részletek.

bakibaby Creative Commons License 2022.07.12 0 0 120
Előzmény: construct (119)
construct Creative Commons License 2022.07.12 0 0 119
PETYUS Creative Commons License 2022.06.09 0 0 118

"A tudományos megfigyeléseket júniusban kezdi meg a Föld és a Nap közötti L2 Lagrange-pontból."

 

Jajj! Újságíró.

Előzmény: bakibaby (116)
2robot2 Creative Commons License 2022.06.09 0 0 117

ilyen hamar? ez nem sok jót jelez előre...

Előzmény: bakibaby (116)
bakibaby Creative Commons License 2022.06.09 0 0 116
Előzmény: bakibaby (70)
construct Creative Commons License 2022.05.02 0 0 115
construct Creative Commons License 2022.03.21 0 0 114

Annak talán inkább háromágú beszűrődést kellene okoznia.

Előzmény: pk1 (113)
pk1 Creative Commons License 2022.03.21 -1 0 113

Vsz ez is számít, de szerintem nagyobb járulékot ad az, hogy a segédtükröt három kar tartja.

Előzmény: construct (110)
construct Creative Commons License 2022.03.19 0 0 112

Igen, a hatágúak ilyenek. És kékek. Az ötágúak meg vörösök.

Előzmény: kocka alakú robot (111)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.03.19 0 0 111

a csillagok ilyen alakúak! :)

Előzmény: mmormota (108)
construct Creative Commons License 2022.03.19 0 1 110

Úgy néznek ki, mint az optikák parazita visszaverődései, amelyek a nagyon intenzív pontfények körül szoktak láthatóvá válni. Az apertúra pereméről szóródnak vissza, Pl. a fényképezőgépek blendéjének éléről. (Hat leveles blendénél hatágúak, nyolc levelesnél nyolcágúak.) Itt talán a hatszögletű tükörszegmensek peremeiről szóródnak. Ezen alighanem lehet még javítani, de egyébként általában igyekeznek elkerülni, hogy sokkal fényesebb égitestek is belekerüljenek a képbe, amelyek az ilyenféle artefactokkal zavarják a halványabb objektumok megfigyelését.

Előzmény: mmormota (108)
bakibaby Creative Commons License 2022.03.19 0 0 109
Előzmény: mmormota (108)
mmormota Creative Commons License 2022.03.19 0 1 108

Azok a fényes vonalak nem számítanak hibának?

Előzmény: construct (107)
construct Creative Commons License 2022.03.19 0 0 107
újszuper Creative Commons License 2022.03.08 0 0 106
construct Creative Commons License 2022.03.03 0 1 105

Tudtommal egy folyadékot keringetnek a szkafanderben, ami kiegyenlíti a Napsugárzással melegített oldal melegedését az árnyékban lévő oldal hűlésével. Meg persze a szkafander különböző sugárzás elnyelési faktorú anyagai közötti különbségeket is.

Előzmény: kocka alakú robot (104)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.03.03 0 0 104

amúgy ezek szerint egy szkafanderben lévő ember esetén se nagyon csökken a hőmérséklet? meddig bírná extra fűtés nélkül?

(jaj, pontosan és részletesen kell fogalmazni nehogy belekössetek) :)))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!