Keresés

Részletes keresés

guilden stern Creative Commons License 2019.12.05 0 0 499

Utasítási jog a hivatalba lépéssel kezďődik. A munkajogi pert elveszti Geri.

Előzmény: kígyószisz (495)
Neanderi Creative Commons License 2019.12.05 0 0 498

El vagy maradva..

Előzmény: Pacemaker (496)
Havassy Sándor József Creative Commons License 2019.12.05 0 0 497

Nem termel, hanem könyvel.

 

Pl. Budapesten könyvelik el a MOL békéscsabai benzinbevételeit. Vagy a battonyai gázszámlák befizetéseit.

Előzmény: Neanderi (489)
Pacemaker Creative Commons License 2019.12.05 0 0 496
Viszont gyorsan ki kell nevezni valakit, mert kire lesz fogva a következő hokaosz?
Előzmény: kígyószisz (495)
kígyószisz Creative Commons License 2019.12.05 0 0 495

A cégvezető köteles lojálisnak lenni a tulajdonosához. Ez az elvárható minimum. Ráadásul az FKF egyszemélyes zrt., ahol a tulajdonosnak közvetlen utasítási joga van. Nézz utána, ha nem hiszed. 

Ha ezt a vezető megszegi, az fegyelmi következményekkel jár. Teljesen egyértelmű a helyzet.

 

Ahogy már írtam, nem is ezzel vitáztam, hanem pacsepa hozzászólásában azzal, hogy kell-e a szerződéshez közgyűlési jóváhagyás. Nem kell.

Én a magam részéről helyesnek tartanám, ha bizonyos magas összegű és/vagy hosszútávú szerződéseket - aláírás előtt - előzetesen egyeztetnének képviselőkkel, ezért javasoltam a közgyűlés szakbizottságát, mint gyorsabb és rendszeresebben ülésező testületet. 

Remélem, világos. 

Előzmény: guilden stern (493)
Neanderi Creative Commons License 2019.12.05 0 0 494

Valóban!

Előzmény: kígyószisz (479)
guilden stern Creative Commons License 2019.12.05 0 0 493

Te beszélsz eljárási rendről, és most elárulod a tanácstalanságodat.

A főpolgár nem isten, aki kimondással hoz új világrendet.

Például ha egy cégvezető jogosult erre-arra, akkor megteheti, és nem büntethető.

Előzmény: kígyószisz (480)
kígyószisz Creative Commons License 2019.12.05 0 0 492

Egyébként azokba is szálljon be, amennyiben fontos számára a város által termelt GDP (és ahogy írtam, az adó is, mégpedig szja, szocho és ÁFA ezekből eredően). 

Előzmény: Havassy Sándor József (487)
Neanderi Creative Commons License 2019.12.05 0 0 491

Fószer hazudozásán ez nem változtat

Előzmény: kígyószisz (488)
kígyószisz Creative Commons License 2019.12.05 0 0 490

Mert itt dolgozik a legtöbb ember és itt termelik a legtöbb GDP-t (és ezzel adót az állam bácsinak). 

Előzmény: Havassy Sándor József (487)
Neanderi Creative Commons License 2019.12.05 0 0 489

Budapest napi húsz milliárd forint adót termel.Ennek 98 %-át lenyúlja Orbán

Előzmény: Havassy Sándor József (487)
kígyószisz Creative Commons License 2019.12.05 0 0 488

Most már csak az a kérdés, hogy hatályban marad-e a szerződés, vagy sem. 

Előzmény: Neanderi (482)
Havassy Sándor József Creative Commons License 2019.12.05 0 0 487

És miért pont csak Budapest tömegközlekedésébe szálljon be az állam, Győrébe vagy Fehérváréba miért ne?

Előzmény: kígyószisz (479)
Neanderi Creative Commons License 2019.12.05 0 0 486
Előzmény: kein nickname (485)
kein nickname Creative Commons License 2019.12.05 -4 0 485

Allamigazgatásból meg jogszabalyalkotasbol inkább ne oktass. :)p

Előzmény: pacsepa (465)
Neanderi Creative Commons License 2019.12.05 0 0 484

FKF menesztett vezetője: Jogszerű, volt Karácsony döntése.

 

Havassy Sándor József Creative Commons License 2019.12.05 0 0 483

De hát kivizsgálták Gothár elvtárs zaklatási ügyét a haverjai, nem?

 

Meg is állapították, hogy minden fasza volt.

Előzmény: Neanderi (475)
Neanderi Creative Commons License 2019.12.05 0 0 482

A kirúgott főkefés hapsi szerint jogszerű volt az elbocsájtása.

Előzmény: guilden stern (477)
kein nickname Creative Commons License 2019.12.05 -4 0 481

Aki magyar költőket,  írókat NÁCIZ,  mint KamuGerry, örüljön annak,  míg luk van a fenekén... 

Előzmény: Neanderi (475)
kígyószisz Creative Commons License 2019.12.05 0 0 480

Miféle törvényeket? A Fővárosi Közgyűlés és cégeinek viszonyára szerinted milyen törvények vonatkoznak? 

Egyébként - köszönöm - elég jól ismerem a törvényeket, mivelhogy ez a szakmám. 

Előzmény: guilden stern (477)
kígyószisz Creative Commons License 2019.12.05 0 0 479

No, akkor tiszta ügy, ugyanezt írtam én is. 

 

Abban a Tanácsban egyébként a közlekedés ügyét kellene prioritásként kezelni. De még a stadionnál is ezt kellett volna, mert az állam így is alig-alig járul hozzá a budapesti közlekedéshez, ami Európa egyik nagyvárosára sem jellemző (mindenütt fontosabbként kezelik az ügyet), és korábban nálunk sem így volt.

Az az 1/3-1/3-1/3 arány, amit már sokhelyütt megfogalmaztak, helyes lenne.

Ehhez kell ragaszkodni. 

Előzmény: Neanderi (475)
Neanderi Creative Commons License 2019.12.05 0 0 478

Nem hát. Alaposan elqurta a teendöket a fickó. Bár Budapesten délben már a latyak eltakarítását ütemezgették.

Előzmény: pacsepa (465)
guilden stern Creative Commons License 2019.12.05 0 0 477

Először el kéne olvasni a törvényeket, nem ötletelni.

Előzmény: kígyószisz (472)
kígyószisz Creative Commons License 2019.12.05 0 0 476

Nem kell, ez a lényeg. Még egyszer nem írom le. 

Előzmény: Cracowius (473)
Neanderi Creative Commons License 2019.12.05 0 0 475

Ennyi volt

„Nem azért rúgtuk ki, mert aláírta szerződést, hanem azért mert nem szólt. Nem akarom, hogy bármelyik fővárosi cég úgy értelmezze, hogy szabadon lehet értelmezni a főpolgármesteri utasítást.”- mondta Karácsony, hozzátéve, ha Mészáros Lőrinchez kötődő cégen kívül bármilyen más céggel írt volna alá szerződést, akkor is ezt teszi.

 

A színházak ügyet fel akarja hozni a hamarosan felálló Budapest Fejlesztési Tanácsban, melyben több miniszter is részt vesz- bár ez elsődlegesen fejlesztésekről szól, Karácsony erre is ki akar térni.

„A budapesti színházakba több ember van, mint nekem szavazóm. A pletykaként terjedő javaslatról, nem tudom elképzelni, hogy ez ne rontaná el a főváros és a kormány bizalmát. Különösen ilyen időben, amikor az atlétikai VB-ről beszélünk”

- zárta le a beszélgetést a főpolgármester.

Előzmény: kígyószisz (472)
Havassy Sándor József Creative Commons License 2019.12.05 0 0 474

Most akkor mi a napi álláspont?

 

Mégis faszán elkotortatta a havat a NER-ügynök FKF-vezér?

Cracowius Creative Commons License 2019.12.05 0 0 473

"hogy kell-e"

 

 

mármint kinek kell?

Palinak nyilván nem kellett, nem is taposott nagyon érte.

Előzmény: kígyószisz (472)
kígyószisz Creative Commons License 2019.12.05 0 0 472

Értem én, és helyeslem is Karácsony intézkedését, ahogy írtam, ez nagyon barátságtalan lépés volt. De nem is ezzel vitáztam, hanem azzal, hogy kell-e közgyűlési jóváhagyás vagy sem. 

Egyébként hozhatna a Közgyűlés olyan döntést - a jövőre nézve -, hogy x összeg feletti, vagy y időtartamra szóló szerződéseket legalábbis bizottság elé kelljen vinni.  

Előzmény: Neanderi (471)
Neanderi Creative Commons License 2019.12.05 0 0 471

Nem tájékoztatta a főpolgármestert. Pedig az külön felkérte

Előzmény: kígyószisz (468)
SchiSa Creative Commons License 2019.12.05 0 0 470

Vagy Gyurcsány Klára.

 

Rettegjetek fideszesek.

 

Egyébként erről nagyon nagy a hallgatás:

 

https://24.hu/kozelet/2019/12/04/boldog-istvan-f-petra-letartoztatas/

Előzmény: SchiSa (469)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!