Több száz közbeszerzést, köztük 58 darab olyan Kbt. 115-ös (azaz meghívásos) tendert vizsgáltunk meg, amelyeket ugyanaz a hajdúböszörményi cég, a Tömb 2002 Kft. nyert el. Az elemzés során ismerős mintázatokat fedeztünk fel: szinte mindig ugyanazok a cégek bukkantak fel versenytársként, a közbeszerzési szakértő is gyakran volt közös, a sikerrátát pedig a Zuckerbergnél okosabb Mészáros Lőrinc is megirigyelhetné. A korrupciógyanús eljárásokat cikkünk megjelenésével egyidőben jelentjük a Közbeszerzési Hatóságnak és az Integritás Hatóságnak is.
RTL: Több százmilliós tartozást halmozott fel húsüzemével Pusztaföldvár fideszes polgármestere itthon
A károsult beszállítók csalás gyanúja miatt feljelentést tettek a rendőrségen, de nyomozás egyelőre nem indult.
Több mint 300 millió forint tartozást halmozott fel húsüzemével a békés megyei Pusztaföldvár fideszes polgármestere - számolt be az RTL Híradó.
Az egyik károsult beszállító ügyvédje a híradónak elmondta, ügyfelének százmillió forintot meghaladó összeggel tartozik a cég. Hozzátette, csalás gyanúja miatt tettek feljelentést, szerintük ugyanis a tulajdonos még akkor is jelentős mennyiségű húsra adott le rendelést, amikor már tudhatta, hogy nem tud majd fizetni. Az RTL úgy tudja, a rendőrség még nem döntött a nyomozás megindításáról.
Ön szerint jogilag rendben vannak a Magyar Turizmus Akadémia ingatlanvásárlásai?
Erről kérdezte Vadai Ágnes a legfőbb ügyészt. A DK politikusa ugyan tévesen a Telexre hivatkozott, valójában a 24.hu írta meg, hogy a felnőttképzésre létrehozott Magyar Turizmus Akadémia néhány hónap alatt vett meg egy romániai kastélyt, egy Balaton-felvidéki ingatlant és egy céget is, amelyet korábban a Magyar Turisztikai Ügynökség félmilliárd forinttal támogatott. A szövevényes történet alapján Vadai Ágnes alaposnak tartotta a gyanút, hogy a valós cél eleve a részben közpénzből finanszírozott, jogellenes vagyonszerzés volt, ami felvetheti többféle vagyon elleni, hivatali, gazdasági és pénzügyi bűncselekmény elkövetését is. Kíváncsi volt arra is, Polt Péter nem gondolja-e, hogy egy
demokratikus jogállamban egy ilyen ügy és ilyen helyzet jogszerűen elképzelhetetlen és törvényesen megengedhetetlen.
Egy hónapja derült ki, hogy Mayer Gábor területfejlesztési államtitkár egy olyan családi házban lakik, amelyet eredetileg uniós pénzből rekreációs központnak épített a vállalkozása. A ház 2014-ben épült, a felépítésére 46 millió forint uniós támogatást kaptak, és Mayer szerint csak 2018-ig kellett rekreációs központnak használni az ingatlant.
A módszer lényege, hogy az igazi haszonélvező neve nem jelenik meg semmilyen nyilvános adatbázisban, az adott cégnek egészen más a nyilvánosan ismerhető tulajdonosa, a vállakozás mégis a haszonélvezőnek termeli a pénzt, ráaádásul legálisan.
A kulcsszó az osztalékelsőbbségi részvény. Az ilyen speciális részvények tulajdonosai a papír névértékénél nagyobb - akár sokkal nagyobb - arányban részesednek az adott vállakozás nyereségéből. A NER báróinak körében egyáltalán nem ritka, hogy 99,99 százalékban. Vagyis a módszer leegyszerűsítve annyi, hogy stróman cége a sok tízmilliárdos állami szerződések megkötése előtt kibocsát egy akár csak párszázezer forint névértékű osztalékelsőbbségi részvényt, aminek az Igazi Haszonélvező a tulajdonosa. A vállalat innentől az eredeti tulajdonos neve alatt működik tovább, de a nyereséget lényegében teljes egészében valaki másnak termeli.
Tájékoztatásuk szerint a forgatókönyv huszonnyolc esetben majdnem ugyanaz volt: szinte egyeznek a gazdasági szereplők, egyezik a közbeszerzési tanácsadó, és az eljárások is nagyon hasonló mintázatot mutatnak, ráadásul valamennyi alkalommal ugyanaz volt a nyertes.
A hatóság megvizsgálta a közérdekű bejelentést, és álláspontjuk szerint közbeszerzési jogi, versenyjogi és büntetőjogi vizsgálat is indokolt ezekben az ügyekben.
A közlés szerint a közbeszerzési jogi szempontú vizsgálatot lefolytatták és a közbeszerzési törvény (Kbt.) megsértése miatt jogorvoslati eljárást kezdeményeztek a Közbeszerzési Döntőbizottságnál.
A versenyjogi szempontok szigorú vizsgálata érdekében az ügyeket a versenyhivatalhoz tették át, a büntetőjogi vizsgálat érdekében pedig a BRFK-nál tettek feljelentést
Felfüggesztett börtönbüntetést kért az ügyészség Törökbálint fideszes polgármesterére, Elek Sándorra önkormányzati ingatlanokkal összefüggő mutyik miatt, írja az Átlátszó.
Az érdi ügyészség hűtlen kezelés minősített esetével vádolta meg Elek Sándort, amelyről egyébként a polgármester is beszámolt a Facebookján, de egészen más hangvétellel, mint az várható volt. Azt írta: megkönnyebbült.
A vádirat szerint a vádlott önkormányzati rendeletben számára biztosított, úgynevezett átruházott hatáskörben döntött a 2018-as, illetve a 2019-es évben két törökbálinti önkormányzati ingatlan becsérték alatti értékesítéséről. Az ügyészség szerint döntése miatt az önkormányzatot jelentős – azaz ötmillió forintot meghaladó, de ötvenmillió forintot el nem érő – vagyoni hátrány érte.
A vádiratban az ügyészség a vádlottal szemben felfüggesztett börtönbüntetés kiszabására, valamint az eljárás során felmerült bűnügyi költség általa történő megtérítésére tett indítványt, írta a főügyészség szóvivője a lapnak.
Az Átlátszó tavasszal számolt be a polgármester körüli botrányról, miszerint Elek Sándor mélyen áron alul juttathatta telkekhez munkatársait.
Tompos Márton és Hajnal Miklós, a Momentum országgyűlési képviselői szerdán számoltak be róla Hadházy Ákos nyomozása alapján, hogy Mayer Gábor területfejlesztésért felelős államtitkár egy olyan győrújbaráti ingatlant birtokol a vagyonnyilatkozata szerint, amelyet EU-s pénzből építettek rekreációs központnak még 2014-ben.
Érdekessé válik a történet, ugyanis a Kurca-kör vízi turisztikai pályázatra az önkormányzat partnerségben nyújtaná be a dokumentumokat a szentesi St. Jupát Sportegyesülettel, illetve a Kurca-Völgye Egyesülettel. Utóbbit maga Gémes alapította évekkel ezelőtt, majd 2019-ben visszalépett az elnökségi posztról, azóta azt egyik fia, Gémes Gergely tölti be, az alelnök pedig a másik fia, ifjabb Gémes László. Bár az egyelőre nem világos, hogy a Kurcát érintő fejlesztésekre pontosan mennyit költenének el a pályázati pénzekből, valószínűnek tűnik, hogy sok tízmillió, vagy akár százmillió forintról van szó.
Évi 134 millió forintba kerül a győri városvezetők, illetve a nagyobb győri önkormányzati cégek vezetőinek autóbérlése – derül ki az Úgytudjuk.hu adatigénylése nyomán közzétett dokumentumokból.Illetve mostantól már ennél kevesebbe, hiszen, miután a múlt héten nyilvánosságra került, hogy Dézsi Csaba András polgármester havi 930 ezerért bérelt Audival autókázik például Rammstein-koncertre, Dézsi, azt állítva, hogy nem is tudta, hogy a Borkai Zsolttól megörökölt kocsi ennyit visz el, átült egy önkormányzati autóba.
Pesty László a Magyar Hangnak adott interjújában többek között arról beszélt, számtalan olyan bizonyítékról tud, amelyek kézzelfoghatóan alátámasztják a NER-elit bűncselekményeit.
,,Bizonyos kegyelt nagyurak rámutatnak egy vállalkozásra, panzióra, villára, és azt mondják a tulajdonosnak, hogy „barátocskám, nem ártana neked egy tulajdonostárs”. Ez 1923, Szicília. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy 35 évvel ezelőtt, amikor a Fidesz megalakult, és 13 évvel ezelőtt, amikor a választók akaratából megkaptuk a hatalmat, nem erről volt szó. Pestiesen szólva: nem ez volt megdumálva!" – fogalmazott a lapnak adott interjújában Pesty László.
Rengeteg minden történt velünk 2019 augusztusa óta, egy dolog azonban megbízható módon változatlan maradt: a Polt Péter vezette ügyészség egyszerűen nem találja a Microsoft-mutyi gyanúsítottjait.
Erről Hadházy Ákos országgyűlési képviselő és Polt levelezéséből tudhatunk: a politikus – akinek egyáltalán az is köszönhető, hogy az ügyészség négy éve nyomozást indított a Microsoft-ügyben – arról érdeklődött, hogy áll most az eljárás. Hadházy szerette volna megtudni, hogy
Vannak-e már gyanúsítottjai az ügyészségnek, és ha igen, milyen vállalkozói vagy személyi kört érint az ügyészség vizsgálata?
Mikorra várható a nyomozás lezárása?
Milyen kényszerintézkedések történtek az elmúlt években az eljárás során?
Lefordították már az iratokat, amiket az amerikai és ír hatóságok küldtek válaszul, az ügyészség jogsegélykérelmére?
Az ügyészség figyelembe vette-e az OLAF témában adott ajánlásait?
A képviselő már 2021 decemberében és 2022 novemberében is hasonló kérdésekkel „provokálta” Polt Péter legfőbb ügyészt, aki ezúttal is ugyanazt mondta: a nyomozásnak jelenleg sincs gyanúsítottja, kihallgatások sem történtek, csak tanúkat hallgattak meg az ügyről.
