Keresés

Részletes keresés

bessera Creative Commons License 2019.09.08 0 0 190

Oops, itt a merretekerjek.hu azt írja, hogy járhatatlan.

 

 

Előzmény: bessera (189)
bessera Creative Commons License 2019.09.08 0 0 189

Némileg OFF, de a minap a bikemap.net-en is találtam furcsaságot. Létezik ez az eurovelo 7A?

Pontosabban az alábbi térképkivágáson jelzett szakasz:

 

 

Piros vonallal jeleztem, hogy kb. mettől meddig.

Úgy két éve jártunk (volna) arra, de elég bozótos volt, még vaddisznót is láttunk. :-D

Történt ott valami rendrakás?

Előzmény: doncike (188)
doncike Creative Commons License 2019.09.07 0 0 188

A topok címében lévő online térkép hibájáról: olyan helyen jelez (kerékpár)utat, ahol semmiféle út nincs, még gyalogos sem.

 

Mielőtt más is arra akar menni és aztán megszívja.

Előzmény: olahtamas (187)
olahtamas Creative Commons License 2019.09.07 0 0 187

Éppenséggel itt is lehet, de erősen függ attól, hogy milyen térképnek milyen hibájáról van szó?

Előzmény: doncike (186)
doncike Creative Commons License 2019.09.07 0 0 186

Térkép hibát itt lehet jelenteni?

forgione1 Creative Commons License 2019.06.29 -2 0 185

Mellé dumálsz mindenféle sületlen marhaságot miközben a KRESZ egyértelműen fogalmaz, tehát semmiféle állásfoglalásra nincs szükség.

 

Ha mást nem, legalább a kerékpározásra vonatkozó részt átnézhetnéd, mielőtt itt égeted magad. Bár e találó nickkel és hozzá tartozó hozzászólások után elsősorban szakorvosi segítség igénybevételét ajánlanám amíg nem okozol magadban és/vagy másokban kárt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: dühös biciklis (184)
dühös biciklis Creative Commons License 2019.06.29 -2 0 184
Ja, megint faszságot írtál:
1. Ha TILOS, akkor A RENDŐRSÉG SAJÁT, ÈVEKKEL EZELŐTT KIADOTT ÉRTELMEZÉSE SZERINT tilos. De ha megkérdezel egy jogászt a témáról, a mai napig nem egyértelmű, simán ráfogható a vknatkozó szabályra, hogy tilos=alkalmatlan"
2. Ha sáros, úton folyó munkák miatt járhatatlan stb., akkor egyértelműen használható a járda, ezt még az 1. pontban említett rendőrségi állásfoglalás is megemlíti.
3. Itt egy olyan helyről volt szó, ahol egyáltalán nincs úttest, sem tábla, ami tiltaná a kerékpározást.

A továbbiakban kellemes fröcsögést, szerencsére az ilyen idiótákat màr ki lehet iktatni, nem kell tovább olvasnom a marhaságaidat.
Előzmény: forgione1 (182)
dühös biciklis Creative Commons License 2019.06.29 -2 0 183
Értem. Tehát szokás szerint fogalmad sincs, csak szükségét érezted, hogy belepofázz.
Majd szólj, ha megtaláltad és tudod idézni a vonatkozó szabályt okoska!
Előzmény: forgione1 (182)
forgione1 Creative Commons License 2019.06.29 -3 0 182

1 hónapos fika nickkel nem bölcs dolog okoskodni, miközben tisztán látszik, hogy sík zokni vagy a KRESZ-hez, amivel azok táborának adsz élő egyenes adásban elrettentő példát, akik jogosítványhoz kötnék a kerékpározást. Téged látva, sajnos ezt még én sem tudom cáfolni.

 

Ugyanis az, hogy egy adott úttesten tiltva van vagy alkalmatlan (pl. sáros) a kerékpározásra még nem jelenti automatikusan, hogy a járdán lehet. 

Előzmény: dühös biciklis (180)
dühös biciklis Creative Commons License 2019.06.28 -2 0 181
Mielőtt még nagyon magyarázkodni kezdenél: mikor utoljára ott jártam, még nem volt kitáblázva, hogy tilos kerékpározni, sem közvetve, sem közvetlenül, az meg, hogy sétánynak hívják, semmit nem jelent.
Előzmény: forgione1 (179)
dühös biciklis Creative Commons License 2019.06.28 -2 0 180
No mesélj! Mert tőled nem ez az első hülyeség, amit olvashattunk.
Szóval idéznéd a vonatkozó passzust a KRESZ-ből???
(Nem tudod, mert nincs olyan)
Előzmény: forgione1 (179)
forgione1 Creative Commons License 2019.06.28 -3 0 179

Az ugye tiszta, hogy ahol nincs/kerékpározásra alkalmatlan az úttest, ott szabad a járdán?

 

Ugyan van hasonló passzus, de az nem erről szól :-)

 

Tehát erős hiányosságaid leküzdése céljából javallott még a KRESZ alapos tanulmányozása.

 

 

Előzmény: dühös biciklis (178)
dühös biciklis Creative Commons License 2019.06.28 0 2 178
Az ugye tiszta, hogy ahol nincs/kerékpározásra alkalmatlan az úttest, ott szabad a járdán?
Ergo ott is, ahol mondod. A csengetés meg... sajnos nem.ilyen egyértelmű: van aki barom és "lecsengeti" a gyalogost. Más meg azért csenget, hogy ne ijedj meg, amikor melléd ér.
Előzmény: Tron651 (177)
Tron651 Creative Commons License 2019.06.28 -3 0 177

Üdv!

Ha már ez a hivatalos fórum, szeretnék térkép hibát jelezni:

Velence bícsen a "Kígyó nyelve sétány" ahogy a nevében is szerepel SÉTÁNY.

Nem pedig kerékpár út, még vegyesen se. Gondolom ezért vannak kitéve mindenfelé a "Kerékpár út vége" táblák.

Helyette viszont ahogy a mellékelt térképen is próbáltam jelölni:

Előbb a Tópart utca park felőli járdája lett "Gyalog és kerékpár út" (lila jelzés) a Viola utcáig,

onnantól pedig az úttesten van kerékpáros nyomsáv jelzés a tavasz u. - Nyár u. között induló új építésű kerékpár útig.

 

Ez úton kérem azokat, akik veszik maguknak a bátorságot, hogy betekerjenek a bícs parti sétányra, legalább ne csináljanak magukból hülyét, hogy rácsengetnek a gyalogosokra!

Okulare Creative Commons License 2019.06.21 0 1 176

Ezt már én is észrevettem korábban. Jobb híján kimásoltam a hosszú linket a címsorból és azt beküldtem manuálisan egy url rövidítőbe. Így működött.

Előzmény: smith (175)
smith Creative Commons License 2019.06.19 0 0 175

Nem megy a térkép megosztás, nem generál linket a gomb, üres a form mezője. :-(

Re:barbara Creative Commons License 2018.09.05 0 0 174

Kedves topiknyitó,

 

mennyire update most a térkép? Ez komoly, hogy a behajtani tilos táblákkal jelzett (3-4 km-es) szakaszokon tolni kell a bringát????? Van Vízmű engedélyünk..

 

 

Keegom Creative Commons License 2018.08.04 0 0 173

A merretekerjek térképeket telefonon az OsmAnd-ben használtam eddig, de néhány hete egyik eszközöm sem éri el online a térképet. Valakinek tipp hogy mi lehet a gond? 

Avarsavala Creative Commons License 2018.07.28 0 0 172

Igen, úgy tűnik, víziszonya lett, a mindszenti kompot se hajlandó használni.

Előzmény: smith (170)
forgione1 Creative Commons License 2018.07.27 0 1 171

Jobb ha magadnak rajzolod meg az útvonalt és azt mented gpx fájlba.

Majd azt az Osmand alatt futtatod.

Előzmény: szinkrontolmács (167)
smith Creative Commons License 2018.07.25 0 0 170

Elvileg igen, de lepróbáltam, bekapcsolt komp opció mellett nekem úgy tűnik, egyetlen Szentendrei szigeti kompot sem hajlandó használni.

Előzmény: szinkrontolmács (169)
szinkrontolmács Creative Commons License 2018.07.25 0 0 169

De van komp és elvileg a tervező azzal is tud dolgozni...

Előzmény: D F T (168)
D F T Creative Commons License 2018.07.25 0 0 168

Visegrád és Nagymaros között elég kevés a szárazföldi összeköttetés, ezért írt kerülő útirányt. Külön-külön kell kérni az útvonal tervet.

 

Előzmény: szinkrontolmács (167)
szinkrontolmács Creative Commons License 2018.07.25 0 0 167

Szerettem volna egy Bp-Visegrád-Nagymaros-Vác utat megtervezni, hogy lássam, kb. mire számítsak. Visegrád után visszavinne a Dobogókő felé, Újpesten át. Itt adtam fel. Reggel meg nem ment a keresője. :(

Előzmény: forgione1 (163)
forgione1 Creative Commons License 2018.07.13 0 0 166

Viewer erősen felejtős.

 

Osmand viszont jónak tűnik offline is.

Előzmény: forgione1 (165)
forgione1 Creative Commons License 2018.07.12 0 0 165

droid alatt holnap tesztelem a GPX Viewer-t.

 

Normál térképe csak online műxik. Kíváncsi vagyok a betöltött gpx fájlhoz mit szól.

 

Nokián Windows alatti GPX Viewer 10/10 pontos!

Előzmény: tanárnéni kedvence (164)
tanárnéni kedvence Creative Commons License 2018.07.10 0 0 164

off

 

Mit ajánlasz, ami Android 4-gyel működik, betölt gpx-et, és offline módban működik?

Előzmény: forgione1 (161)
forgione1 Creative Commons License 2018.06.22 0 0 163

Sajnos a merretekerjeknek egyre idiótább az útvonal tervezője.

 

Simán rátervez piros főútra (ahol tilos kerékpározni), miközben van 1-2 km-en belül elkerülő út, alacsony forgalommal.

 

Máskor meg bevisz a benzinkútra még a legkisebb forgalom elkerülés opcióban is, csakhogy lehozzon a főútról. Vagy éppen betervez egy gyártelepre, amit egyébként fegyveres őrök vigyázzák sorompóval :-)

Előzmény: Tamás Forcz (162)
Tamás Forcz Creative Commons License 2018.06.20 0 0 162

Igazából nekem bőven elég Magyarország térképe, ezért elég volt 1 db térképet letöltenem Locus-ra.

Meg eléggé kezdő is vagyok ezekben a mobilos gps-es biciklis alkalmazásokban, mert még csak pár km-n teszteltem őket a ház körül.

A lényeg hogy jelezze a föld-, turista- és kerékpárutakat  is, mert erdőben vagy az alföldön néha ott is szeretnék tekerni, és mindig haladási irányba forogjon a térkép (tehát 'északnak' menjek mindig), hogy ne nekem kelljen kézzel forgatni.

A magasság profilt sem árt ha mutatja, az általam tervezett gpx úton, főleg hegyekben.

Előzmény: forgione1 (161)
forgione1 Creative Commons License 2018.06.20 0 0 161

Ezen kívül tetszik még a Locus Map és az OsmAnd alkalmazás is.

 

Akkor menthetetlen vagy, ha azok tetszenek :-)

Egyébként gpx filét azok is betöltik.

 

Én a Locust kimondottan utálom. Prot is ideértve.

Mi az, hogy nem tölthetek le annyi térképet egy ültő helyemben amennyit csak akarok?

 

Előzmény: Tamás Forcz (160)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!