arról meg még nem hallottál, hogy működnek a fociakadémiák, hogy gyerekek ezrei fociznak ?
Azt meg felróni Orbánnak hogy ha itthon nincs elég jó játékos egy európai szintű klubcsapathoz akkor egy profi magyar klub légiósokat foglalkoztat elég röhejes
Az imént futott ki a pályára a Miniszterelnök Úr focicsapata. (a kevésbé tájékozottaknak: Videoton) A 11 játékosból 1 (egy ) volt magyar, 1 (egy) kettős állampolgár a többi külföldi!
Ez jön a ki magyar fociba nyomott adó milliárdokból!
Biztosan elolvastad a mondatod, amelynek a végén kérdőjel van? :-)
Egy élő szerződést háromféleképpen lehet felbontani, ha két fél között köttetik:
1) Megbízó részéről egyoldalúan, ekkor rá érvényesek a szerződés kötelmi részei, azaz neki kell teljesítenie,
2) Megbízott részéről egyoldalúan, ekkor a kötelmi részek rá vonatkoznak, az esetek többségében kártérítési igény is felmerülhet Megbízó részéről,
3) Közös megegyezéssel, a szerződés felbontása utáni állapot egyértelmű meghatározásával, részletezve kinek milyen kötelességei támadnak, azonban ezt mindkét félnek hitelt érdemlően kell ellátnia kézjegyével, vagy a Cégbíróságon bejegyzett módon.
Egy dolog, hogy hányan nézik a TV-ben, másik dolog hogy amatőr szinten hányan űzik vagy hány gyerek sportol.
Pl atlétika, kajak ,küzdősportok, aerobic nálunk pont nem a nézett csoportba tartoznak, ugyanakkor rengetegen futnak hobbiszinten, a gyerekeket Duna, Tisza mellett a legegyszerűbb kajakozni zavarni ( mi is igy tettük ) és ennek örülni kéne, nem pedig lenézni ezeket a sportágakat. A finnek, norvégok is mondhatnák a sífutásra, hogy micsoda nevetséges kis sport, a világ nagyobb részén nem is ismerik, mert van érdekesebb sport is illetve nincs elég hó. Ehelyett örülnek neki, hiszen az ő éghajlatukon magától értetődő sífutni.
Nem focizhat vagy kézilabdázhat mindenki. Nálunk a család viszonlag ügyes egy csomó sportágban, de labdajátékokban bénák vagyunk, a közvetitések se nagyon érdekelnek,max vizilabdát, kézilabdát megnézem néány világversenyen. Van akit csak a tenisz izgat vagy a kűzdősportok. Kisebb városokban a helyi 1-2-3 sportág egy csomó gyereknek ad értelmes délutáni elfoglaltságot.
Szerintem minél nagyobb választékot kéne kínálni a gyerekeknek, hogy megtalálják a nekik tetsző sportágakat, de kevés az uszoda, pálya, sportlétesítmény.
A Budapest Honvédban ugyanabban a lepukkant medencében úsztak a gyerekeim, mint amiben 30 évvel korábban gyerekkoromban, sőt amikor a honvédelem kivonult az egyesületből, el akarta vinni a medence téli sátortetejét.... közben megszünt ott a torna, a súlyemelés... edző alig van, mert nincs státusz és megfizetni sem tudják.
ebben az a szép, hogy a fideszes kormány államtitkára, a madöfös kajakelnök és az mszp-s polgármester egyaránt azt mondja, ha jók voltak a milliók évekig amit ráköltöttek, de hirtelen rosszul érzi itt magát, akkor most ne tessék moralizálni ha pénzt kérnek érte
Igen, ha egészségesebb. Egyrészt, másrészt mindent elkövetünk, hogy egymást idegesitsük. Hogy idő előtt infarktust kapjunk!
Hiába írják sokan, hogy ebben a topicban ne politizáljunk, pedig ehz a Janics ügy arról szól.
Ha nem arról szólna, akkor elő kellene venni a szerződését és annak a szellemében, az ott leífrtak szerint kellene eljárni, nem pedig bullvár újságok hírei alapján.
De... ha azt olvasom az újságban, hogy ha az unokámellóg a suliból, akkor a rendőr visszaviheti és az igazgatója elé állíthatja, hát, könnyen szívrohamot kapok.
Valamiert nem annyira nepszeru,vagy a marketing rosszabb. Ilyen meg a vivas is. Az talan meg rosszabb helyzetben van,mint a kajak. A kajak versenyeken azert van tobb ezer ember,de en meg egy vivoversenyrol sem hallottam. Es eszembe sem jutna kimenni egy ilyenre.
Az államtitkár a háromszoros olimpiai bajnok kajakos, Douchev-Janics Natasa országváltásával kapcsolatban kialakult helyzetet "szomorú és sajnálatos" jelenségnek nevezte. Simicskó István szerint a szervezeten, szövetségen belüli konfliktusokat időben orvosolni kellett volna, nem lett volna szabad hagyni, hogy idáig fajuljanak az ügyek.
Reméli, hogy a szövetség és a MOB levonja az eset konzekvenciáit és olyan megoldással áll elő, amellyel meg lehet előzni, hogy a magyar sportolók elmenjenek, s más ország színeiben versenyezzenek. Ha ehhez politikai, jogalkotási segítségre is szükség lesz, az államtitkárság támogatására bátran számíthatnak majd - tette hozzá.
Bár kétségtelen bonyolult, talán kissé elvont matematikát igényel. Régóta állítom, a sportpiramis, aminek csúcsán a sokat szidott és sokszor már egészségre káros élsport áll, nagyon fontos összefüggésben van a GDP-vel.
Ha a piramis szabályos (nem úgy, mint most nálunk) akkor jelenértékszámítással és a 10-20 év múlva realizálódó GDP-vel kell számolni, de ez kissé futurisztikusnak tűnhet. Ezért szakembereknek mindezt el kéne végezni előbb visszafelé, hogy egyáltalán igaz-e amit állítok. (Saját farkamba haraptam.) :-)
"Natasanem hajlandó aláírni munkaszerződése közös megegyezéssel történő, szeptember végi felbontását. Az év végéig igényt tart havi 600 ezer forintos fizetésére, azaz 1,8 millió forintra, ennyit még ki akar szedni klubja, azEDF-Démász Szegedkasszájából. A bajnoknő és a klub megállapodása december 31-én jár le, de a szerb válogatottba visszavágyóNatasamár szeptemberben döntött, s erről értesítette klubját is. Vagyis szinte olyan, mintha felmondta volna a szerződését."
Az alpesi orszagok sem azert toljak a sielest annyira,mert olyan butak,hanem tudjak,hogy a gyerek,ha felno,akkor vesz felszerelest,elmegy sielni,elkolt egy rahedli penzt. Egy komoly koltsegvetesi tetel az ebbol szarmazo bevetel.
A fociban is lehet kolteni,igaz nem annyit,mint a hokiban,sielesben,de kell labda,cipo,sportszar,mez....
Ha meg egeszsegesebb,akkor kevesebbet jar orvoshoz...ezt gondolom nem lehet nagyon vitatni.
Nem hiszem, hogy az államnak komoly haszna lenne az ilyen befektetésekből. Az nem forintosítható, hogy X egészségesebb lesz 40 éves korában, mert gyerekkorában megszokta, hogy sportol.
