Sokat vivódtam rajta, mert nem könnyű téma, de tele lett a hócsizma. Szépen, fokozatosan. És nyomatékosan megkérlek, hogy csak olyan hírekkel gyere, amiben a "nem roma" kifejezés megtalálható. Nem kell a balhé. :-)
Bizony, van amikor a jóember kéri ki magának, hallottam ilyent is: "Ne romázz engem, becsületes cigányember vagyok, hetente csak kétszer járok lopni!" :)
Küzdeni a „faji alapú bűnbakképzés” ellen – s közben faji alapon kollektíve felelőssé tenni az egész többségi társadalmat a kisebbség minden erkölcsi nyomoráért, amit még megnevezni sem szabad, minden kibeszéletlen szorongásáért, minden agyonhallgatott belső ellentmondásáért, és soha be nem vallott vétkéért. És persze gondoskodni róla, hogy soha ne nevezzük meg, soha ne beszéljük ki, soha ne valljuk be. Különösen ne együtt – mi cigányok és magyarok (akik ma már csak legfeljebb „nemcigányokként” kaphatnak egy fél bekezdésnyi teret a polkorrekt közbeszédben.)
Most a mai hírre gondoltál, miszerint enyhítették a diákverő cigányok ítéletét ?
A "Bejöttél a mi utcánkba ? ! " bandáét ?
Ha igen, nyugi, nem csak a nyóckerben, hanem egy amúgy biztonságos kis somogyi faluban is így van. Bejöttél a "Döndibe" ? ( Egy retkes, gumicsizmás kocsma..) Igaz ebből verekedés nem volt még, de érik...
Engem már baromira irritál, hogy cikkekben az újságírók csak úgy csípőből "nem romáznak". Jó lenne, ha megkérdeznék, hogy akiket ők "nem romáznak", minek vallják magukat. Mert, ugye lehetnek ők magyarok, svábok, palócok, jászok stb. is. De eszetlenül vagy esztelenül nem kéne "nem romázni", szerintem.