Saját jogán lakáshoz juthatna az a roma család, amely iskolába járatja a gyerekét, és legalább az egyik szülő munkába áll - mondta Farkas Flórián, az Országos Roma Önkormányzat elnöke a Bruxinfonak.
http://ingatlanmenedzser.hu/lakaspiac/20110525_romastrategia.aspx#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2011_5_25
én se kívánom, de ez van akkor is ha mérgedben dobbantasz a lábacskáddal. Agyonlőni nem fogják őket, éhenhalni nem hagyják őket, tehát marad a segélyezés. Minél többet sikerül kirángatni a putriból, annál kevesebbet kell a maradékra költeni.
Ha az összes cigány mélyszegénységben élne, és erőszakkal lenne ott tartva, akkor még érteném, hogy a törekvőket kellene támogatni a kitörésben.
Tehát ha nem az összes cigány él mélyszegénységben, akkor a mélyszegénységben élőket nem kell támogatni a kitörésben, nehogy kevesebbet kelljen segélyre költeni a jövőben? legyen a 100tagu cigányzenekar 600000tagú? És ha Kalányos Latyi baromira nem tud hegedülni viszont örömmel dolgozna 8 órát a szalag mellett de nincs a gyárnak munkásszállója és nem ad ki neki senki albit, a putriból meg nem tud télennyáron bejárni reggel 6-ra?
A másik fele: csak pénzzel nem lehet megoldani a kérdést. Fura mód az előző századfordulón éltek emberek szegénységban, vályogházban, de azok ki voltak meszelve, volt ablakuk, és nem szartak a szoba közepére.
Még szerencse, hogy ezzel pont azokat tervezik támogatni, akik nem szarnak a szoba közepére.
Ok, te pesszimista vagy én meg optimista és azt remélem, hogy azért jött ez az elképzelés, hogy változzon az eddigi gyakorlat. Ahhoz, hogy tovább szórják ki a semmire a pénz, nem kellene uj tervet kitalálni. Mivel azt vehetjük adottnak, hogy fognak a cigányoknak támogatást adni (ez szerintem axióma, és van egy rossz hírem, ha jobbik kormány lesz, az is fog) inkább azoknak adják, akik megpróbálnak emberként élni.
Dolgozunk. Gyerek még nincs, de akkor így lehet. Porta mindig rendben lesz. Ugyan bőrünk fehér, az én hajam sötétbarna (feketének is mondhatnám), de Asszonykával már bajok lesznek, mivel olyan szőke, hogy ihaj. A bőre meg abszolút hófehér. Egyikünk neve se "cigányos".
Ha a magyart lakoltatják ki mert a bank elárverezi akkor meg a libsik a bankok oldalára állnak és kioktatják a magyart, hogy minek vett föl hitelt, meghogy szegény bank, má alig van pénzük.Kutya egy népség ez a libsi.
Alapvetően a lakáshoz jutás != lakástulajdon szerzése. Kovátsné bérszámfejtő megkapja az önkormányzati bérlakás, akkor lakáshoz jut, de nem lesz az övé.
Ez az én véleményem, de ha kiderül esetleg (erre kb 0% esélyt adok) hogy tulajdonba adásról van szó, akkor visszavonom az összes hozzászólásomat és természetesen dunaparti ólomszüret mindenkinek aki kitalálta.
Ha cigányt kell kilakoltatni, mert nem fizet 10 éve semmit (lásd mostani esetet), akkor viszont a libsik fognak sírni, hogy ugyanmár, ne tegyük ki a dolgos, hasznos embereket a házból (ami igazából nem is az övék) :)
A fityisz meg új lakást ad nekik. Ingyé. Örökbe. Meh... egykutya?
Nézd, láttam már karón varjút (és varjún karót is), szerintem simán tulajdonba kapják, ingyen, ajándékba. Persze nem papíron. Papíron úgy fog kinézni, hogy önkormányzati lakást kapnak bérletben, aminek összege 0. De akkorse fogják őket kivágni, ha nem teljesitik a feltételt (jön majd a libsihiszti: jáj, gyérékkél ááánák kitényi á uára!! Véjmár!), de akkorse, ha tízéves közműtartozásokat halmoznak fel.
25 év eladósodással TULAJDONHOZ jut, erről meg én nem olvastam a javaslatban, és fel se tételezem egy pillanatra se, hogy tulajdonba adnának egyetlen lakást is.
„saját jogán juttatnánk lakáshoz egy roma családot, ha a gyermekét iskolába, óvodába járatja, ha legalább az egyik szülő elkezd dolgozni, és ha látjuk, hogy elkezdett termelni, és képes fenntartani a lakást” – mondta Farkas Flórián.
