nem értem, ha láttad, miért nem vetted fel, vagy legalább hoztad nyilvánosságra, ha máshogy nem álnéven, nem itt a polidilin, hanem fajsúlyosabb helyen.
csak így elmondva, elég hihetetlennek tűnik, vagy félreértésnek.
babarczy eszter témába vágó facebook-hozzászólásaiból (BE-t nagyon zavarja a sok összeesküvéses teória)
"Ha áll egy rendőr-sorfal a Deák tér felé, azok visszafordíthatták volna az arrafelé érkezőket. Ha az ott álldogáló narancsos mellényű Fideszes szervezők akarták volna, szintén visszafordíthatták volna őket.
Deák tér felől jöttek, és a Fideszesek nem akadályozták ezt meg. És a rendőrök sem. Úgyhogy ha itt volt összeesküvés, az a Fidesz-szervezők és a rendőrség között állt fenn
A Fidesz azt állítja, hogy bemondták, hogy ne menjenek a Deák tér felé a gyűlés résztvevői. Nem hallottam, hogy bemondták volna, de ez még nem bizonyíték. Ami bizonyíték, az az, hogy a Fidesz-szervezők nem akadályozták meg, hogy a Deák-tér felé jöjjenek, noha erről volt egy megállapodás a rendőrséggel (ők sem tagadják). a Fidesz szervezők nem fordították vissza a helyes irányba a tömeget.
. A rendőrök nagyon be voltak rágva, ez szeptember 18-án éjjel jól látszott. Már letérdepeltetett figurának fújtak az arcába könnygázt (a szemem láttára). Halál idegesek voltak, vidékről felvezényelt csapat (hallottam az akcentusukat), semmiféle alapismeret arról, hogyan kell kulturáltan tömeget oszlatni. Érdekes módon március 15-re kiválóan megtanulták.
Azt állítom, hogy se a rendőrség, se a Fidesz nem tett semmit annak érdekében, hogy a két tömeg ne keveredjen össze.
[a rendőröknek] Oszlatási parancsuk volt. Ha ott volt valaki -- ahogy én is -- vállalta azt a kockázatot, hogy kap egyet, meg jó sok könnygázt. Én is kaptam, nem panaszkodom, mert tudtam, hová megyek.
Viszont volt egy pszichózis a kormányban szerintem, hogy veszélyes nácikkal van tele az utca. Ami teljesen tarthatatlan a tények fényében. A valóságot sajnos csak az akkori rendőri vezetés tudja, ők pedig hallgatnak. Ahogy hallgat Pintér is."
"Állítólag", jó néhány tekes tevékeny résztvevője volt a 2006. október 23-i rendőrterrornak. Olyannyira állítólag, hogy több helyről kaptam ez irányú megerősítést, de cáfolatot viszont soha.
És ez mindent megmagyaráz: Orbánc véreskezű pribékek közül toborozta a zsoldosait...
Nem hisz a Népszabadságnak és Budapest főkapitányának. Nem hisz a 2007-es döntésnek, ami erősen nem fidesz-éra volt. bár ha debreczeni még egy kicsit foglalkozik a témával, simán kideríti, hogy 2007-ben már a fidesz volt hatalmon.
"Elégedettek vagyunk a bűncselekmény minősítésével, de túlságosan súlyosnak tartjuk a kiszabott büntetést" - mondta az [origo]-nak Sándor László, Galambos János védője, bár számításai szerint az előzetesben eltöltött 3,5 év és a törvényi kedvezmények miatt védencének még így sem kellene egy napot sem rács mögött töltenie. Az ügyvéd elmondása szerint sem ő, sem védence nem fél attól, hogy a meghalt futballista vagy klubjának szimpatizánsai, drukkerei bosszút állnának: "Semmi atrocitás nem történt az elmúlt négy év alatt, pedig járok meccsekre." "Magam is Fradi-drukker vagyok" - tette hozzá a védőügyvéd.
Kiderült, hogy a korábbi nyilatkozatokkal, feltételezésekkel ellentétben az azonosított támadók többsége nem a rendőrség és a magánbiztonsági szolgálatok által jól ismert futballhuligán.
Szombaton a Fővárosi Főügyészség ötvenoldalas vádiratot nyújtott be a bíróságra az MTV székházának szeptemberi ostromának 24 résztvevője ellen. Közérdekű üzem működésének megzavarásával, és garázdasággal, illetve lopással vádolják őket. A Népszabadság értesülése szerint az ügyészség több vádlottal szemben – az őszi eseményekkel összefüggésben – hivatalos személy elleni erőszak gyanújával nyomoz.
A BRFK közvetlenül a Szabadság-téri zavargások után állított fel egy nyolcfős nyomozócsoportot az MTV épülete előtt kövekkel dobálódzó, autókat (és részben az épületet is) felgyújtó támadók azonosítására. Az egység mostanáig a nyilvánosságot kerülve dolgozott.
Tóth Gábor ezredes, Budapest főkapitánya bűnügyi helyettesének közlése szerint a nyomozók több mint százórányi, döntően a kereskedelmi televíziók, kisebb részben a rendőrség saját felvételeit kockáról kockára átnéztek, közel félezer lakossági bejelentést értékeltek. Kihallgattak 300 tanút.
Kiderült, hogy a korábbi nyilatkozatokkal, feltételezésekkel ellentétben az azonosított támadók többsége nem a rendőrség és a magánbiztonsági szolgálatok által jól ismert futballhuligán.
