Az elmúlt hétfōn még mielōtt haza repultem volna Londonba kiugrottam megnézni a városligeti tavat és az a szomorú tény fogadott , hogy elkezdték kiszivattyúzni a tavat. Be is ugrodtam egybōl , hogy megörökítsem a kialakult egyedi világot. Az alábbi linken megnézhetitek , hogy miket láttam a beömlōnél. A dolgozók azt mondták , hogy az amúrokat kimentik az állat kertbe , de a többit nem. Valaki volt arra fele azóta? Azt mondták 1 hetük van a tó teljes kitisztítására. Vajon nem lesz e rothadó halleves a tóbol ha egy kanál víz marad benne és felkavarják az iszapot? Gondolom az oxigén szempontjából nem túl elōnyösek az iszap alól felszabaduló gázok, mondjuk az apró halak így is úgy is halálra vannak ítélve. Sajnos már Londonban vagyok , de ha arra jár valaki szívesen venném ha leközölné a történéseket.
sajnos kormoránok nagy számban járnak a tóra így a nagyobb/színesebb halaknak kevesebb az esélye a túlélésre amióta nincsenek normális búvóhelyek+ami olyan nagy ragadozó azt kifogják a horgászok(lásd: kajmánhalak)
a márványrák meg erősen invazív (ezért is tiltották be) és a hazai rákfajokra is hatalmas veszélyt jelent azzal hogy hordozza a rákpestist
Valamelyik horgász szakíró talán Hunyadi Attila leírja egyik könyvében, hogy a Benta patak
torkolatában a horgászok horogra tekert, a parti kövekről szedett algával fogják az amúrt,
de ez kb. ötven éves történet, ma már senki nem horgászik rá algával.
Mindazonáltal lehetséges, hogy egyéb növényzet hiányában, zöldéhsége miatt ráfanyalodik.
Úgy legyen.
Továbbá felvetődik a kérdés, érdemes e 'melegvizű' halakat telepíteni egy olyan tóba, ahol a melegvizet rendszeresen elzárják, aztán megy az izgulás túlélik e, vagy sem.
A válasz egyértelmű: NEM. (sajnos a helyzet tőlünk független, ráhatásunk nincs.)
A tavat amúgy sokan 'telepítik', magam láttam az egyik őszi halmentő akcióm során,
hogy valaki sütnivaló ezüstkárászokat rakott a tóba, mint elmondta, a kisfiával járnak ide horgászni.
Más. Szerintem ne indítsunk módszeres irtóhadjáratot egyetlen élőlény ellen sem, amelyik már bizonyította hogy jól érzi magát a tóban, mi több: szaporodik.
pedig úgy néz ki bevált az amur mivel eddig nagy csomókban lebegett az alga meg az aljzatot is legalább 10-15 cm vastagon fedte főleg mivel a plecok kipusztultak(régen is volt alga csak talán nem ilyen módon hogy az aljzatot így lefedte)
a plecok állományát valójában leginkább a főkert károsította azzal hogy elzárta a melegvíz csapot utánna a tetemeik a part szélén lebegtek meg ki vis volt szedve az étteremnél egy a partra azóta nem látni
ez nyilván csak a tóban ritkább fajokra vonatkozik mert pl szúnyogirtó fogaspontyokból még jó is ha visznek el de ha mondjuk valami kevésbé gyakori sügért akar feletetni valaki egy teknőssel vagy csalihalnak akarja használni azzal is csak csökkenti feleslegesen az amúgy is gyenge állományt és nem lesznek képesek elszaporodni
a másik ok meg a kormorán amiért nem tudnak megtelepedni színesebb érdekesebb halak
algásodásra hivatkozva többször is elzárták a melegvíz csapot amivel sikeresen megtizedelték a trópusi fajokat
az amur megeszi azt a sok fonalalgát
és én már nem hozok halakat egy jó ideje mert nincs se helyem se kedvem karanténozni már csak ki szoktam vinni néha az itthoni halak szaporulatából alkalmanként (sőt hálózni is csak nagyon ritkán hálózok már csak nézelődök meg kamerával megfigyelem a víz alatt történő dolgokat)
miért irigykednék?! amúgy amit írtam kifejezetten azokra értem akik mértéktelenül fogják a díszhalakat a tóból és nem feltétlenül nekik megfelelő akváriumba kerülnek kifogás után hanem feletetik valamivel vagy megsütik esetleg rossz körülmények közé kerül
Kitettek egy horgászni tilos táblácskát. Egyébként nagyjából 20 körüli létszámban vannak benne kb. fél méteres amurok. Razbórát látni napközben,meg ezeket az amurokat és kész. Este mondjuk látni mást is.
