Keresés

Részletes keresés

vizinikk Creative Commons License 2010.06.10 0 0 754

tekintve, hogy az egyetemi autonómiába már MB is bele akarta ütni az orrát, sikertelenül, a kormány nem szólhat bele, hogy hogyan osztják el a rendelkezésre álló pénzt.

én nem a "nagyok" juttatásainak csökkentésére tippelnék.

 

egyébként meg emlékeztetnélek a közalkalmazotti bértábla alapilletménye és a minimálbér közötti különbségre a 2002  előtti időszakból.

 

Előzmény: Törölt nick (534)
TracerT Creative Commons License 2010.06.10 0 0 753

http://www.rtlklub.hu/video/92555

 

a végét nézd meg, ahol Fellegi maga mondja.

Előzmény: Törölt nick (752)
TracerT Creative Commons License 2010.06.10 0 0 750

ma reggel, Kossuth Rádió, szakminiszter saját kicsi szájából:

 

1. a megszorítások minden költségvetési intézményt, állami vállalatot érintenek

 

2. nem tesznek különbséget a vezetők és a beosztottak között. bércsökkentés (vagy elbocsátás), a 2 hónapon felüli végkielégítések és a szabadságmegváltások tulajdonképpeni elvonása (98%-os adóval terhelése) demokratikusan jár minden "közszférásnak". a milliós fizetésű vezetőnek épp úgy, mint a bruttó 130 eFt-ot kereső dógozónak.

Előzmény: Törölt nick (742)
dvhr Creative Commons License 2010.06.10 0 0 749
Harom megjegyzest szeretnek tenni.

1. Bizonyos ertelemben pontosan ott vagyunk, ahol Gorogorszag, ahol tomegek tuntettek a megszorito intezkedesek ellen. Pedig, ha romlik (barmilyen okbol) a gazdasagi kornyezet, az allamnak ossze kell huzodnia, es ez csak ugy tortenhet, hogy valahol, valakinek rossz. Dehat valahogyan reagalnunk kell, ha esik az eso, esernyot kell tartanunk a fejunk fole.

2. Az viszont teljesen jogos megjegyzes, hogy a funyiro-elv az egyik legrosszabb megoldas. Csakhogy ez az a megoldas, amit meg leginkabb elfogadnak az emberek. Sajnos. Nem lehet megszuntetni egy osztalyt, tanszeket, egyetemet, de abba meg
inkabb beleegyeznek, hogy mindenhonnan elkuldjenek valakit. Nemreg lattuk, hogy 2-3 ember elkuldese milyen tiltakozast valtott ki egy akademiai intezmenynel, alairasok, stb.

3. Nincs ertelme az ezzel (es miden massal) kapcsolatos amorf orjongesnek. Ezzel, es ezt komolyan mondom, lemossuk Magyarorszagot a Fold szinerol.
Előzmény: sashimi (-)
Kiss G. Eszter Creative Commons License 2010.06.10 0 0 748
Mi a gond vele? Ez a kepmutatas!

Orbán Viktor
2008. október 13.

Mint mondta, a kormány a lehető legrosszabb választ akarja adni a pénzügyi válságra, be akarja fagyasztani a béreket,
és következésképpen a nyugdíjakat, valamint el akarja halasztani az adócsökkentést, ami nem erősíteni és védeni fogja az országot, hanem tovább fogja gyengíteni.

Előzmény: Don Franco (746)
Kiss G. Eszter Creative Commons License 2010.06.10 0 0 747
Mi a gond vele? EZ!!!


Palkovics: Az embereknek a napi betevőre se lesz pénze
2008. október 12. 11:08
MNO

A munkavállalók elfogadhatatlannak, az iparszövetség igazságtalannak tartja, hogy a szocialista kisebbségi kormány ismét csak az embereken hajtaná be a pénzügyi válság árát. A munkástanácsok elnöke szerint ha Gyurcsány Ferenc javaslatára befagyasztják a béreket, az emberek nem csak a rezsit, de a napi betevőt sem tudják kifizetni. A munkavállalók elfogadhatatlannak tarják a kormány terveit. A munkástanácsok elnöke azt mondja: a béreket nem befagyasztani, hanem növelni kellene, hiszen a mostani keresetek a 20 évvel ezelőtti szintnek felelnek meg.
Előzmény: Don Franco (746)
Don Franco Creative Commons License 2010.06.10 0 0 746

Ez az állami bértömeggazdálkodás a mostani intézkedéscsomag legértelmesebb és leginkább előrevivő pontja. Ráadásul már a korábbi anyagokban is szerepelt (Erős Magyarország, Nemzeti Ügyek, stb.). Mi a gond vele? Hogy nem demagóg?

Ha a bürokráciához és a negyvenéves nyugdíjasokhoz is így hozzá mernének nyúlni, talán még előre is juthatna az ország.

Kiss G. Eszter Creative Commons License 2010.06.09 0 0 745
Orbán Viktor nem akarja felforgatni a közjogi rendszert
Index
2009. november 8., vasárnap 16:36

Tavasszal gazdasági vészhelyzet köszöntött be és ezzel csak egy nagy támogatottságú, jobboldali kormány tud megbirkózni. Orbán Viktor a jövő legfontosabb feladatának a munkahelyteremtéstnevezte. A Fidesz elnöke kiemelte: a jövőben nem építhetnek fedezet nélküli hitelekkel támogatott, egymás és önmagunk becsapására épülő társadalmi rendszereket.
sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 744
Valoban nem tizedelik. Hatodoljak/hetedelik.
Előzmény: Törölt nick (743)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.09 0 0 741
1-2 hét, és megszólalnak, akiknél leesik a tantusz. Aszongyák: jééééé, ééén is????
meg azt: "Én nem ilyen lovat akartam".
Canon T50 Creative Commons License 2010.06.09 0 0 740
Sőt, a legjobb az egész állam leépítése lenne.

Csak találni kellene egy jó példát, amit átvehetünk hogy ne bénázzuk el. Mondjuk, mondjuk, megvan! Afganisztán, Szudán!!! Ott nincs állam. a liberális ideológia mintaállama. Hajrá.
Előzmény: Törölt nick (736)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 739
Többsége? Miről beszélsz? Köztisztviselők a bírók, ügyészek, a Közútasok, Zöldhatóságnál stb, stb dolgozók ezrei, akik nagyon nagy része 10-20-30 éve ugyanazt csinálja, legfeljebb a cégért festették át közben.
Előzmény: Törölt nick (736)
toloba Creative Commons License 2010.06.09 0 0 738
Talán tájékozódni köllött volna előbb, megszólalni utóbb...így jártál...
Előzmény: Törölt nick (729)
sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 737
Fellegi egyertelmujen beszelt: minden intezmenyre, korhazra, iskolara, etc vonatkozik a 15% elvonas.
Előzmény: Törölt nick (736)
curious watchdog Creative Commons License 2010.06.09 0 0 735
Ha utcara kerul 20 ezer tanar (mert kb ennyi a 15%) , akkor legalabb lesznek olcso cseledek!

Én ének-könyvtár szakost kérek, mert sok cd-t és könyvet kell majd porolnia.
Előzmény: sashimi (700)
Canon T50 Creative Commons License 2010.06.09 0 0 734
wiest, hagyó, mesterházy politikusok vagy azok sleppje, nem köztisztviselők és nem közalkalmazottak, hanem korrupt politikusok, semmi közük a közszférában dolgozó emberekhez, hiszen nem dolgozó emberekről van szó.

ne mosd egybe.
Előzmény: Stingary Smith (718)
sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 733
A miniszter maga jelenti be, hogy nem csak az allami vallalatokra vonatkozik a megszoritas.

http://www.rtlklub.hu/video/92555
Előzmény: Törölt nick (729)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 732
Lehet, hogy hazudik, de az utolsó pár mp Fellegi sajtótájékoztatójáról van. Vagy Ő is?:)
Előzmény: Törölt nick (729)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 731

Akkor a főnökséggel kellene vitatkoznod, Fellegi ma mondta: "nemcsak az állami vállalatokra vonatkozik, hanem a közszféra minden intézményére"

 

(a kifejezés felettébb alkalmas a csúsztatásra, összemosásra, maszatolásra. Magyarán remekül lehet vele hazudozni. by Hesperia 497)

Előzmény: Bluenose (727)
palimadar69 Creative Commons License 2010.06.09 0 0 730
Sokat nem kerestem, 2008-as adatot találtam. Azóta lényegesen biztosan nem emelkedett a "bértömeg".

"a magasabb infláció miatt 1 százalékos bruttó béremelésre van szükség. Ez összesen 25 milliárd forint kiadást jelent a költségvetésnek, ám a járulékokból többletbevétele is származik a büdzsének."

Ez azt jelenti, hogy kb. 2500 milliárdról van szó, de legyen 3000.

A 15% 450 milliárd. Nagyon sok ez a 48-hoz képest... de...

Ugye már június van. Felmondások, felmondási idő, amíg fizetnek, szeptembertől indul a megtakarítás. Akkor már csak harmada van hátra az évnek. Marad 150 milliárd. Azonban számoljunk átlag 2 hónapnyi végkielégítést, nem ennyit kapnak minisztériumi dolgozók? Az 100 milliárd. Maradt 50...

Persze ez csak játék a számokkal.

Fogalmazhatnának pontosabban is...
Előzmény: Bluenose (727)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.09 0 0 729
Azt meg honnan tudjuk, hogy az RTL Klub most kivetelesen nem hazudik?
Előzmény: palimadar69 (726)
Mensikov Creative Commons License 2010.06.09 0 0 728
Áááááááááááááááá csak a túlburjánzott miniszteriális bedolgozós stb. micikék röpülnek. Orvos tanár randőr nem...
Előzmény: sashimi (700)
Bluenose Creative Commons License 2010.06.09 0 0 727
Az egész közférában 1000 milliárdos nagyságrendű az éves bértömeg.

Arra nem vonatkozhat a 15 % mert abból messze nem 48 milliárd lenne megtakarítás még a végkielégítésekkel sem.



Előzmény: palimadar69 (725)
palimadar69 Creative Commons License 2010.06.09 0 0 726
Ott van az a videó...
http://www.rtlklub.hu/video/92555
Előzmény: Catella (724)
palimadar69 Creative Commons License 2010.06.09 0 0 725
Mármint a 15 százalékos bértömegcsökkentés.
(Az előző idézetből kimaradt a kezdet: "Nem csak az állami vállalatokra, hanem..."
Előzmény: palimadar69 (723)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 724
Pont ezt akartam írni. Sajnos a bejátszott videót nem látom a lapon: http://www.rtlklub.hu/cikk/323011
Előzmény: palimadar69 (723)
palimadar69 Creative Commons License 2010.06.09 0 0 723
Hát, az imént Fellegi szájából hallottam az egyik híradóban:

"Hangsúlyozom, a közszféra minden intézményére vonatkozik!"
Előzmény: Bluenose (722)
Bluenose Creative Commons License 2010.06.09 0 0 722
Hiába mondod neki.

Eddig legalább 30 alkalommal írták le neki, hogy nem tanárorvosápolónőről van szó.

Szerintem ez egy terápiás kezelés számára, hogy 2 napja ismételgeti baromságait.
Előzmény: Törölt nick (720)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.09 0 0 720
> http://hvg.hu/itthon/20100609_fellegi_tamas_elbocsatasok
>
>
>
> "Az állami vállalatoknál bértömeg szabályozásra tér át a kormány, amelynek keretében legalább 15 százalékkal csökken a
> költségvetésből kiáramló összeg" - fogalmazott Fellegi Tamás. Ez azt jelenti, hogy az MNV alá tartozó vállatoknál a 2009-ben
> kifizetett 322 milliárd forint összes bérköltség 2010-ben 48 milliárd forinttal 274 milliárdra csökken.



Most ezt nem ertem. (Marmint a problemadat.) A fent idezett mondat
tokeletesen konzisztens: a 322-nek a 15%-a (majdnem halal pontosan)
48. Az idezojelbe tett mondatban ezek szerint az "allami
vallalatoknal" kitetel az "MNV ala tartozo vallalatok"-at jelent.

Raadasul, az altalad emlitett orvosok, tanarok, noverek, rendorok,
tuzoltok (stb.) egyike sem MNV ala tartozo vallalatnal dolgozik!
Előzmény: sashimi (696)
narancsszem Creative Commons License 2010.06.09 0 0 719
De szép is lesz ,hogy a rektor úr fizetése 2/3 ra csökken az egyetemen vagy a hivatalvezetőé.A takarítónőé és a laboránsé pedig nem változik.Van még ember aki
beveszi ezt a /fájdalomcsillapító bértömegcsökkentés/szöveget?De mivel emberből vagyunk.Aki eddig is mindent elhitt néhány embernek, az a jövőben is mást fog okolni a saját nyomoráért!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!