Keresés

A pimp( strici) nem kerít az csak vigyáz a lányokra.

Egy év kellett hozzá, hogy rájöjjek: sok(k) nekem a négy üveg. Mindig a hármat tartottam jónak.

Ja! hogy az egyik zumm lesz? Ezen sokan csudálkoznak. :) Nem mondom, jó lenne a 24mm f1,4 Nikkor is, de ahhoz meg lottózni kéne.

Ajvé!
Az nem lesz 2 fillér. De hogy hová süllyedtél! :)

AF-S Nikkor 16-35mm f4G ED VR.  Holnap elfogy az utolsó nagylátó fixem is.

Aztán nehogy te legyél meglőve! :)
Mire vadászol?

Jó nekem a közepes vad is. Csak meg legyen lőve.

Az tényleg nagyvad :-)

 Egy új nagylátó zoomra vadászok.

A tavaszihoz? Én is levadásztam egy csini tatyót ;-))
(nemcsak a nagy dolgok boldogítanak :-)

Nyavalyát. Akkor már kerítettem volna 600 $-t. Annyi hiányzik a következő cuccomhoz. :)

akarommondani: kerítő :-)

pimp :-)

:-)*

ha ruha nélkül, akkor a cserép nem is érdekes :-)

:)  Megvan az ideális párosunk. Grazie molto!

Si, sorella luna :-) ... azért a cserepeken nem mászkálok :-)

A kicsi madarak (nagyrészt) adottak a házunk körül, ahova csináltam egy kis etetőt és beülőt. A makrót meg egyszerűen szeretem... ja, és nem vagyok azért olyan szentéletű, mint Assisi barátunk ;-)

Ő a Napfivér :-)

Nekem ár mondta seeman, hogy ismerték már az eljárást, de itthon még nagyon ritka volt, a sulinak nem tellett rá.

A gimis tanárod még dagerrotípiára nyomta, nem?

...te pl.  nagyon érzékenyen fordulsz a kicsi madarakhoz (mint Szt. Ferenc! :) és a makro világához.

Ahogy telescoper mondja: mindenhez nem lehet jól érteni. Még a termfotósok irányultsága és spéci ismeretei is sokfélék lehetnek: tájfotózás, a flóra (egy volt gimis tanárom erre szakosodott annak idején), nagyvadak, apróvadak, madarak.... a makrózás megint elég különleges irány. Látok olyan embereket, akik mindegyikbe belekóstolnak, de weblapjaikat nézegetve elég hamar kiderül, hogy mi a fő területük.

"Nincs olyan profi, aki minden területhez ért. Ha azt mondja, akkor nem szabad komolyan venni."

Ez igaz, rosszul fogalmaztam :-)

Nincs olyan profi, aki minden területhez ért. Ha azt mondja, akkor nem szabad komolyan venni. Viszont amatőr is érthet akár jobban is valamelyik területhez, mint egy profi!

Én azt gondolom, hogy mindegyik terület speciális ismereteket igényel, és ehhez kell megteremteni a tudási és tárgyi feltételeket. Én ezért szeretem nézegetni a sport-, tárgy-, és persze a portré és emberfotókat, hiszen tudom, hogy ezekre én úgysem lennék képes. A természetről készült képekkel egy kicsit más a viszonyom, ott bele tudom képzelni magam a szituációba, szinte át tudom élni a történéseket.
Aki meg az összes területhez ért, az meg már profi és ebből él... nekem meg csak a hobbim. ;-)

Inkább vagy nem.

Bubus elkötelezett emberfotós. Eléggé sajátos a stílusa és az irányultsága. De majd kinövi. Vagy nem.

Akkor bubus városfotós!! Mondjuk is meg őkelmének!

Van hát. Nem lehet rajta természet és ember.  Plázacica, villamos, csikhalmaz és eldobott McDonalds szenyó igen.

Hoppá! Városfotós kategória van?

Hát ez az! Elmegy ember kirándulni, közben kattintgat. Mit fotózik? Természetet! Ha meg erre kattan rá, ezt szereti meg a leginkább, akkor szerintem nyugodtam mondhatja, hogy természetfotós. Az nem kritérium, hogy a képei milyen szinvonalúak!

Én már egyébként definiáltam a természetfotó fogalmát:

Természetfotó az, amin nincs ház, és jégmadár.