Keresés

Részletes keresés

angyalhentes Creative Commons License 2009.08.06 0 0 164
Nem tudom, mibol gondoloid, hogy a tobbes szam masodik szemely a pszichologusokat takarja, en speciel a picsogokra gondoltam, amibe te is beletartozol.

A tobbi, amit irtam, pedig pont a lenyeg volt, egy teljesen objektiv, tudomanyos kerdes, amit se te, se mas nem valaszolt meg. De az, hogy azt irod, nem orulsz, hogy mas munkajat megnehezitik, az is arrol tanuskodik, hogy gozod nincs arrol, hogy a tudomany mirol szol. Ma a pszichologiara nagyobb szuksegunk van, mint barmikor eddig, mert egyre tobben probalnak befolyasolni egyre tobbeket, mikozben a tarsadalmilag elfogadott normalitas hatarai egyre szukulnek. Egyszeruen nem engedhetjuk meg magunknak azt a luxust, hogy elavult es dogmatikus tanokat hasznaljanak fel ehhez. A haladashoz meg egyreszt forrasok kellenek, masreszt meg igenis ki kell hajitani azokat a modszereket, amik nem eleg meghizhatok, akkor is, ha tok kenyelmesek, meg mar mindenki hozzaszokott.

Amit ti (ertsd: te, es a tobbi hobbifelhaborodo) kepviselsz, az kinos, karos, de mindenekelott vegtelenul megalazo a pszichologia tudomanyara nezve, sokkal inkabb, mint az index (egyebkent tenyleg nem tul etikus) offenzivaja.
Előzmény: Geyza (129)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 163
Igen, értem, de hogy jön ide Arany János? Mint szépen verselő költő talán?
Előzmény: Geyza (155)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 162
nagyon helyes, ebben magam is konzervatívnak vallom magam.;-)
Előzmény: Geyza (160)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 161
Azt a gyereket, aki még beszélni sem tud, nem.
Előzmény: RontóPál (157)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 160
Jó, jó, bocs, csak én nyelvbuzi... meleg vagyok! :-))))))))))))))
Előzmény: RontóPál (159)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 159
OK, akár... én csak idéztem, ennyit elnézhetsz nekem.;-)
Előzmény: Geyza (158)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 158
Ld. lejjebb!
Előzmény: RontóPál (154)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 157
az ua... amint olvható, a gyereket be lehet idomítani a "helyes" válaszra, amit majd akár szóban, akár bábjátékban megismétel.
Előzmény: szegény Sudár Anni (151)
Magic Horse Creative Commons License 2009.08.06 0 0 156
Elhiszem, nem erről van szó. Csak furcsállom.
Előzmény: Geyza (152)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 155

Ha több tulajdonosnak egy-egy tulajdona van, egyesszámot használunk.

 

Pl: A nézők a zajra meglepetten hátrafordították fejüket.

 

Kivétel: ha hétfejű sárkányról van szó pl.

Előzmény: szegény Sudár Anni (153)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 154
merhogy anyák
Előzmény: Geyza (150)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 153
?
Előzmény: Geyza (150)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 152

Pedig így van, tudtommal.

Megkérdem az ismerősömet.

Előzmény: Magic Horse (145)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 151
Nem a faggatásról beszéltem, hanem a tettleges bemutatásról.
Előzmény: RontóPál (149)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 150

... különélő férjeik viselkedésében

 

Poligámia? Szegény Arany János :-(

Előzmény: RontóPál (149)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 149

Ranschburg írta:

 

Nem hallgathatom el azt sem, hogy az utóbbi években látvanyosan megszaporodtak az olyan esetek, amikor — a gyermek elhelyezésért folytatott bírósági „haború" során - az anya pedofil közeledéssel, vagy éppen a közös gyermek elle-ni szexuális erőszakkal vádolja meg vá1ófélben lévő férjet. Mindez — véleményem szerint — szorosan összefügg azzal, hogy a pedofília, a kóros szexuális magatartásnak talán legvisszataszítóbb formája, megjelent a vilaghálón, és a napi sajtó is rendszeresen foglalkozik vele, jogosan váltva ki a közvélemény elementáris felháborodását. Az a gyanúm, hogy a válófélben lévő anyák azért fedezik fel egyre gyakrabban az „aggodalomra okot adó" jeleket (egy ágyban alszik a kislányával, „tiltott testtájakon" símogatja őt stb.) különélő férjeik viselkedésében, mert pontosan tudjak: a pedofília olyan bélyeg, amit még akkor sem lehet teljes mértékben letörölni a gyanúsítottról, ha a pszichológiai vizsgálatok a vádat nem igazolják. Az asszony, aki ilyen esetekben heteken, hónapokon át faggatja kislányát - és ezzel mintegy automatikusan rávezeti a gyereket arra, hogy bizonyos apai cselekedeteket megtörténteknek minősítsen — nem veszi észre (vagy észreveszi, de nem bánja), hogy gyermeket játszmájának szereplőjéve tette, és saját dominanciája érdekében gyermeke egészséges szocializációját kockáztatja.

Előzmény: szegény Sudár Anni (147)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 148
Netán az asztalán hagyja és a huga elveszi, terjeszti, stb.
Nincs olyan biztonsági intézkedés, amit ne lehetne kijátszani, ha valaki nagyon akarja.
Előzmény: Geyza (142)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 147
Nem, ezt nem hiszem. A pszichológusokat nem ismerem, mert az én problémáimat meghallgatja a férjem, de egy anyáról légy szives ilyet ne állíts. Akki annyira szereti a gyerekét, hogy szeretné megtartani mindenáron, az nem fog elkövetni ellene ilyen - a gyerek lelkét sulyososan terhelő- aberrációt.
Előzmény: RontóPál (146)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 146
Persze, csak azt próbáltam érzéketeni, h egy gyerek babajátékának az indokát nem lehet kimutatni, csak azt, h mit játszik el velük. És van ilyen "anya" sőt ebben közreműködő p. is...
Előzmény: szegény Sudár Anni (141)
Magic Horse Creative Commons License 2009.08.06 0 0 145
Hát ez elég érdekes. Létezhet az, hogy egy szakma letilt egy tudományos könyvet? Vagy a szerzői jogokkal rendelkező kiadó őrzi a titkot? Mert a jogvédelem az index-cikk szerint lejárt.
Előzmény: Geyza (140)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 144

asszem, 2 van, de pölö Mo-on csak egyet használnak, azt, ami a wikin is megjelent.

Amúgy pedig valóban több teszt alapján illenék embert mérni, itt a bibi az, h a Ro-t amolyan szuper ütős fegyvernek adják el, és sajna a magyar 6óságok gyakran el is fogadják. Mondok egy pl-t, ha Ro-sal kimutatják, h tegnap berúgtál, akkor csaknem hiába igazolja két tanú, h nem... Persze ilyen nincs, csak eccerűsítettem.

Előzmény: Geyza (136)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 142
Ez szakmai/etikai vétség, ugyanúgy, mintha elmondja, hogy X.Józsi milyen problémával járt nála, vagy ha az ovos elmeséli, milyen N.N.-nek a májfunkciója.
Előzmény: szegény Sudár Anni (138)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 141
Nem erre gondoltam: A gyerek ugyanazt megteszi a babával, amit az erőszaktevő tett vele. Nem tudom van-e elég fantáziád ehhez, én nem szeretnék erről többet mondani.
Előzmény: RontóPál (137)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 140

Tudtommal nem szabad.

Nem vagyok pszichológus, de vannak ilyen ismerőseim.

 

Előzmény: Magic Horse (139)
Magic Horse Creative Commons License 2009.08.06 0 0 139
És mondjuk kölcsönadni szabad? :) Vagy belenézni?

Előzmény: Geyza (134)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 138
De kölcsön lehet adni, esetleg fénymásolni, hogy a haverok előtt dicsekedj, vagy esetleg pénzért, a többi csak nagyságrend kérdése.
Előzmény: Geyza (134)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 137

:-)

 

Ez nem hit kérdése, egy begolyózott anya simán megteszi, leginkább azért, mert, ha nem jön be, akkor nem történik semmi. Anyuka játszatja a gyereket sokáig a babákkal, jó kirakásnál jutalmaz, majd eviszi a p-hoz, aki szörnyülködik egyet, és már indul is a hercehurca.

Előzmény: szegény Sudár Anni (130)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 136
Ebben biztosan igazad van - ettől még nem jó, hogy a meglévőket publikálják.
Előzmény: RontóPál (132)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 135
Igen, igazad van, és ha aza célod, hogy felhívd erre a figyelmet, maximálisan egyetértek, csak ne idegeskedj és tudd, hogy nem fogsz elérni semmit.
Előzmény: Geyza (131)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 134
A Rohrschach-teszteket tartalmazó könyveket nem lehet nyilvánosan megvásárolni.
Előzmény: Magic Horse (119)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!