Budapest Bank Nyrt.számlakonverziós árfolyam2010.11.01 - 2010.11.08
Dátum
Valuta
Megnevezés
Egység
Vétel
Közép
Eladás
2010.11.02
CHF
Svájci frank
1
192
195.9
199.8
2010.11.03
CHF
Svájci frank
1
193.1
197
200.9
2010.11.04
CHF
Svájci frank
1
194.1
198
202
2010.11.05
CHF
Svájci frank
1
197
201.1
205.1
2010.11.08
CHF
Svájci frank
1
199.5
203.6
207.6
Csak hogy értsétek miről beszélek, természetesen a magasabb szám az ELADÁS, ezen az "áron" vonja le a hitelt 10.-én. 2010. nov 2.-án az eladás volt 199,8Ft, a mai napon 207,6Ft. És még van 2 nap 10.-ig........
Kicsit (majdnem) más: írtam már, hogy a biztosítók ugyanolyan gecik mint a bankok, illetve a rendszer úgy van kialakítva, hogy egy csomó semmirekelő ingyenélőt eltartson. Nos: KGFB. most időszerű. Egyre népszerűbb a neten átkötni, netrisk, biztositas.hu és társaiknál. No, ezek egy óriási lehúzó cégek.
Tavalyi éves biztosításom: 24e. Bepötyögöm az adatokat (4 ilyen biztosítási portálon is), mindegyik mást hoz ki, de: a tavalyi biztosítómnál átkötéssel egy tízessel drágább, a legolcsóbb, vagyis a 2.-3. legolcsóbb, ami nem egy nevenincs biztosító 19e az éves. Menjünk fel a biztosító online oldalára, ott is megadva az adatokat: éves biztosítás: 14e.
Tanulság 1: messziről elkerülni az online biztosítási portálokat, tessék közvetlenül a biztosítóhoz menni.
Tanulság 2: mivel ezt a biztosítást még "kiosztják" vagyis egy olyan biztosítási üzletkötő, "pénzügyi tanácsadó" fog érte kötési és tartási jutalékot (jó, ez utóbbi nem sok, de a kötési megvan 20-30% is), aki egyetlenegy másodpercet sem dolgozott azért a pénzért; így a biztosítás valódi értéke kb 8-9e Ft lenne.
Jó lenne ha a PSZÁF átláthatóvá tennél ez utóbbit, illetve biztosítaná az ügyfelek számára, hogy a befizetett biztosítási díjából az adott biztosító senkinek nem oszt jutalékot, ha azt a biztosítást az ügyfél keresi meg és kezdeményezi a megkötését!
Az érdekes, hogy az összes régiós valuta erősödik a forint gyengül. Tudom, hogy a forex piac 24 órás, de mindig a cet nappali időszakában erősödik/gyengül, nagy általánosságban, tehát rá lehet mondani, hogy a régiós, vagy a régiós pénzügyekben érdekelt szereplők mozgatják meg.
1,38-ról 1,35-re erősödtt 1 nap alatt a frank az euróval szemben (EUR/CHF kereszt). Elég meredek azt feltételezni, hogy ezt a hazai bankok rángatták meg. Talán azt lehetne belmagyarázni, hogy az Erste, az előre meghirdetett CHF->EUR konverziót kezdte meg, de még ők is igen kicsik ehhez.
Igaza van, mindig 10.-e előtt kezd el rohamtempóban gyengülni a forint, s ez nem 10.-ig tart, hanem plusz néhány nap. A hitelesek többsége 10.-e környékén (fizetés után) törleszt. Nekem pl. választani lehetett, a hónap melyik napja legyen a törlesztési nap.
Ezzel a forint gyengítésével plusz milliárdokat húznak ki éves szinten az adósok zsebéből.
1-2 évre kötheted Liborhoz, Buborhoz, kaporhoz , de 10-35 évre nem !!!!!!!!!!!!!!!
Ha x év múlva ez a bázis megszűnik létezni, (és ennek valós lehetősége áll fenn egy olyan világban ahol csak egy dolog fix, az állandó változás) akkor ma a hitelszerződésben hogyan rendelkezel egy bizonytalan időben bekövetkező változásról ? Azon változás után mihez kötöd ????? Ezt ma kell rögzítened !!!!!!
Udvarias levél formájában tudatta a kormány az Magyar Nemzeti Bankkal (MNB), hogy nem kér a jegybanki vezetőknek a hitelezés átláthatóságát javítani szándékozó javaslataiból.
az MNB szeptemberben foglalta össze több pontban, hogy szerintük milyen intézkedésekkel lehetne javítani a lakossági hitelek átláthatóságán, a csomagot pedig eljuttatták a kormány illetékes miniszteréhez.
Mik voltak ezek a pontok? Nem hinném, hogy ugyanazt értették transzparencia alatt, amit mások és én is írtunk, a kamat átláthatósága, referenciához, pl. liborhoz kötése!
Tegyük fel, hogy nem szemüveget árulsz hanem almát. Miután megettem a felét kiderül, hogy férges. Ez esetben nem ,hogy nem fizetem ki, de örülj, hogy nem váglak gyomron.
Mellesleg a vita eldőlt. Aki bedől az előtt kitárul a nagyvilág, vagy várja feketemunka.
Egyébként 5200 nál vettél mikor szóltam (Te kis kapitalista) 5530
Felőlem akár egybesülhetnek is. Ők nem érdekelnek, csak az, hogy a piacgazdaságot, a kapitalista gazdasági rend érvényesülését ne fogják vissza maszop és fidesz bőrbe bújt kommunisták.
Nem egyeztetett a Magyar Bankszövetséggel az MNB lakossági hitelekről szóló javaslata kapcsán, amely ráadásul alkotmányossági aggályokat is ébreszt. Erdei Tamás elnök a Portfolio.hu-nak elmondta, a jegybanki javaslatoktól függetlenül tovább folytatják a megkezdett tárgyalásokat a kormánypárti képviselőkkel.
Szerintem a kormány tisztelgő látogatást tesz az MNB-nél és méltatja Simor érdemeit, amely nagyban szolgálja Magyarország érdekét a nemzetközi megítélésben.
"3. Elfogadta mindkét fél, hogy a jövőben a devizahitelek törlesztőrészletének meghatározása során a bankoknak saját jegyzett középárfolyamukat kell használniuk."
Ehhez annyit fűznék hozzá, hogy október 1-én 7.19 -kor a K&H-nál a CHF/HUF középárfolyam volt 206,61, ami nagyjából megegyezett a bankközin látható középárfolyammal.
Október 6-án 6.38-kor a K&H-nál a CHF/HUF középárfolyam volt 203,27, ami nagyjából 1,6-nal volt magasabb, mint az akkor a bankközin látható középárfolyam (201,70 körül volt) ............
Mi lenne az a racionalitás, amely szerint ha én kölcsönadok neked 100 Ft-ot, és te a szemüveged tulajdonjogát ráz ruházod biztosítékként, de amikor azt mondod, hogy bocsi, az asszony elköltötte függönycsíptetőre, kiderül, hogy azt hiába adnád át nekem, az nem ér 100 Ft-ot, csak 80-at. Én ugyan eladhatom a hemügeged , ide is adod, mert te egy becsületes csávó vagy, de én még mindig úszom 20-szal.
Te milyen erkölcsi alapon mondhatnád azt, hogy "sorry, így jártál" ?
Nem kéne összekeverned -jogászként pláne nem - a záloghitelezést és a jelzálog kölcsönöket.
Erről tényleg hallgat a mainstream média. Sajnos valószínűleg el fogják utasítani az AB-nál.
"Jövőnk.info megjegyzés: A hungarista kibontakozás után az összes bankot államosítani fogjuk - egyébként sincs szükség ilyen sokra, megítélésünk szerint 2-3 állami bank bőségesen elegendő lesz. A jelenlegi rendszerben keletkezett adósság igényüket meg semmisnek tekintjük! Természetesen zsidók még portásként sem dolgozhatnak majd ezeken a helyeken..."
A gazdasági racionalitás is azt kívánja, hogy a zálogtárgy mindenkori értéke legyen az adott jelzáloghitelszerződéssel kapcsolatos felelősség korlátja. A jogbiztonság követelménye mellett a gazdasági racionalitás is azt kívánja, hogy ha egy szerződés megszűnik, akkor azt haladéktalanul minden szempontból le kell zárni.
Más vállalkozási tevékenységek esetében alapvető, hogy sajnos viselni kell a hitelezési veszteségeket (van is ilyen szervezetgazdálkodási, számviteli fogalom). A bankok esetében ez miért nem egyértelmű Magyarországon?
"A jelzálog, mint biztosíték értékének közgazdasági összefüggésekben semmi relevanciája nincs a hiteltartozás összegével. Egy napon sem említhetőek. "
Ezt te sem gondolhatod komolyan. Jelzáloghitelről beszélünk. Gondolj bele, milyen volt ennek az ősi, legegyszerűbb változata.
