Munkatársam-tól csütörtökön (14-én) este 19 óra körül Fonyódon ellopták a Nikon D5000-es vázát és vele a két kitobjektívet (18-55 vr-55-200 vr) A szállásra menet megálltak a helyi Lidl üzlet parkolójában kb. 10 percre, hogy vegyenek valami ennivalót. Mire kijöttek feltörték az autó csomagtartóját és elvitték a fényképezőgépet, csak ezt.
Arra kérnélek titeket ha netalántán egy ilyen szett/váz/obi gyanúsan olcsó vagy bármi furcsa van a dologban akkor azt jelezzétek nekem legyetek szivesek.. Rendőrségi feljelentés történt a dologról.
A D 7000 nagyon csábító,de mostanság írtak róla negatív kritikát is.. szeretnék egy masszívabb vázat,minden a D 300 mellett szól,csak a videó hiánya nem.. D 300s kissé drága még használtan is..még vacilálok.
Volt már korábban nagyon komoly vázam, ha az 5D annak számít, L-es objektívekkel. Most sokkal jobban érzem magam a D5000-el, + a 18-105-el.
A D7000 persze csábító, de elég nagy az árkülönbség. Senki nem fogja tudni rajtad kívül, hogy neked igazán megéri-e. Valószínűleg te is majd csak valamikor utólag....
A "nagyokat" kérdezem inkább..:) Szovel lehetőségem nyílt váltani/kérdés mire,és megéri-e/,lecserélném a D 5000-es vázam.első gondolatom- D 7000 újonnan
2. D 300s használt
3. D300 használt
esetleg 4. D200 használt vázakra
Köszönettel vennék tartalmas érveket egyik-másik váz mellett /ellen/
Ennek a holminak az árán kívül az a nagy erőssége a gyári GP-1 vevőhöz képest hogy van benne saját akkumlátor.
A GP-1 vevővel az a gubanc hogy a vázról kapja az áramot, amikor a gép átvált energia takarékos üzemmódba a gps vevő is "alszik" az expo gomb lenyomása után kell vagy 10 másodperc amíg újból összeszedi magát az antenna.
Ez a fenti holmi , mivel van saját akkumlátora folymatosan követi a műholdakat és nem kell "szobrozni" amíg összeszadi a műholdakat.
Használatát tekintve van jelentősége annak, hogy a nevében is speciálisan megjelölt "Video" memóriakártyát vagy a video megjelölés nélküli kártyát használom?
Máskép megfogalmazva két kártya esetében - azonos írási illetve olvasási sebességeket feltételezve - van különbség video és nem video kártya között?
Mi indokolja a video kártya használatát?
Nem kifejezetten videóznék, inkább fotó, de nem zárom ki a video felvétel lehetőségét sem.
egy D5000-est néztem ki magamnak, kérdéseim a következők:
- az ehhez adott kitobjektívek minősége milyen?
kezdő dslr-es vagyok, felhasználásban nincs (még) preferencia, ami indokolná, hogy egy adott célnak megfelelő objektívtípust használjak, vizsont nem tudom eldönteni, melyik a jobb egy kezdő esetén:
A. - a vázhoz nézzek 1 vagy 2 kitobjektívet, és azzal lőjek "párezret" (ezért kérdezem ezek minőségét) vagy
B. - nézzek hozzá egyszinttel jobb, minőségibb objektívet, és azzal próbálkozzak első lépésben, pl én a Sigma 17-70/2,8-4 DC Makro OS HSM obit néztem ki hozzá, nem tudom ezt az obit a D5000-el használta-e valaki, és milyen vele a tapasztalata?
vagyis:
1. - milyen minőségűek a D5000-hez adott kitobjektívek?
2. - mit tanácsoltok: kitobi(k) vagy egy minőségibb alapzoom?
3. - van-e tapasztalat ezzel a fent írt Sigma-val?
Gondoltam hogy úgy nem fog működni de azért biztam bent hogy mégis. :) Meg ezt a vakut ilyen kezdő szintnek vettem,ezek szerint le kell cserélnem.Pedig este próbáltam a szobámban ott jó volt,amikor meg máshol kellene használni ott meg csak nehezen vagy egyáltalán nem fókuszál! Na mindegy azért köszönöm mindenkinek!! :)
Elvileg a vaku segédfényének jobbnak kell lennie, mint a vázénak, hiszen jóval nagyobb a kulcsszáma, vagyis nagyobb távolságra is kell tudnia mérni a váznak egy külső vakuval. Tehát ebben az irányban kellene továbblépned, mert a váz segédfénye ilyenkor nem fog működni.
Az én ismereteim szerint csak akkor lehetne, ha slave módban használnád, feltéve, hogy van ilyen módja. Ez persze nem az igazi megoldás, mert annélkül is működnie kellene egy bizonyos távolságon belül persze.
Akkor persze hogy betud állni,mert akkor már a f.gép saját segédfényével dolgozik nem a vakuéval.És én azt akarom hogy ha fent van a vaku a f.gép segédfényét használja!Ez lehetséges??
A további találgatások elkerülése végett: megnézted az ilyen konkrét szituációkban, hogyha leveszed a vakut a vázról és kipattintod a beépített vakut, be tud állni a fókuszod?
Olyan kérdésem lenne,hogy van nekem egy D5000 gépen :) meg hozzá egy nagyon egyszerű vaku Nissin speedlite Di622,és sötétben nem tudok vele jó képeket csinálni mert nem tud fokuszálni,gyenge neki a segédlámpája.Esetleg azt meg lehet csinálni, hogy a gép sajátját is használja miközben rajt van a vaku ( néha fel fel szokott villanni magától ) ?? Vagy esetleg valami más ötlet?!
Egy szabályos szösz megjelenése az optikai kijelző bal felső, kijelzőszegmenst nem tartalmazó sarkában nagyságrendekkel valószínűbb, mint hogy a gép hirtelen közléskényszerbe csap át a gyár szándéka ellenére :)
Igen, majdnem a bal felsőben, kicsivel bentebb. Egy D90-es haverom mondta, hogy valami jel, először én is szösznek néztem, eléggé szabályos, pont ilyen: ~. Szabályos szösz? :D
