Keresés

Részletes keresés

Csincka Creative Commons License 2017.05.08 0 0 883

Ha visszaolvastál, akkor láttad, hogy egy 3-5 tagú grémiumot választotok, akik döntenek a klubtopikotok belső ügyeiről.

Mivel téged is jelöltek, így válaszolj, lécci, vállalod-e.

Eddig Raps és fargo a két tag.

Előzmény: czimbi (880)
sZoMy Creative Commons License 2017.05.08 0 0 882

épp akartam írni, hogy bundagyanús :D

Előzmény: DéeL (878)
Alex Raps Creative Commons License 2017.05.08 0 0 881

Bevállalod hogy Fargo-val, Ketonnyal négyesben felügyeljük a Volvo topikot moderációs egyeztetőként? :) Csincka lenne a pártolói modink és kritikus esetben itt kellene egyeztetnünk vele.

Előzmény: czimbi (880)
czimbi Creative Commons License 2017.05.08 0 0 880

Sziasztok! 

 

Van itt esemény rendesen! esténként jutok csak a gép elé, most olvasom a fejleményeket. Ha valamiben tudok segíteni, jelezzétek! 

Előzmény: Lex De Boer (852)
Csincka Creative Commons License 2017.05.08 0 0 879

Akár 5-en is lehetnek, csak közöljétek a végén a névsort, hogy tudjam, kinek a szavára hallgassak a kéréseknél, döntéseknél.

Előzmény: DéeL (878)
DéeL Creative Commons License 2017.05.08 0 0 878

Részemről támogatom a "négyesfogatot", habár az legutóbbival még elfogultsággal is vádolhattok. :-)

Előzmény: fargo (875)
Csincka Creative Commons License 2017.05.08 0 1 877

Egy frászt közszereplő, sokkal inkább közmunkás.

De még az sem, mert a modi ingyen, a szabadidejét feláldozva végzi a közösségért a munkáját, miközben lábát lóbálva fórumozgathatna is minden felelősség nélkül.

Igazából akkor tudnátok helyén kezelni a tevékenységüket, ha hirtelen megszűnne moderálás a teljes fórumon.

Garantáltan lehetetlenné válna pár napon belül bármiféle kommunikáció a topiklakók között, mert mindent elárasztanának a trollok ezrei.

 

Más: az intézkedő modi a szabályzatnak megfelelően járt el, a Wágnerrel történt 7 évvel ezelőtti megállapodásotokról mit sem tudhatott.

Nekem is csak foszlányokat sikerült kitúrni a régi hszek közül nem kevés munkával.

Büntetésül ajándékba meg is kaptalak benneteket a szorgalmamért.:)

 

De lassan ideje tényleg lapozni.

Előzmény: fargo (874)
fargo Creative Commons License 2017.05.08 0 0 876

*"le lehet-e seggfejezni valakit":

Tette fel ezt a kérdést úgy, hogy előtte több embert elég alpári módon sértegetett, csak gondolom úgy gondolta hogy miután azok a hozzászólásai törlésre kerültek, már nincs terhelő bizonyíték rá nézve. Ennek tükrében aztán -- tekintve a kettős mérce alkalmazását és/vagy a nem kellő tájékozódást törlés/tiltás előtt -- kijárt volna egy tockos a triggerhappy moderának is. Mert hogy miféle tempo ez má' megin'... Nem reméltem hogy 7 év elmúltával újra előkerül ez az attitüd, de hát biztos tévedek, spongyát rá :)

Előzmény: fargo (874)
fargo Creative Commons License 2017.05.08 0 0 875

Én azért még megkérdezném a topik legénységét, ha a kemény mag nagy többséggel úgy dönt hogy jó leszek nekik, akkor Sanyával és Czimbivel együtt bevállalom. De én nevezném még keton kollegát is, mert ő kifejezetten józan és higgadt, jó ítélőkészséggel és megfelelő intelligenciával :) (nyal-nyal :-D )

Előzmény: Csincka (873)
fargo Creative Commons License 2017.05.08 0 0 874

Ja, csak mert nem ezt írta a modera. Konkrétan rákérdezett az XCéMan, hogy "le lehet-e seggfejezni" valakit* a fórumon, erre belinkeltem az Index címlapot egy veretes seggfejezéssel, mondván ha a címlapon megengedett, akkor nyilván itt is, erre a modera aszontta: "de egy regisztrált nicket nem lehet, na szeva' 24 órára". :-P

 

Másrészt meg a modera "közszereplő", mint ilyennek törvény szerint tűrnie kell a kritikát, indulatokat, miazmást. Attól függetlenül hogy nem is bántottam, csak gondolom magára vette :)

Mindegy, ez már történelem. :)

Előzmény: Csincka (872)
Csincka Creative Commons License 2017.05.08 0 0 873

Vegyem úgy, hogy már ketten vagytok Alex Raps-szel?

Még Czimbi jelentkezhetne egy bólintás erejéig, és meg is lennénk.

Előzmény: fargo (870)
Csincka Creative Commons License 2017.05.08 0 0 872

Még annyit, hogy nem XCéMen leseggfejezéséért kaptad a 24 órát, hanem a modsegbe írt, moderátornak címzett, túlságosan indulatosra sikerült mondataidért.

Előzmény: fargo (853)
Lex De Boer Creative Commons License 2017.05.08 0 0 871

Juni 19-i héten ott leszünk, szerintem nejemmel szivesen brancolnànk.

 

Előzmény: fargo (867)
fargo Creative Commons License 2017.05.08 0 0 870

Meglesz :)

Előzmény: Lex De Boer (868)
fargo Creative Commons License 2017.05.08 0 0 869

Dankesün :)

Előzmény: Csincka (863)
Lex De Boer Creative Commons License 2017.05.08 0 0 868

Nekem tökmindegy mi lesz a fejlécben, csak szerepeljen benne az a szo, hogy sör.

Előzmény: Alex Raps (865)
fargo Creative Commons License 2017.05.08 0 0 867

Ez jól hangzik. De akkor lesz az igazi, ha:

-- Eljössz személyesen egy talira

-- Sztékolsz velünk a Brancoba'

-- AVitázol egy jót valami teljesen érdektelen topik mentén a törzsgárdával, mittomén longobárd lótenyésztés, Apple vs Android, akármilyen téma mentén :)

 

Szabadon választható :-P

Előzmény: Csincka (861)
Alex Raps Creative Commons License 2017.05.08 0 0 866

Genya. :))

Előzmény: Lex De Boer (864)
Alex Raps Creative Commons License 2017.05.08 0 0 865

Köszi szépen! A lényegi része meg van. Ezeken fogunk vitatkozi az elkövetkező 20 napban. :D

Előzmény: Csincka (863)
Lex De Boer Creative Commons License 2017.05.08 0 0 864

Pedig azok voltak a legjobbak...

 

:p

Előzmény: Csincka (863)
Csincka Creative Commons License 2017.05.08 0 0 863

Még annyit, hogy visszaállítottam a törölt hszeket 2-3 anyázós kivételével,

plusz http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=143810257&t=9111532.

Előzmény: fargo (859)
Csincka Creative Commons License 2017.05.08 0 0 862

Várom a fejlécbe írandó tudnivalókat, fogalmazzátok meg, és berakjuk.

Előzmény: fargo (859)
Csincka Creative Commons License 2017.05.08 0 0 861

Akkor térjünk rá a részletekre.

Operatorral egyetértésben én leszek a pártolói moditok.

Ez annyit jelent, hogy itt kéritek(a kis grémiumból bármelyikőtök), ha törölni/tiltani való akad a topikotokban, és én megcsinálom.

Természetesen nem veszek részt, nem avatkozok bele a társalgásotokba, jobbára olvasni sem fogom, ezért fontos, hogy ha kirívóan durva hszt ír oda valaki (perrel, veréssel, IRL-lel fenyegetőzik, btkba ütközőt ír), akkor jelezzétek.

A lényeg, hogy lehetőleg minden problémát itt beszéljünk meg a továbbiakban.

 

További jó fórumozást!

 

 

Előzmény: Alex Raps (854)
fargo Creative Commons License 2017.05.08 0 0 860

Má' lapoztam :)

Előzmény: Alex Raps (858)
fargo Creative Commons License 2017.05.08 0 0 859

A lényeg hogy kezdünk dűlőre jutni a Volvo Topik dolgaiban.

Amit én első körben fontosnak tartanék, az a topik fejlécében rögzíteni a tudnivalókat a topikról. Ha ebben meg tudunk egyezni, akkor azt a topik legénységével közösen ki fogjuk dolgozni. A többi szabályról meg egyeztetünk a moderákkal.

 

Oszt választunk topikmoderátort, megatöbbi :)

Alex Raps Creative Commons License 2017.05.08 0 0 858

Mindegy. Lapozzunk. Van nekünk olyan helyünk ahol gecizhetünk egymással. :)

Előzmény: fargo (857)
fargo Creative Commons License 2017.05.08 0 0 857

Ha az 'Operator' az csak egy személy, és nem cserélt nicket korábban senkivel, akkor a lenti sorait én nem hiszem :)

Nem őszinte. De ez legyen az én gondom.

 

Nem az admint seggfejeztem hanem az XCéMan nevűt :-P

Mit értett félre?

 

 

Előzmény: Csincka (855)
Csincka Creative Commons License 2017.05.08 0 0 856

Szóval Operator egy személyt takar.

Előzmény: fargo (853)
Csincka Creative Commons License 2017.05.08 0 0 855

1. Nem, Operator a főadmin. 

 

2. Te egy admint seggfejeztél, ami nem szerencsés.

    A feljelentős juzer ugyanúgy 24 órás fórumtiltást kapott, ami még kb 1 óra 10 percig ketyeg.

 

3. Az önmoderálást szeretjük.

Előzmény: fargo (853)
Alex Raps Creative Commons License 2017.05.08 0 0 854

Nekem megfelel. Bevállalom magamat egyiknek.

Előzmény: Operator (850)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!