Piaci szereplők azt mondták, hogy a forint elmúlt két napban bekövetkezett gyengülése annak a következménye, hogy az IMF nincs megelégedve a készenléti hitelcsomaggal kapcsolatos feltételek teljesítésével.
Mindaddig, amíg felfogjátok a különböző értelmű magyar mondatok közötti különbséget. "Az IMF berágott Gyurcsányékra." "Gyurcsány szerint változásokra, reformokra van szükség."
Lentebb egészen pontosan ugyanezt vezetted elő. Bizonyára megbocsájtasz nekem, ha a hangos kacagás után ennél azért valamivel objektívebb bizonyítékok elővezetését kérem tőled. Mert, tudod, ezen az alapon szerintem az IMF-elnök látogatásának kettős célja volt: 1. Megszivatni az indexet. 2. A normális emberi és felelős politikusi viselkedés alapjaira oktatni Orbán Viktor Mihályt.
"Változásokra, reformokra és intézkedésekre lesz szükség a következő hónapokban - mondta Gyurcsány Ferenc miniszterelnök azt követően, hogy tárgyalt Dominique Strauss-Kahnnal, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) vezérigazgatójával Budapesten. Dominique Strauss-Kahn azt közölte: Magyarországon további strukturális reformokra van szükség, hogy a fenntartható növekedést elősegítse a kormány.
Gyurcsány arra ösztönözte a parlamentet és a kormányt, hogy ha szigorodnak, nehezednek a gazdasági feltételek, akkor tegye a dolgát, keressen új eszközöket, hogy fenntartsák az ország finanszírozhatóságát, ösztönözzék a gazdaságot nagyobb teljesítményre.
"A lehető legjobban haladnak a dolgok, de további lépéseket kell tenni" - mondta az IMF vezérigazgatója, hozzátéve: a magyar kormánynak kell döntenie arról, hogy milyen további gazdasági lépéseket hoz, s ha ez megfelel az IMF-nek, akkor finanszírozni fogja."
Lentebb elővezettem. Kíváncsi vagyok, vajon felkeresi-e Ukrajnát, Izlandot és Pakisztánt is.
Persze lehet nem ezt a szélhámost vették elő, hanem másról szól a történet:
Megváltozott a finanszírozhatóság, mióta mi megkaptuk a pénzt. Az IMF pénztartalékai is végesek, kellhet másnak is, nálunk komolyabb, fontosabb államnak. Esetleg a forrásokat biztosító befizetők kockázatvállalási hajlandósága megváltozott. Ki tudja.
Egyet tudok: nagyon alapos oka van ebben az országban MINDENKINEK megkérdőjelezni amit a szocik, Gyurcsány és kúrmánya sugallni szándékozik ténykedésüket illetően.
Igazából én nem Orbán hívő vagyok, nekem bárki jó, aki profi. A politikus habitusából megmondom, hogy sikeres lesz, vagy nem.
Mi a különbség? Nézz rá a két emberre. Gyurcsány ideges, értelmetlen dolgokban hazudik, csaló. Pontos lenyomata a 80-as évek KISZ kádereinek, akit én meglehetősen utáltam. Nem azért mert KISZ káder volt, hanem azért, mert 2 ft-ért eladta volna a saját anyját, ha az áll érvényesülése útjában. Felfelé nyal, lefelé tapos típus. Az ilyen ember nem tud nagy formátum lenni, még kevésbé eredményesen vezetni egy országot. Tudott? Nem tudott. Te is csak azért kötődsz hozzá, mert MSZP-s vagy.
Orbán Gyurcsánynak nem ellenfele. Egyszerűen nem egy kaliber a kettő. Orbán kifogott egy ilyen MSZP politikust, ezért látod ellenfeleként. Gyurcsány egy amatőr, aki bevásárolta magát az MSZP-be, Orbán politikus. Olyan, amilyen, de politikus. Képzett, pontos elképzelései vannak, hogyan kell vezetni egy országot, csapattal rendelkezik. Persze, van abban a csapatban egy csomó ingyenélő, tehetségtelen ember, némelyikből miniszter is lesz. De Gyurcsánnyal szemben szerintem még te vagy én is alternatíva lehetnék, nemhogy Orbán:)
Te MSZP-t látsz, én megoldatlan cigánykérdést, szar gazdaságot egy csomó reménytelen embert. Orbán sem fogja mindenki problémáját megoldani, de legalább nem okoz problémákat.
"alternatívájuk nincs, csak ne orbán... indok nincs"
Megvan annak az indoka. Javarészt nyuggerekkel vagy rokkerekkel vitatkozol, akik annak ellenére, hogy mindkét nagypárt keresi a kegyeiket, egyedül a maszopban bíznak, mert ott van garancia az ígéretek betartására. Egyedül őket nem kúrta még át gyurcsány. A titkos kádári összekacsintás része a kaya ibrahimozás és a nemvolttagyűlésezés, aminek egyedüli célja a versenyszférában szopó fiatalok hülyítése bázisnövelési célból. Meg kell jegyezni sikerrel.
A topik címe: "Az IMF berágott Gyurcsányékra". Na, erre kéne valami halovány indikációt prezentálnod. Neked, Varga Misinek, az indexnek. Izgatottan várom.
Te tényleg ennyire ostoba vagy? Mire futtattak le két tucat variánst? Hogy az adócsaló Kabai tisztakezű üzlettársának mi jár abban az okos, kamerára támadó fejében? Fogd már fel: odaítélték a hitelt, lehívtuk az első részletet, aztán a parlament elfogadta a költségvetést.
Gy. F. egyrészt "idióta" - másrészt mellesleg átveri Orbánt a választások előtt, továbbá szélhámos, aki a legdörzsöltebb nyugati pénzügyért is meg tudja zsarolni. Most melyik? :DDD
Tudod, drága, a legszörnyűbb rémálmom az, hogy ezzel a baromkodással simán elintézitek az általad vázolt szcenáriót. (Nem várom, hogy megértsd, mert minek? Jön az IMF, és elveszi a hitelt, mert rohattgyurcsány.)
erről beszéltem én is.... alternatívájuk nincs, csak ne orbán... indok nincs. Csak. ha nagyon megerőltetik magukat jön egy kis szőlőbányákok...a széljobbot azt ők sem gondolják komolyan.
Rémálmodsz, ennek a bandának semmi esélye kormányozni, az MSZP kétharmaddal nyerni fog, Feri és Jani kibékülnek, az új szabályozás alapján tán még össze is házasodnak, a reformok beérnek, a hangyabolyok alatt is autópályalagutak futnak majd, piros-fehér csík csak a DVSC címerében lehet majd, és szabadon lehet majd közterületen heroint lőni.
(Könyörgöm, kíméljétek, nem látjátok, milyen állapotba került szegény? A valósággal való találkozás ilyenkor végzetes lehet!)
