Keresés

Részletes keresés

Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.11.14 0 0 147
Szóval a dánok azért adnak jelzálogra nyugdíjat, mert olyan gazdagok lenénnek??? Nem, azért adnak így, mert már nekik sincs pénzük rá. Nekünk sincs rá pénzünk, de úgy viselkedünk, mintha lenne.

Engem nem érdekel hány párti egyeztetés kell a módosításhoz. Azt látom, hogy több nyugdíjat oszatanak szét, mint ami a járulékokból befolyik. Ez az állapot egyaltalán nem tartható fenn, nem értem miért nem a megoldást keressük, miért magát a problémát vitatjuk.
Előzmény: Törölt nick (145)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.11.14 0 0 146
A legtöbb mai nyugdíjas kapott lakást a régi rendszerben.
Előzmény: Törölt nick (143)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.11.14 0 0 144
Az adók pont azért ilyen magasak, mert ilyen 13. havi fedezetlen kiadásokra költik. Az állam akkora profitrátát feltételez a cégektől, ami nincs. Ha az állam kőkeményen behajtaná a mostani magas adókat, akkor a cégek csődbe mennének. Így nem hajtja be, de azt a lovat üti, amelyik húz..
Előzmény: geszthi (133)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.11.14 0 0 142
De megkapná a többség, csak jelzálog bejegyzéssel együtt. Épp ez benne az új.
Előzmény: Törölt nick (140)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.11.14 0 0 141
Ne terelj! Én arról beszélek, hogy annyi nyugdíjat osszunk szét, amire van fedezet a befolyt járulékokból. Ha valaki többet szeretne, akkor azt valamilyen (ingatlan) fedezetre adjuk. Mondjuk annyira nem is lenne jogtalan, elvégre régen "kiutalták" (ingyen odaadták valakinek) a lakásokat sokszor. Úgy tudom Dániában is hasonló rendszer működik.
Előzmény: geszthi (133)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.11.14 0 0 139
Ezekben a támogatásokban az a közös, hogy tulajdonképpen nincs is rá pénz és ezek a támogatások adják a hiány jó ró részét, emiatt magasak az adók és emiatt nő az államadósság.
Előzmény: Törölt nick (137)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.11.14 0 0 138
Ebben a rendszerben az az új dolog, hogy annyi pénzt osztanak szét benne, amire van fedezet. A felosztó-kirovó rendszer ugye a szegény ember nyugdíjrendszere, mert nincs benne egy fillér felhalmozás sem. Mindig az aktuális dolgozó generáció fizet az éppen nyugdíjasoknak. Ez a rendszer mára kicsit elfajult, mert a generáció fizet x összeget, de felvesznek rá x*1,2 hitelt és azt is szétosztják mindenféle fedezet nélkül. Ugyanakkor mégy Gyurcsány szerint is max. 10 évig tartható fenn ez a rendszer.
Előzmény: geszthi (128)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.11.14 0 0 136
Ezek is az én topicjaim:
Állami védelmet a forinthitelesknek!
Állami védelmet az ingatlan alapoknak!

Ha beleolvasol, akkor arról szólnak, hogy töröljék el a támogatásokat (a 13. havi nyugdíjjat is beleértve).

De izék a topicocból, ha már beleolvasni nem vagytok hajlandak:
Mindig oda lyukadunk ki, hogyha van távhőtámogatás, gázártámogatás, panelrekonstrukciós támogatás, 13. havi nyugdíj, ingyenes felsőoktatás, GYED, GYES, GYET, lakbértámogatás, családi pótlék, szocpol, betétgarancia, bankkonszolidáció, munkanélküli segély, átképzési támogatás, rokkantnyugdíj, korkedvezményes nyugdíj, adókedvezmény hegyek, közgyógyigazolvány, mezőgazdasági támogatás, multiknak adómentesség, nagy cégeknek áramtámogatás, stb.. akkor miért ne lehetne devizahitel támogatás is? Miért pont az zavar?? Miért ők maradjanak ki az osztogatásból? Ezt nem lehet megindokolni sehogy. Ha nekik jogos, akkor jogos a devizahitelesnek is. Ennyi pénz nincs, ha meg csődbe megyünk, menjünk egyszerre.
Előzmény: Törölt nick (122)
geszthi Creative Commons License 2008.11.14 0 0 133
MIERT nem az allami nyugdij eltorleset koveteled? Vagy ha allami de akkor az mindenkire egyenileg juto szamlazastt!

Talan csak nem azert mert te is minimalber utan adozol a tobbit meg zsebrerakod es igy hatalmas pofaraeses lenne ezt a rendszert bevezetni?!
Előzmény: Abrosz Tisztakosz (30)
geszthi Creative Commons License 2008.11.14 0 0 132
Ja, es meg csak nem is kommandos, hogy valami erv lehessen.
Előzmény: geszthi (131)
geszthi Creative Commons License 2008.11.14 0 0 131
Es az olyanokrol mit szoljunk akik 40 evesen (!) mennek nyugdijba a rendorsegtol!
Előzmény: Törölt nick (19)
geszthi Creative Commons License 2008.11.14 0 0 130
Ipari annyira gondolja komolyan, hogy a SAJAT devizahitelhez meg allami tamogatast kovetel, mert most epp felment a reszlete.

Eddig amig jobban ment nekik mint a forintosoknak az istenerts em akart tobbadot fizetni (valamit valamiert alapon).

Előzmény: horex (15)
geszthi Creative Commons License 2008.11.14 0 0 129
Aztán milyen malacvísításba fognak kezdeni azok akik most arcoskodnak a nyugdíjjal kapcsolatba

MILYEN IGAZ!

Kulonosen hogy foleg azok aggodnak akik egyebkent epp elcsaljak mert minimalber utan adoznak..
Előzmény: Törölt nick (5)
geszthi Creative Commons License 2008.11.14 0 0 128
Ebben mi az uj? Az eltartasi szerzodes errol szolt mar az atkosban is...
Előzmény: Ipari-antidepresszió (-)
swill Creative Commons License 2008.11.14 0 0 127
" egy baj van, fullon be vagyok jelentve"

Nem éri meg. Ahogy te is írtad, a befizetett járulékból és adóból jó eséllyel nem sokat fogsz viszontlátni 30 év múlva. Csinálj egy evás bt-t, kössél megbízási szerződést a multival és fizess minimál járulékot.
A felszabaduló sok-sok pénz egy részét fektesd be okosan, esetleg fizess önkéntes nyugdíjpénztárat is, a maradékból meg még egy magasabb életszínvonal finanszírozására is bőven fog jutni.
Előzmény: Abrosz Tisztakosz (116)
swill Creative Commons License 2008.11.14 0 0 126
Most nem feltétlen rólad van szó.
Nyilván aki 40-50 évesen nyugdíjba megy, törvényesen teszi, máshogyan nem tudná. De ez normális dolog? Kivételes esetekben esetleg igen, de ha sokan tesznek így, az feltétlen bosszantja azokat a járulékfizetőket akiknek 62 éves korukig kell várni vele. Ahol lehet persze, majd megpróbálnak kibújni a járulékfizetési kötelezettség alól, többek között emiatt is. Aztán lehet csodálkozni, hogy ekkora a fekete meg a szürkegazdaság
Előzmény: Törölt nick (114)
ZR Creative Commons License 2008.11.14 0 0 125
Nem az akkori nyugdíjasoknak kerested a felosztó-kirovó rendszerben a nyugdíjravalót? Ha velünk b*szik ki a rendszer az nem baj, ha veled akkor egyből sipákolsz? Ez nemkicsit gumivélemény...:-)

Mert ezesetben neked is csak 78 ezer jár, mert ennyi jut, nem az számít mennyit tettél be és mennyit érzel jogosnak...ha így sem érted amit mondanak, akkor feltételeznem kell, hogy egyszerű pártcsinovnyikként egy állami cég élére b*sztak és élősködtél a melósokon...nem BKV-MÁV vezér voltál? Ott is milliárdok mentek át a vezetők kezein, szépen bele a pártkasszákba, etc. etc...

Tehát a hozzászólásod tanulsága, hogy pártzombiként besúgók legyünk és meglesz a júdáspénz? :-)
Előzmény: Törölt nick (115)
mb3rgyulolo Creative Commons License 2008.11.14 0 0 124
Azt azért remélem, felfogod, hogy olyan embereknek magyarázod ezt, akik 75-80 éves koruk előtt nem nagyon számíthatnak nyugdíjra és akkor se sokra. Túlzott szimpátiát ne várj, akik ide írnak, sokan egy fillért se kapnak majd, mert nem érik meg. Helyette fizetik a brutális tb-t, amiből épp most egy 57 éves ember luxusméretű nyugdíját fizetik meg.
Esetleg képzeld el, h még 20 évet lehúzol így, aztán kapsz feleennyit, utána gondolkozz el, hogy vajh honnan jön az ellenségesség.
Előzmény: Törölt nick (114)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2008.11.13 0 0 120

kérhetik az egy életen át végzett munkájuk díját egy összegben

 

az jó lenne

 

vihetnék be a pénzt a nyuggerek a József nádor térre....

Előzmény: Törölt nick (118)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2008.11.13 0 0 119

egyik se

 

amúgy érdemi reakció?

Előzmény: Törölt nick (117)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2008.11.13 0 0 116

nem szoktam arcoskodni vele, de én se paradicsomot kötözök egy fatornyos faluban, elhiheted, a munkámat 2 idegen nyelven végzem, 9 év szakmai tapasztalattal, napi 9-10 órában, noch dazu magyar viszonyok közt nagyon jó meg is vagyok fizetve - egy baj van, fullon be vagyok jelentve (multi cég)

 

szóval én ugyanúgy mindent megteszek és meg is fogok, mint Te - a különbség annyi, hogy én a 25,5% járulékért cserébe már nem kapok majd lószart se

 

akkor mégis mi az igazi probléma??

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (115)
NIL Creative Commons License 2008.11.13 0 0 113
Arról nem is beszélve, hogy ezek nagy része eszközökben van - épületek, gépek, amit megenni nem lehet, csak a főkönyvben egy végösszeg. Elvileg ezt el lehet ezt venni, eladni külföldre, pénzt szétosztani és megenni, de utána mi lesz? Mondjuk egy év múlva? Vagy hamarébb.
Előzmény: Abrosz Tisztakosz (112)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2008.11.13 0 0 112

szokásos nyugger szöveg

 

az összes milliárdos összes milliárdjából se jönne ki egy évi nyugdíjkiadás

Előzmény: Törölt nick (96)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2008.11.13 0 0 111

És tudod-e, hogy a bankárok mennyit keresnek ???????

 

idióta barátom

 

vedd az összes jól kereső magyar bankár éves bruttó fizetését, szorozd meg, mondjuk tízzel, add össze, és még mindig nem tudnál belőle egy évig se nyugdíjat fizetni

Előzmény: Törölt nick (102)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2008.11.13 0 0 110

mellébeszélsz

 

itt az állami nyugdíjrendszerről van szó, amibe én meg a munkáltatóm a bruttóm 25,5%-át tolja, és aminek fejében én se 56, se 66, se 76 évesen nem fogok már lóf@szt se kapni

 

hidd el nem vagyok irígy, se frusztrált, csak dühít az, hogy a Ti generációtok vidáman szaladgál 5X évesen ekkora nyugdíjakkal, miközben az ország ettől csődbe megy

 

még ha ez egy gazdag ország lenne, akkor is mélységesen igazságtalan a felosztó kirovó rendszerben ennyire kedvezni az egyik generációnak, miközben a következő már deklaráltan nem számíthat semmire

 

 

Előzmény: Törölt nick (93)
swill Creative Commons License 2008.11.13 0 0 109
Nem segítettél, de igazából nem is kértem segítséget.
Az egész ország elbaszott , ebbe meg nyilván sokan érzik, hogy nem akarnak fizetni.
Ne mondd már, hogy normális 40-50 évesen nyugdíjba menni!
És ezen az se változtat, hogy van sok más abnormális dolog is az országban.
Előzmény: Törölt nick (79)
mb3rgyulolo Creative Commons License 2008.11.13 0 0 108
Nem lesz meglepetés, már most is pontosan tudom, hogy nem lesz nyugdíjam.
Előzmény: Törölt nick (107)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.13 0 0 106
Miért nem rikácsoltok ferinek tufjátok annak akivel Zuschlag is telefonált nemegyszer .
mb3rgyulolo Creative Commons License 2008.11.13 0 0 105
Miután a milliárdos vagy maga is politkus, vagy meg tudja venni a politikust, nyilván ilyenre nem vetemedik, erről beszélek.
Előzmény: Törölt nick (100)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.13 0 0 104
Ennek mi köze a 13.-ik havi (állami) nyugdíjhoz?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!