Sokfajta keltetőgép elektronikát javítottam már, többek között Minimaxot is, de ez a változat még nem járt a műhelyemben. Ezért csak tippelni tudok. Szerintem a "P" a programozás gomb, az "M" pedig a memória. Ezzel tudod változtatás esetén eltárolni az új értéket. Hangsúlyozom, csak tipp!
Most kaptam egy Zoltánfi féle Mini.Max keltetőgépet,persze használati nélkűl.
Az alap dolgokat tudom rajta,viszont van rajta egy P betű,mellette 3 led és egy kis nyomógomb és egy M betű.
No most a P nyomógombbal át lehet váltani az egyforma 3 led között,és pár másodperc múlva világít az M nevű led(ilyenkor már nem lehet elállítani az előbb említett szerintem programról kb 5 percig,majd kialszik az M és minden eredetiben mehet tovább),ellenben egyenlőre nem látom még ennek milyen funkciója lenne.
Valakinek esetleg lenne hozzá használati utasítása ahol ezeket leirja,vagy találkoztatok már hasonlóval?
Megnéztem az említett cég digitális páramérő kínálatát. Sajnos a drágábbak között is csak olyat látok, aminek a szenzora ún. rezisztív érzékelő. Szóval hiába adják drágán, a megoldás az olcsó kategória színvonalához tartozik.
A szenzor itt azt a jelenséget használja ki a mérés során, hogy bizonyos fémek (titánium, vanádium, cirkórium, magnézium) oxidjainak a kerámiaszerű pórusos anyaga megköti a párát, és a megkötött pára mennyiségével arányosan változik ezeknek a fémoxidoknak az impedanciája, vagyis a váltakozó feszültséggel szemben mutatott ellenállása. Innen a rezisztív elnevezés. Viszonylag olcsó az előállításuk, de pl. hőre, szennyeződésekre, bizonyos anyagok gőzére nagyon érzékenyek. Ha pl. csapvízbe esnek, hiába szárítod ki, a visszamaradó só és kalcid maradványok miatt már nem ugyan azt az értéket méri, mint előtte.
Nem szabad pl. fogdosni sem, mert a kéz faggyúja, vagy az izzadság sója is tönkreteheti a szenzort. A hőfokfüggése sem a legideálisabb.
Lassan reagál a változásokra. Idő kell amíg elnyeli, vagy elpárologtatja az abszorbeált vizet. Léteznek más, pl. a kapacitásváltozás elvén mérő digitális páramérők, de tudomásul kell venni, a pontosabb mérésnek (is) meg van a maga ára. Léteznek egyéb mérési elven működő megoldások is. Harmatpont mérés, vagy optikai elven, ahol a levegő fénytörésváltozását mérik.
Ezek a keltetéshez felmerülő igényekhez mérve bonyolult és drága megoldások.
Olcsó megoldásnak számít a zsírtalanított hajszál hosszának változására alapozott analóg higrométerek. Viszont ezek is legalább annyira pontatlanok, mint az elsőként emlegetett páramérők. Itt is szükség van a kalibrálásra, és csak azután tekinthetjük helyjel-közzel elfogadhatónak a mutatott értéket.
Most csak páramérőről írtam, a hőmérő az külön téma. A Heatcontrolos tized fokos hőmérők nagyon jók, viszont hátrányuk, hogy könnyen megszakad a szál, sűrűn kell eggyesíteni. Nem sokáig tart, de ez bosszantó benne. Lázmérővel szoktam megnézni, 3 hőmérő kb 0,1 csal.
Sajnos tapasztalat. Van nekem is több digitális, kínaitól kezdve a jo minőségűig. Legutóbb a Heatcontrolltól vettem, go foltam jó lesz. Élső keltetéskor jó is volt, de közben el is mászott rendesen. Az analógot be tudom kalibrálni minden keltetés előtt, de a digitálisat nem. Persze lehet olyan szuper amit lehet állítani, de nekem egyik sem olyan.
Digitális hő és páramérő pontos mérésre nem jo. Analóg kell.
Bocsi, de vitába szállok veled! Ha egy hőmérő/páramérő vagy "akármimérő" teljesíti a vele szemben elvárható követelményeket, (legyen kellően pontos, érzékeny, könnyen leolvasható, stb, stb) az jó hőmérő.
Ha nem, az rossz!
Akár analóg, akár digitális, akár kínai, akár svájci! (A kínai termékek között is lehet jó. (A kici-ócó viszont jó eséllyel nem az a kategória.) Csak egy a lényeg, az adott célra alkalmas legyen!
Digitális hő és páramérő pontos mérésre nem jo. Analóg kell. Keltető hőmérő, ahhoz tudod kalibrálni a termosztátot. Analóg pára mérő, amit vizes ruhával kalibrálni kell. Ha a digitális után mész, nagyon rossz lesz a kelési arányod, ha egyáltalán kikelne. Néztem a párologtató edényeket. Nem víz mennyiség kell, hanem nagyobb víz felület.
A helyedben azzal kezdeném, hogy tisztázzam, mennyit "hazudik" a pára-, illetve a hőmérő. Ezek az olcsó kínai cuccok nem a pontosságukról híresek. Ha helyjelközzel jól mérnek, vagy tudom mennyit csalnak, csak utána törném a fejem, miért nincs kellő páraszint a gépemben. Erről is volt már szó számtalanszor.
1: Hamis értéket mutat a páramérő.
Nincs kalibrálva, illetve rosszul, vagy régen kalibrálták. Idő közben elszennyeződött, "elmászott" a szenzor munkapontja.
2: Nem keletkezik kellő mennyiségű pára. Oka lehet pl. a kis párologtató felület.
3: Keletkezik ugyan megfelelő mennyiségű pára, ám az elszökik a géped hibás tömítésein keresztül. (Fals levegő)
A W1209 termosztát sem biztos, hogy pontos. Bár 0,1 0C a mérés/kijelzés felbontása, a különbség a valós hőmérséklet és a mutatott érték között akár 1 0C is lehet!
Légkeveréses gépekben a 38,6 0C, de még a 38 0C is sok!
Mihez kellene? Keltetőhöz azért tudod, hogy avult technológia, mint a petrólámpa fűtés. Egyébként itt a 22700 db hsz,-ben valahol, pár éve kínált valaki, talán kutasd fel.
Sziasztok ennek a fórumnak a segítségével építettem a keltetőmet kb 9 éve és gondoltam újra építek ennek szellemébe gondoltam egy fb csoportott is létrehozok igy is lett a Keltetőgép építők es hobbi keltetők néven kérlek csatlakozzatok
Nezelodzem itt a neten a napokban es joval tobb pid termosztatot talaltam mint korabban.Egyre nagyobb a valasztek persze nem kimondottan keltetesre ajanlott.
100 fele beallitasi lehetoseggel .Ki igazodik el azon.
Viszont csakis így juthat valaki aránylag olcsón pontos és megbízható TELJESKÖRŰ keltetőgép vezérlőhöz. Tapasztalatom szerint a gyári készülékek vagy drágák, vagy pontatlanok, vagy nem eléggé megbízhatók! ( Vagy mind egyszerre. ) :D Létezik még pontosabb verzió, (pl. SHT25 szenzorral), de ennek a pontosságnak már elégnek kell lennie a sikeres keltetéshez. Elmaradhat mindenféle kalibrációs hókusz-pókusz, bár ha ne adj' Isten mégis szükség lenne rá, a készülék ezt is tudja!
Korábban is írtam már: ha valaki privát mail-ben megkeres, szívesen segítek. Akár felprogramozott Attmega8, akár NYÁK-terv ügyben. Ha nem vállalkozik a kivitelezésre, akkor el is készíthetem a komplett vezérlőt, csak szóljon időben, mert nem mindig érek rá! Azt is írtam korábban: nem ebből élek.
Nem akarok hulyeseget irni,de en ugy hallottam burgonyaval helyettesitheto.
En mikor elkeszittettem kb 1 ora :-D tettem is bele.
Gyujtottem a tojast...a szabalyzo kesobb jott mint kellett volna :-( 70 bol 30 kiesett :-( betettem azert proba szerencse.Masodik toltesnel mar jo volt.
Pontosság tekintetében nálam az SHT21 érzékelővel kivitelezett orosz fejlesztésű keltetőgép vezérlő viszi a pálmát. Kiemeltem egy táblázatot az SHT21 adatlapjáról.Látható, a tipikus pontosság a páratartalom esetén 2 %. A hőmérsékletnél 0,3 0C.
Kitűnik továbbá, az eltérés a valós értékektől a számunkra érdekes 30-40 0C tartomány környékén a legkisebb. Ez a fajta keltetés vezérlő készen, üzletben nem kapható. Magunknak kell elkészíteni. Korábban többször is ismertettem. Nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni. Ha a hozzászólások között rákeresel az SHT21 kifejezésre, sok infót találhatsz róla itt a fórumon.
Sziasztok! Keltető építésén gondolkodom. Milyen vezérlő egységet tudnátok ajánlani, ami tuti jól működik, pontosan beállítható? A többire van ötletem... Köszönöm!
Kell egy fordulatszam szabalyzo es kitapasztalni milyen elhelyezese es fordulatszama legyen...mindenhol egyforma kozelinek kell lenni a homersekletnek.
Ezert egyszerubb egy sima mennyezetfutesu gep osszerakasa.
Látható, a tipikus pontosság a páratartalom esetén 2 %. A hőmérsékletnél 0,3 0C.