Ezt már megint nem értem. Miért lehet cukrászdám Bécsben, és miért nem lehet szlovák rendszámom? Elkezdik zaklatni az összes szlovák rendszámos autót? Baszarás
"Hajtóvadászatot indít augusztusban a VPOP a rendőrséggel és az APEH-hel karöltve azok ellen, akik Magyarországon élő magyar állampolgárként szlovák rendszámmal közlekednek autójukkal. A VPOP vezetője szerint ők mind adócsalók. A rajtakapott ügyeskedőkre vám- és adóellenőröket küldenek - írja a Népszabadság."
a cikk folytatása:
http://origo.hu/itthon/20080613-nepszabadsag-lapszemle-lecsapnak-a-szlovak-rendszammal-furikazokra.html
Nem az lényeg, hogy mid van. Te is megtaláltad, beidézed, véded, igaz csak a jogszabályokat sorolod. Amik nyilvánvalóan nem jók. Most hogy ez egy undorító dolog, amit épp be kellene hogy tartsanak, azt hagyjuk.
És rengeteg ilyen van. Amit kihasználnak.
Ilyen szempontból a szlovák adórendszer jobban tetszik. Meg a román is.
Nem csak azért, mert alacsonyabb. egyszerűbb.
Így a kisvállalkozó nem azért fog izgulni, hogy mindent jól csinált-e, és a nagy meg nem azon nyerészkedik, hogy van egy jó könyvelője, aki kihozza 0-ásra a céget.
Amúgy ez a tipikus példája, hogy mennyire lehet kiforgatni a jogszabályokat.
Merthogy:
Alapban az a lényeg, ha itt élsz, akkor itt fizesd a dolgokat. Eu-n belül már vándorolhatsz, menj ahova akarsz. Persze ott a jogszabály, amit gondolom módosítanak majd, hogy mit értenek itt élsz alatt. És onnan már mind1.
A vicc, hogy amikor ti a felső körökben eltett pénzekről beszéltek, annak jórészét így teszik el, mert ők is tudják a kiskapukat. Persze ők ilyenkor szemét adócsalók. Pedig ő csak kiskapukat használt. Te mentél ki elsőnek autót venni? Senki mástól nem hallottál róla, hanem teljesen egyedül rájöttél, átnézted a jogszabályt, és ezekután döntöttél így?
Szal amíg jogszabály így, meg EUegységesítés úgy, addig nem tom mit vártok. Ugyanúgy "kötözködsz" a jogszabályokkal. Csak ha megkérdeznél 10 embert, akkor abból 8 aztmondaná, hogy ha itt élsz, akkor itt kellene fizetni. Máskérdés, hogy nem azért, hogy abból is pl segélytosszanak nem önhibájukon kívül rászorulóknak, stb....
Jön az amerikai hülyeség is, csak azt nem mondja senki, hogy ha ott eldobsz egy csikket az utcán, vagy szemetelsz, akkor rendesen megbüntetnek...
Szal ez a jogrendszer... De legalább saját példádon érted, hol teszik el a pénzt. Csak oda több pénz kell, és keveseknek mondják el azokat a trükköket(esetleg nem mondja el az illető)
És EU: nem "szedhetek" hóvirágot. Szupi! Olyan ritka nálunk, hogy kaszálni lehetne.
Nem, nem azt várom, hogy most jól büntessenek megmindenkit. Hanem kicsit át kellene nézni a jogrendszert, aztán kinek fizetönk, stb, és máris ok lenne minden.
Persze ez nem 2 év. És úgy nem lehet, hogy egyik párt húzza a másikat, ha a polgárokat megszorítja.
Nézd meg Görögország példáját. Én remélem, hogy vannak annyira intelligensek az emberek, hogy nem követjük el uazt. De sajna nem így néz ki :(
Persze. Hozzon az állam rá joxaszályt. Ami nem lehet visszamenőleges hatályú. Utána már lesz jogalap a kekeckedésre. Addig csak kardcsörtetés, amit a vpop csinál.
Akkor miért építesz rá egy, az egész jelenséget magyarázni kívánó gondolatmenetet?
Akiket én ismerek, azok meg nem veszik, bérlik. És újat. És nem is az SK-ból. Akkor meg min parázunk? Azzal tényleg nem lehet mit kezdeni, még az üzembentartó sem magyar.
de ha te egyszer is kimész és hozol egy bécsi tankszámlát, akkor újrakezdődik az egy év. Na meg persze azt viszsamenőleg kell dokumentáli,mert ha te azt mondod, hogy amikormegállítanak, hogy tegnap érkeztél, na az széplenne, ha a rendőr mosolyogva előhúzna egy megfigyelési jkv-t,miszerint te már tavaly óta gyfolytában itt vagy az országban. Ha ez kiderül, onnan számítható csak az egy év, és mert téged letrafipaxoztak január 3-án, nem biztos,hogyjanuár 4-én nem fél évre mentél éppen hamburgba dolgozni a kocsiddal.
akkor viszont egyszeru az allam helyzete. hoz egy megfelelo jogszabalyt es termeszetenel fogva ez visszahato ervenyu lesz.
es praktikusan bele tudja fogalmazni a bizonyitasi teher megforditasat is.
hiszen nem artatlansagot hanem eletvitelszeru helyszint kell bizonyitani. ami egy eletvitelszerusegnel egyszeruen nem lehet problema. hiszen akaar tanukat is fel lehet mutatni, persze az allam mutathat ellentanukat.
a birosag kerdes hogy kinek az oldalan fog allni.
de itt egy kulfoldi allampolgarnak is ugyanez a helyzete. tehat ha az auto itt van egy evnel hosszabb ideig, akkor bizony lehet hogy honositania kell es ez jo sok penz befizetesevel jarhat.
Mindenki mutasson fel 1 bérleti szerződést az autótulajdonos szlovák cég és a mygar állampolgár között, aztán az APEH és a VPOP szépen bekaphatja mindenki farkát akinek van bérleti szerződése.:))
Vhol olvastam, hogy hetente 100-200 magyar cég települ ki Szlovákiába. Azokkal szemben milyen razziát kíván foganatosítani az APEH és a VPOP?
erről van szó. A regadósarc pont a behozatalnak azt a részét teszi versenyképtelenné, amit érdemes lenne behozni, ezáltal versenyt támaszthatna az újautó-eladásoknak. Ez is a célja, nem pedig az állami adóbevételek növelése. Az, hogy az újautó-lobbi a csökkenő eladások miatt hatósági vegzálást tud kikényszeríteni, ugyanaz a kategória, mint a szoftvereladás meg a bsa. Ennyi.
tegyuk fel hogy a tulaj fizetest is felvesz szemelyesen. es ezer nyoma lehet szemelyes tevekenysegenek.
itt amugy is az a lenyeg hogy lehet hogy megfordithato a bizonyitasi teher.
majd itt is csinalnak objektiv felelosseget.
a cigarettanal is nem azt tekintik termeszetesnek hogy ami nalam van az az enyem es jogszeruen jutottam hozza. es nem onekik kell bizonyitani hanem forditva. nekem kell szamlat produkalni. 2 karton cigaretta birtoklasa eseten!
Mondjuk Szegeden élek. Elmegyek, veszek egy autót Szlovákiában szlovák rendszámmal, és utána végig Szegeden élek, és használom az autót szlovák rendszámmal. Mi lesz 1,5 év elteltével?
Nem igaz, hogy új autót vennének, a zöme használt.
Jellemzően két liter fölötti autók.
Az ok pedig az, hogy használtan, sőt idősebb évjáratban is ezek az autók nagyobb kényelmet, utasbiztonságot adnak, mint a hasonló belföldi árfekvésű, fiatalabb alsókategóriásak. A korszerűségük foka kb. ugyanakkora, köszönhetően a gyártó cégek a csúcsmodelltől a kisautóig technológiát lecsurgató gyakorlatának.
A nagyobb jólétben élőktől jó minőségű használtautót vásárlók józan paraszti ésszel felérhetően helyes stratégiát alkalmaznak a saját pénzügyi helyzetükre és anyagi erejükre tekintettel, míg az állam ezt gátolni igyekszik és helyette támogatja azt a hazai gyakorlatot, ahol a többség a lehetőségeihez képest egyel drágább autót tart fenn.
>>
az itt kaphato hasznalt auto MOST nem az uj auto araval vetekszik hanem nagyjabol a nyugati szintre allt be.
Még egyszer mondom, ez nem igaz, jelentősen drágább nálunk a használt autó.
Igen, megtagadhatja. De TE mutasd meg azt a magyar jogszabályt, amiben meg is tagadja. Mert én azt mondom, hogy nincs ilyen. Innentől felesleges az azon folytatott szájtépés, hogy mennyi időt tölt az ember itthon, hol él életvitelszerűen, vagy milyen időközönként, és mennyi időre szakítja meg az autója itthonai használatát.
