Keresés

Részletes keresés

lujo2 Creative Commons License 2008.05.23 0 0 40
sztem olcóbb lenne a folyók mentén víztározókat kialakítani az árterekben, és az ott tárolt vizzel öntözni
Előzmény: 33nev (33)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.05.23 0 0 39

Ha már a Hanságról lemaradt szegény Viktor.....

De tényleg! Valmi forrás erről a hülyeségről?

Előzmény: Törölt nick (27)
mac.m Creative Commons License 2008.05.23 0 0 38
Forrás akad?

Nem számít.

A bal mostanság a legelképesztőbb ostoba fasságot is becsumizza, és vehemensen tárgyalja úgy, mintha megtörtént volna, csak összefüggésbe kell hozni a zorbánnal.
Előzmény: Venyerin (2)
méregkeverő Creative Commons License 2008.05.23 0 0 37
De ha elvezetik a Duna vizét mondjuk  Tassnál az Alföldre és Moháccsal szemben vissza, akkor gondolni kell arra, hogy a főágban (amit ma Dunának nevezünk) elég maradjon Paksnál is...
Előzmény: Derek (21)
yaouank Creative Commons License 2008.05.23 0 0 36
És ezzel faszán le is hűtjük mire a másik oldalra ér :-D
Oszt akkor a másik oldalon majd építünk egy hőerőművet osz felmelegittyük. Egyszerűek ezek a mérnöki tudományok . Mindenki úgy ért hozzá, mint a focihoz :-DDD

ya
Előzmény: Derek (30)
Derek Creative Commons License 2008.05.23 0 0 35

Az az igazsag en sosem neztem meg melyik oldalon van Paks ,nekem mindig ugy jott le hogy a balparton,hogy miert azt nem tudom.Akkor visszaszivva.bar eppen nem ugy atpumpalni ekkora tavon

Előzmény: freelance (28)
33nev Creative Commons License 2008.05.23 0 0 34
Majd helikopterrel. Vagy csak megy Mihály, havonta egyszer megáldja, és a víz átlebeg magától.

Csak azít tudnám, miért pont a hűtővizet? A faszért nem jó a Duna?
Előzmény: freelance (28)
33nev Creative Commons License 2008.05.23 0 0 33
Hogy én milyen biztos voltam benne, hogy Mihály nem bír akkora baromságot mondani, amit ne helyeselnél azonnal.

Basszus, neked is meg az összes hülye fidesz-fannak: az erőmű a másik oldalon van!
Előzmény: Törölt nick (5)
yaouank Creative Commons License 2008.05.23 0 0 32
Te meg mit akadékoskodsz ? Ilyen pitiáner problémákkal gyüssz elő. Szégyöd magad !

ya
Előzmény: Venyerin (25)
lujo2 Creative Commons License 2008.05.23 0 0 31
és hiányom Illés zoltán sipákolni a víz rádiktívitásáról, erre ezt nem szabad használni :D
Előzmény: lujo2 (29)
Derek Creative Commons License 2008.05.23 0 0 30
Na ez mar problemas lehet:-) Oke akkor vezessuk a csatornat a masik oldalon le sarkozbe .bar nem gond atnyomni a masik oldalra
Előzmény: Venyerin (25)
lujo2 Creative Commons License 2008.05.23 0 0 29
a komcsik akarták a természetet megerőszakolni, most meg ő :D
Előzmény: Diótörő (-)
freelance Creative Commons License 2008.05.23 0 0 28
Az erőmű nem a Duna túloldalán van? Mármint az öntözni kívánt területhez képest. Hogy lehet a hűtővizet olcsón átemelni?
Előzmény: Derek (21)
Derek Creative Commons License 2008.05.23 0 0 26

Ez egyaltalan nem ertelmetlen otlet en pedig nem vagyok egy Orban fan, egy melegvizu csatorna ami keresztulfolyik az alfoldon persze lehul,de mikroklima hatasa is van ,a talajvizet is noveli, telen mellette nem fagy el semmi, egesz evben lehet rajta pecazni, es lehet belole ontozni is.Nem ertem mi a baj vele.

 

Ilyen melegvizu csatornak voltakTata kornyeken is az asszzonyok telen egy szal pendelyben azokban mostak,mert meleg volt a vizuk. Persze regen,

Előzmény: Állományjavító (22)
Venyerin Creative Commons License 2008.05.23 0 0 25
Te figyu, az erőmű az egyik parton van, a Duna-Tisza köze meg a másikon.
Ismerd meg hazádat... :)
Előzmény: Törölt nick (5)
Állományjavító Creative Commons License 2008.05.23 0 0 24
Tudom, hisz hűtővíznek használják, három hőcserélő-körön keresztül.
Előzmény: Derek (23)
Derek Creative Commons License 2008.05.23 0 0 23
Mindenre lehet hasznalni  ebbe semmi radioaktiv nem kerul,sot ez a viz tisztabb mint amikor kiveszzik a dunabol.
Előzmény: Állományjavító (13)
Állományjavító Creative Commons License 2008.05.23 0 0 22

Teljesen mindegy. A lényeg, hogy megint elhangzott egy értelmetlen ötlet, amin az imádók csünghetnek, és megmagyarázhatják a kétkedőknek, hogy mennyire zseniális és hogy megmenti a magyar gazdaságot, mint a Dzsucse-eszme.

 

És így kompromittálják magukat, a beszéd fonala nem a hazug, tudatlan és gátlástalan Orbán elnök úrról folyik, s hogy miképpen lehetne megszabadulni végre ettől a szerencsétlentől, hanem fiktív terveket magyaráznak fiktív érvekkel ezáltal maguk is fiktívvé váló emberek, akik azt hiszik, a manipulátorok közé tartoznak, miközben manipulálják őket. Polgárikör-modell.

Előzmény: méregkeverő (11)
Derek Creative Commons License 2008.05.23 0 0 21

Paksnak meg a legalacsonyabb Duba vizallas mellett is eleg,es az paks szamara tokkozombos,hogy a vizet a dunaba kozvetlenul vagy egy csatornaba nyomjak ami valahol  lejjebb megy vissza a dunaba.es ontozni belole ugye csak bizonyos idoszakokban kell nem egesz evben.

Persze ha megepult volna Nagymaros es epulne egy masik lejjebb akkor ez nem lenn egond.Dehat ez volt akkor a politikai res a bastyan:-)) Hiaba volt Marothynak igaza, olyan kis hulyen nezett ki ott  Kadart majmolo beszedstilusaval.

Előzmény: méregkeverő (11)
eFigyelő Creative Commons License 2008.05.23 0 0 20

Minek neked forrás???

Legyen elég hogy ezt mondta a PÁRT!

Előzmény: Venyerin (2)
toloba Creative Commons License 2008.05.23 0 0 19
A csatorna mentén élők a sugárzástól mind rákot kapnak...igazi nemzethalál lesz....kiknek akarja OV előkészíteni a terepet?
méregkeverő Creative Commons License 2008.05.23 0 0 18
És Százhalombattánál is...
Előzmény: Állományjavító (13)
yaouank Creative Commons License 2008.05.23 0 0 17
Farrcsa = furcsa

ya
Előzmény: yaouank (15)
Lebenstod Creative Commons License 2008.05.23 0 0 16
Hazúc: a komcsi semmihez nem ért, a nemzeti radikális Vezér igenis ért!
Előzmény: wizes (4)
yaouank Creative Commons License 2008.05.23 0 0 15
Erre gondoltam én is ? Farrcsa, hogyha egy politikus megzakkan, mingyá öntözni, lecsapolni, meg folyót elterelni akar :-DDD

ya
Előzmény: wizes (4)
Lebenstod Creative Commons License 2008.05.23 0 0 14
"A baloldal rátámadt nemzetére" (ÖntOrbán)
Előzmény: Törölt nick (5)
Állományjavító Creative Commons License 2008.05.23 0 0 13

Armire valóban lehetne használni, az a melegházak fűtése vagy halastavak, esetleg folyamirák-nevelő tavak. Olaszországban csinálnak ilyesmit erőművek hűtővizével.

Előzmény: Derek (10)
Lebenstod Creative Commons License 2008.05.23 0 0 12
Buggyorbán! (Vagy volt már? :DDD)
méregkeverő Creative Commons License 2008.05.23 0 0 11

Kérdés:

 

1. Igaz-e?

2. Ha igaz: Hol akarják elvezetni a vizet a Dunából és hol akarnák visszavezetni?

3. Ha mindkettő Paks felett történik, akkor a csökkentett mennyiség elég a Paksnak?

4. Ha kikerüli Paksot, akkor a Dunában maradó elég-e paksnak, az elvezetett elég-e öntözésre?

Derek Creative Commons License 2008.05.23 0 0 10
az mire ontozesre kwerul par kilometerrel arrebb azert nem forro viz mar de telen sem fagyna be es intenziv halnevelesre kivaloan alkalomas lenne ebgy ilyen viz. Igaz telen szep kod szallna meg a tajat es mincden zuzmaras lenne a kornyeken:-)) A hogy a Hevizi to mellett is van telente.
Előzmény: Állományjavító (9)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!