Én is megcsináltam, a Martini felső címkéjét is érdemes megnézni. Nem írhatom le, mi ez (mert ugye flééém), de ha valakinek ez jön be, szívesen szerzek a szemüveglencséje elé mikroprizmát és becsiszolom :)))
"A micro 4/3 meg jóval drágább. És nem is az a (kép)minőség"
Ezen nagyon jót mosolyogtam! :))
Van fantázia a Foveon szenzorban, de jellegéből adódóan az általa gyártott képek 100%-on való nézegetése sokakat becsap, már ami valós képességeket illeti.
Az általad linkelt dpreview-s teszt is remekül hozza ezt, csak még egyet kellett volna lapoznod, ahol az E-P1 képét a Sigma DP2 4,6MPixelére leméretezve vetik össze a két gépet.
Képminőség alatt azt érted, hogy 4.5 MP-es cikkcakkgyárként nem használható más gép, vagy csak azt, hogy nappal szembe sem nagyon lehet fotózni vele (nem, nem egyedi eset, a fotozz-on is van egy effekt-kép-móka, ami erre épül)
Köszi a véleményt a X3-ról. Éppen ezért döntöttem a DP2 mellett. A micro 4/3 meg jóval drágább. És nem is az a (kép)minőség: http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page13.asp
És gyanítom, hogy a megjelenő konkurensek is drágábbak lesznek. És feltételezem, hogy a képminőségük sem lesz olyan, a 14Mpixellel, mint a foveon-é. No meg a fájlméret... (Bocsánat, lehet, hogy elfogult vagyok)
Hát, mindenesetre most én bepróbálkozok a DP2vel, az imént megrendeltem Amazonról miután mégegyszer átnéztem a pro és kontra érveket :) Szerintem ha az ember tudja mit várhat tőle, akkor jó társ lehet. Amit ellene felhoztak abból a legrosszabb a lassú fókusz, ami kevés fénynél kifejezetten nehézkes, a többi jobban kivédhető (alacsony akku készenléti idő -> rendelek ebayről hozzá még 2 aksit, nagy ügy) szar LCD - majd akkor lesz hozzá nézőke :) Viszont sok sok mintaképet átnéztem, és azok nagyon tetszettek, szóval ha egyszer végre fokuszt talál akkor banzáj :)
a Nikonnak és a sonynak melyik gépe az? igazából marhára szeretnék az 5D mellé valami zsebrevágható kis gépet, aminek minimum apsc méretű szenzora van....
Támadnak a konkurensek! Ők is akarnak szeletet a tortából. Először Leica X1, aztán a Nikon és most a Sony is elő akar állni APS-C méretű konpaktal. A Sony érdekesnek ígérkezik, a cserélhető lencséivel. (ami már majdnem micro 4/3?) Igaz, a Leica nem igazán konkurens a félmilliós árral.
a kerdesed nem ertem. ezert nem tudok igent vagy nemet modnani ra. csak sejtem hogy mit ertesz a harmada alatt. azt hogy egy 14mpixeles "azonos kategóriájú" erzekelo haromszor akkora pixelszamu kepet keszit mint a foveon x3. igen ez igy van. de ebben mi a kerdes? mert ennek az oka technikai, az alant latott 2 abra a magyarazata. az "azonos kategóriájú" erzekelo keppontonkent 1 szint rogzit mig a foveon 3 szint. ezert rossz a kerdesed, es nem a foveon csinal harmad akkora kepet mint az "azonos kategóriájú" hanem azok csinalnak 3xor akkorat mint ami az adattartalmukbol kovetkezne.
pixmania szerintem teljesen okes. van neki sajat topikja is itt a forumo. irtam ott egyszer a velemnyem, en rendeltem toluk dolgokat meg egy jo fel eve es teljesen rendben volt minden, szallitas nagyon gyors volt, meg amugy is teljesen okes volt. mo-rol mast nem nagyon tudok (persze van ebay meg mas webshopok is de boltrol nem tudok). a hama hungaryt lehetne meg megkerdeni mert ok a sigma mo-i kepviselete.
dp-2-vel en elegedett vagyok. mert azt tudja amit vartam, amire szamitottam. es annak tudataban vettem hogy ez egy erosen korlatozott kepessegu gep (persze a dp-1 utan mar nem meglepetes). azt meg mindenkinek maganak kell eldontenie hogy megeri e neki egy olyan gep ennyi penzt amiben nincs zoom, nincs makro, nem tud videozni, lassu a fokusza, lassu a kartyakezelese, vakuja minimalis. ezt a gepet egyedul a kepminosege es kompaktsaga miatt veszi meg az akit felizgat.
Szia! A válaszodat nem értettem meg teljesen. Biztos, hogy hülyén tettem fel a kérdést, de Te jobban értesz hozzá, és tudod, hogy mire gondolok. Szóval igen, vagy nem?
Elkelt a Sony szett 90-ért. Kipótolva már tudok is venni DP2-t. Hol vegyek? A "Pixmania" oldal, amin hirdetik, az megbízható? Oda bátran utalhatok? Vagy van olcsóbb megoldás?
elso dp-1s user: http://www.flickr.com/photos/ka_tate/sets/72157622422573905/ de ahogy elnezem semmi valtozas nincs a dp-1-hez kepest. mindossze annyi hogy a procija ujabb es gyorsabb (bar irasa szerint egy picit lassabb mint a dp2), de a menu a soft, a haz, a gombok, minden, tok ugyanaz mint a dp-1-ese.
* Decreases the intermittent camera freeze under certain conditions. * The accuracy of the Auto White Balance has been improved.
hat ideje volt. nekem eleg soxor fagyott. jo persze ez relativ de idegesito, ha egy nap egyszer v ketszer lefagy. teljesen valtozo volt hogy mikor de ugy tunt olyankor mikor felveteli modban egy ideje nem hasznaltam es lenyomtam az expo gombot felig, vagy playbol nyomtam meg az expot. ekkor volt jellemzo a fagyas. igazabol az idegesito az egeszben az hogy a feleleszteshez ki kellett venni az akut, amihez vagy a markolatot vagy az allvany cserelapot le kellett venni. bar a dp-2-hoz mar olyan markolatom van hogy nem kell levenni hozza (csak mig a dp-1-eset hasznaltam). de ez is hagyjan, hanem hogy minden beallitas visszaugrott az egyel elobbi bekapcsolas utani allapotra. na ez volt ami idegesito volt, nem vettem eszre hogy az iso meg wb tok mason van mint kene... hat meglassuk hoz e ez a verzio javulast. a wb-vel viszont semmi gondom nem volt, sztem tok jo volt eddig is, plane a dp-1 mellett, mert az eleg nagy szivas. biztos jobb a dp-1s de hat olyanom nem lesz. remelem azert a wb-t nem csesztek el a nagy javitasban ;)
sztem mar a kerdesed is tobb sebbol verzik ;) a foveon erzekelok minden egyes pixelje tartalmazza a harom alapszinbol szarmazo informaciot. mig a tobbi erzekelo erre nem kepes hanem pixelenkent egy alapszint erzekel csak. hogy melyik milyet az eltero, legnepszerubb a bayer szurozes (de van masfele is, meg ott a fuji fele super ccd es variansai). ezert a kerdes forditott kene hogy legyen, a tobbi erzekelo miert csinal 3xor akkora kepet azonos pixelszam mellett? belathato hogy ha egy pixelen csak egy vilagosagg info van az is elotte egy szinszurovel szurozott akkor a tovabbi 2 szint info elveszik igy ezt utolag kell kitalalni. erre vannak algoritmusok de a lenyeg hogy egy szin melett a masik 2 szint csak megprobalja kitlalni a kornyezo pixelekbol. igy a kep adattartalmanak a nagy resze (vita targya hogy ez mennyi) valojaban csak interpolalt adathalmaz nem valos keptartalom. de erre az egeszre ott van a szemleletes abra amit minden foveon-al kapcsolatos ismerteto anyagban megtalalhatsz:
csak batraknak mert japo minden, a menuk az ablakok minden. kepminosegre sztem ez sem eri el az spp-t (jelenleg), de amugy nagyon sok mindent tud. ez a verzio direkt a sigma gepekhez keszult teszt verzio, szoval barmi lehet vele, cserebe ingyer van. nemi angol nyelvu segitseg:
Szeretnék az eladó gépemről szólni (no meg az álmomról) de utoljára, mert nem erről szól a topik. ...Lett azóta család, meg gyerek, meg feleség (aki szeretne egyszerű gépet, amit tud kezelni), és adódott jó pár alkalom, hogy LEMARADTAM JÓNÉHÁNY PILLANATRÓL amit megörökíthettem volna, ha nálam van a fényképezőm. De nem volt nálam, mert ki viszi magával a két kilós "dögöt" nap mint nap. Még vendégségbe sem... Most az eladásom ellen szólok, de őszinte vagyok. Jelenlegi gépem komoly és lelkes fotósnak való! Én már nem vagyok az. A méret csökkenéséért sok minden előnyös szolgáltatásról lemondok. Kivéve a képminőség! Ezért jött a DP választása!
