"Eleve a korruptságra utal az a mondat, hogy fizessetek meg, akkor nem leszek korrupt - hiszen ezzel pont azt jelenti ki, hogy az ő tisztessége megvehető, és el is várja, hogy azt megvegyék. Mindenki megvásárolható, csak az összeg más."
Azt nem irtad, hogy minden no kurva, csak, hogy mindenki tisztessege megvasarolhato. Ne menjunk bele, hogy mi a no tisztessege es mit csinal, ha azt megveszi valaki. Clinton ota tudjuk, hogy meg a szexualis kapcsolat fogalma is ketseges...
Zoli nem csak az " útleveleket " kezelte...... Erdésztechnikus végzettséggel, mint Hivatásos vadász dolgozott évekig..... ráadásul olyan környéken, ahol minden 3-ik felnőtt orv-vadászik....... ez legalább olyan "rutint" adott a rendőri munkához, mint 5 év a nyócker-be - járőrként.....
20 éves korától 3 lőfegyvere volt...... és kiválóan bánt mindegyikkel... lőni meg jobban lőtt, mint némelyik kommandós.....
,,105K-t keres egy bankban, ilyen végzettséggel?Akkor már elnézést de a hiba nem a rendszerben van. :-)" Na,hazaért az asszonypajtás,kérdeztem tőle pár dolgot,nehogy hülyeséget írjak. Van pár rendőr,aki a fizetését a náluk vezetett számlára kapja. A 30 évesek érdekeltek,100-150 ezer netto között kapnak,meg néha valami ruhapénzt,jutalmat,fene tudja mit,de félévente 100 ezer körül. Ami meg a párom fizetését illeti,brutto 220,ami itt vidéken nem vészes,csak ha azt veszem,hogy a fővárosi kolléganői fele akkora forgalmú fiókban a dupláját kapják,akkor meg több,mint érdekes. Zalaegerszegi diplomás kolleganője 170 ezer bruttót kap,5 ezerrel kevesebbet,mint a diplomás rendőrünk. Tényleg nem kéne összehasonlítani szakmákat,hivatásokat,csak azért tettem,mert a,,havi 100 ezerért az életemet kockáztatom értetek parasztok" szöveg felidegesített.
"A mellény viselete most is el van rendelve, ott van az autóban, a járőrök az esti órákban fel is szokták venni, tette hozzá a rendőrfőkapitány."
Ezt a hazugságot!
Borbély Zoltán rendőr zászlós is megkapta a kiképzést, ez dokumentálva van, és mind a szolgálati szabályzat ismeretekből, mind pedig a szituációs gyakorlatokból levizsgázott, amelyről szintén dokumentáció készült" - mondta a szóvivő.
Ez meg a másik! Ha valaki éveken keresztül az útleveleket kezelte, hogy lehet alkalmas 1 hónapos felkészítés alatt egy ilyen szituációra??? Engem 2 év iskola után nem engedtek ki ilyenhez, csak ha többenmentünk. Szóval itt felmerül a rendőri vezetés felelőssége is...
Teréz anya nem azért kezdett el a szegény nyomorultakkal foglalkozni, mert igénytelen volt, és így maradt annyi ennivalója, meg vize, meg ideje, hogy elosztogassa
Persze. Bin Laden (üdv az NBH-nak):-)) sem azért dobna atomot amerikára, mert nincs pénze. Ez keményen hit kérdése.
Te maganemberkent masnap is oket fogadod fel vagy esetleg masik tarsasag utan nezel?
Itt most nem házépítésről, hanem egy büntetőeljárásról van szó, meg a jogról. Ami azért komolyabb dolog.
A lényeg, ha az a 4 ember bebizonyítja, hogy azért küldted el, mert feltételezted, hogy ők is tolvajok, annak ellenére, hogy az 5. elvitte az egész balhét, akkor nagy bajban leszel.
De. Kaiserről, meg Hajdúról is feltételezték, hogy elkövethette a móri balhét a múltjuk miatt.
,,..papám egyenesen a Párt ajánlatát utasította vissza, pedig ha nem, akkor egy nagy céget ő privatizálhatott volna. (Amúgy sokkal többre tartom emiatt, mintha milliomos lennék a tisztességtelensége révén.)" Hát,ha az én apám egy kicsit tisztességtelen lett volna,és ez miatt lennék milliomos,szégyenemben a Riviérán vennék házat meg yachtot,nem a Balaton mellett.
Nem az igényektől függ - persze mit értesz igényen. Azon, amit lelkiismeretnek, becsületnek, tisztességnek neveznek. Mindig is voltak megvehető emberek, nézz végig a történelmen, akár csak a közelmúlton. És mindig is voltak nem-megvehető emberek. A kettő között a különbség szemmel látható. A megvehető emberek a nem megvehető embereket bebörtönzik, kivégzik, aztán szobrot emelnek nekik. (Teréz anya nem azért kezdett el a szegény nyomorultakkal foglalkozni, mert igénytelen volt, és így maradt annyi ennivalója, meg vize, meg ideje, hogy elosztogassa.)
A szüleim igen sok hátrányt szenvedtek amiatt, hogy nem tettek olyat, amit a többség megtett volna - édesanyámat az egyetemről is kirakták egy időre. Később is: papám egyenesen a Párt ajánlatát utasította vissza, pedig ha nem, akkor egy nagy céget ő privatizálhatott volna. (Amúgy sokkal többre tartom emiatt, mintha milliomos lennék a tisztességtelensége révén.)
Hát őszintén mondom, amennyire brutális lett ez a világ,beza soxor eszembe jut,mennyire lenne visszatartó ereje,ha vissza lenne állítva,másik oldalát nézve meg az,mennyivel olcsóbb lenne,mint a tényleges életfogytiglan. De a móri eset kapcsán ott a bizonyíték a halálbüntetés ellen,hogy olyanért végezték volna ki a Kaisert,amit nem követett el. Na,ez meg ellene szól.
A penzt a baratnodnek/noverednek ajanlanak, nem neked. De igazabol megvalaszoltad a kerdest - komolyan sajnalom, hogy nincs a kornyezetedben tisztesseges ember.
(menj mar be a feminista topikba ezzel a minden no kurva hozzaalassal, tok poen lenne)
