Keresés

Részletes keresés

negativ0001 Creative Commons License 2020.11.20 0 0 36065

Sziasztok ! A mult ev ota eleg sok kiserletet vegeztem a rendszeremmel. Nem hiszem emlekeztek ra, de lehet hogy arrol eszetekbe jut, hogy en ket haromutas szelepet hasznaltam. Az egyik 60 a masik 45 fokos. Sokan elleneztetek a 45 fokost, de felszereltem a pufferre 4 digitalis homerot es mindig mindig ugyan azok a korulmenyek voltak adottak (fa sulya, bukk, fenyo, puffer indulo homerseklet, stb stb) es 4x csinaltam meg a teszteket, ugy, hogy 45 fokos szeleppel es nelkule.

Az eredmeny az volt, hogy ha a 45fokos uzemben volt, akkor 4.7-5Kg bukkfaval kevesebb kellett es ugyan azt a homersekletet elertem, mint 5kilo tobblettel es 45 fokos nelkul.

Ezt csak erdekessegkent irtam.

 

Most be szeretnek iktatani a kemenybe egy automatikus huzatszabalyozot, ami fals levegot enged be, mert tul nagy a huzat. Igy most a kazanon a fustelzaro kb 80%-ban el van zarva es igy tudom a legjobban felfuteni a puffert. Ha nyitva hagyom, akkor csak a tartaly 1/3-a melegszik fel.  Ezert szeretnem a szabalyozot.

Vagy a kemeny tetejere is lehet szerelni......

Szerintetek melyik lenne a jobb?

https://www.regulus.hu/falra-szerelheto-kemenyhuzat-korlatozo

http://polmar-kiss.hu/index.php/hu/megrendeles/18-a-beszereles-feltetelei

Kapocska Creative Commons License 2020.11.20 0 0 36064

Ha megjön és átteszi akkor ,ha  van ott visszacsapó  (de minek) akkor azt tegye a nyomóágba,ha szükséges lenne

valamiért , mert csak nagyon-nagyon indokolt esetben kerüljön a szívóágra vcs.

Előzmény: WuDu (36062)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.11.20 0 0 36063

Semennyit, nyitott rendszernél lenne jelentősége, a nyomott rendszer optimálisabb. Ellenben ha átrakatod a visszacsapón nem tud tágulni arra figyelj akkor.

Előzmény: WuDu (36062)
WuDu Creative Commons License 2020.11.20 0 0 36062

Értem, köszönöm.

Meglátom, hogy így mennyi galibát okoz. Szakim el van havazva, idén már nem tud kijönni átrakni. (presszes a rendszer)

Előzmény: Kapocska (36059)
Kapocska Creative Commons License 2020.11.14 0 0 36061

Ok!

 

Előzmény: ROJSZI (36060)
ROJSZI Creative Commons License 2020.11.14 0 0 36060

Hazaértem,s bevásárlás, víz le, szerelvényezés.....Egy kócolásom cseppent meg... A rajzodat valósítottam meg.

 

Köszönöm az önzetlen segítséget Neked s Nagykunsákinak ! Sajnos egyre ritkábbak az ilyen emberek..

 

A hőcserélő tavaszig marad, majd repül a rendszerből. /Most, szezonban nem nyúltam a lakáskörhöz...!

Előzmény: Kapocska (36039)
Kapocska Creative Commons License 2020.11.14 0 0 36059

"Igen a tágulási a szivattyú után van,"

 

Igen,látom ezt kifogásolom!

A helyi kiforrás a szivattyú szállított mennyiségével is befolyásolható.

Amikor a pufi közel felfűtött állapotba kerül  (magas a visszatérő) akkor a

nagyobb sebesség/tömegáram több hőt tud elszállítani.

Előzmény: WuDu (36058)
WuDu Creative Commons License 2020.11.14 0 0 36058

Igen a tágulási a szivattyú után van, közvetlen a kazán visszatérő előtt.

Nem változtattam, alapból 2-es fokozaton ment.

Emeltem a vízoldali nyomáson 0,1-ed és a jelenség megszűnt (vagy legalábbis amikor ott vagyok akkor nem jön elő).

Előzmény: Kapocska (36057)
Kapocska Creative Commons License 2020.11.12 0 0 36057

Ok!

Azt a hibát látom,hogy a tágulási nem a szivattyú szívóágára lett kötve.

Változtattál fordulatszámot 80foknál v. közvetlen előtte?

Előzmény: WuDu (36055)
WuDu Creative Commons License 2020.11.11 0 0 36056

Pontosan emiatt nem került oda csap.

Ha a rendszer egyszer valami miatt szétmegy és ott van egy csap, akkor a biztosító egyből hárít.

Előzmény: lala1961 (36048)
WuDu Creative Commons License 2020.11.11 0 0 36055

Előremenőben van egy Mofém légtelenítő+iszapleválasztó, illetve a pufferek tetején.

Előzmény: Kapocska (36046)
bnorci71 Creative Commons License 2020.11.11 0 0 36054

miért?

a labda igazándiból nem csak a vizet tartja meg hogy ne legyen érintkezésbe a levegővel?

a légnyomás még mindig megmarad

https://www.ferrohungary.hu/family-571.html

mondjuk a felső csatlakozós tartályomnál a levegő fog visszamenni a rendszerbe a víz helyett :(

Előzmény: nagykunsági (36053)
nagykunsági Creative Commons License 2020.11.11 0 0 36053

Ha kilukad a labda akkor nem tud tágulni, tehát elfolyik a lefújó szelepen. 

Előzmény: bnorci71 (36052)
bnorci71 Creative Commons License 2020.11.11 0 0 36052

én amikor vettem 3 éve már akkor is drágább volt a 2db -os megoldás, kolléga is mondta ne egybe vegyem, de a pénz nagy úr.

Tegnap is megnéztem a 200L-es 92e a 300L-es 97e 100L-es 40e.

 

Ha ki is lyukad a labda attól a nyomást még felveszi, na meg a levegőt is a víz :)

Az elhelyezés nekem nem volt gond sőt az 1db jobban elfért.

Előzmény: nagykunsági (36049)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.11.11 -1 0 36051

Kapható direkt tágulási tartályhoz közdarab, vétlen lezárás kizárva, széthúzva viszont lezár. A golyós csap kókányolás pláne "tekerővel".

nagykunsági Creative Commons License 2020.11.10 0 2 36050

Dehogynem. Hogy egyszerűen tudd cserélni. 

Beteszel egy golyóscsapot, leszeded a tekerőjét. 

 

Évek óta harsogják itt a fórumon. 

Előzmény: lala1961 (36048)
nagykunsági Creative Commons License 2020.11.10 0 0 36049

Mostanában nem vettem tágulásit, de anno a 100 literes drágább lett volna, mint 2 db  50 literes. 

 

Ha az egyik beszarik, még a másik elviszi a rendszert. Nem törvényszerű, hogy egymás után beadják a kulcsot. 

Nekem van ami 1 év alatt gallyra ment, de van amelyik már 8 éve megy. 

 

Nekem egyszerűbb volt 3 db 50 literes szétpakolni , mint egy 150 literest. 

Előzmény: bnorci71 (36047)
lala1961 Creative Commons License 2020.11.10 -1 0 36048

Üdv ! Sajnos ill.elvileg a tágulási tartályt nem illik kizárhatóvá tenni a biztonság érdekében !:-) Szerintem.

bnorci71 Creative Commons License 2020.11.10 0 0 36047

nekem csak a pufi 2000L és 300L a tágulási rendszerbe is van még 1-200L

1,2-1,4bar az alapnyomása a rendszernek 2 felé nem szokott menni ha jól rémlik.

 

be kel szépen állítani mindent rendszer statikai nyomása felé 0,2-vel a levegő nyomást és a felé 0,2-vel a rendszer nyomást

aztán ha kel innen lehet még feljebb menni a források megelőzendő

 

nagykunsági

lehet nem szerencsés, de gazdaságosabb 2 tágulási eleve drágább ha meg beszarik az egyikbe a gumilabda a másikba is befog akkor az megint dupla költség

Előzmény: WuDu (36044)
Kapocska Creative Commons License 2020.11.10 0 0 36046

Hát nem tudni,hogy a nyomásmentesítéskor kerül e be levegő,de a

képeken nem ismertem fel légtelenítőket.

Előzmény: WuDu (36044)
nagykunsági Creative Commons License 2020.11.10 0 0 36045

Mindenhol csapok, minden kizárható csak éppen a tágulási tartály nem. 

 

Nemigazán szerencsés egy ekkora tágulási tartály egyben. Ha baj lesz vele, nincs tágulási tartály. 

 

80 foknál már vannak helyi források. Nálam 10 éve ezt csinálja. Már megszoktam :)

Előzmény: WuDu (36041)
WuDu Creative Commons License 2020.11.10 0 0 36044

Jelenleg ~1700 l van a rendszerben, a középtávú terv, hogy olyan ~2000 l lesz a ház bővítése után, azért lett a 300 l-es tágulási. Nincs kedvem pár év múlva cserélni a tágulásit, mert kicsi lesz.

Előzmény: Kapocska (36043)
Kapocska Creative Commons License 2020.11.10 0 0 36043

Lehet gőzbubi ,az is lehet,hogy újra kellene számolni a tágulási tartály

szükséges térfogatát,ha nem akarsz 2bar fölötti nyomást,meg alacsonyat sem.

 

Előzmény: WuDu (36041)
Kapocska Creative Commons License 2020.11.10 0 0 36042

Nem látod???

Előzmény: Épületgépészet (36040)
WuDu Creative Commons License 2020.11.10 0 0 36041

Sziasztok,

 

Készen lett az új kazánkör pufferrel :)

Az első pár fűtés remekül ment, kazánkör külön, lakáskör külön, egyszerre a kettő, minden jónak tűnt.

Idővel szemet szúrt, hogy a kazán 2,1 bár körül jár, de a víz a pufferben még nincs 70 fokos se.

Szaki azt mondta, hogy ereszem le addig a rendszert amíg a vízoldali nyomás meg nem szűnik utána állítsam be 0,8-1 körüli értékre az előfeszítést, mert azt gyári értéken hagyták (1,5 bár). Ezt mivel a kiegyenlítőnek nincs külön elzárója csak úgy tudtam megtenni, hogy a kazánból is eresztettem egy kis vizet.

Most az előfeszítés valahol 0,8 - 1 között van, a rendszer víznyomását visszatöltöttem 1 bárra.

Előjött egy olyan probléma, hogy kb. 80 fokos kazánvíz esetén a kazán morog időnként egyet, a rendszerben szörcsögő hang lesz egy darabig. Mi ez? valami légbuborék lett a kazánban? Kell ezzel foglalkoznom, vagy majd kidolgozza magát, addig meg hallgassam?

 

Épületgépészet Creative Commons License 2020.11.10 0 0 36040

Ez mi???

Előzmény: Kapocska (36039)
Kapocska Creative Commons License 2020.11.10 0 1 36039

Ez nem működik.

Ha a gázzal működik a fűtés akkor ne szenvedjen a párod ezzel a szarral.

Ha mégis akartok vegyessel fűteni akkor ideiglenesen így:

A sziv. nyomóágán a szeleppel be kell állítani olyan mennyiséget ami lehűl megfelelően a hőcserélő után.

Ha a gázkazán nem kondis  akkor a legelején amit itt jóváhagytak azt kellene

megvalósítani beillesztve a gázkazánt hőcserélő nélkül szűrővel,visszacsapóval leválasztva.

Előzmény: ROJSZI (36030)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.11.10 0 0 36038

Haha

Előzmény: nagykunsági (36028)
ROJSZI Creative Commons License 2020.11.10 0 0 36037

Köszi a választ. Hagyományos vas. Képet sajnos most nem tudok küldeni, mert németben rohadok egy kamionfülkében...A párom, meg otthon szív a rendszerrel.

 

Na azt az egy szakaszt nem akartam megbontani.. de igen úgy lesz jó. Thx.

Előzmény: nagykunsági (36036)
nagykunsági Creative Commons License 2020.11.09 0 0 36036

Az a baj azzal a 40Kw-os hőcserélővel, hogy kicsi. Nagy lesz a hőlépcső a primer és a szekunder oldal között. 

 

Én áttenném a gázkazánhoz, a lakást meg direktbe kötném a pufferra. 

 

Bocs azt a második keringetőt nem láttam a rajzon. Így működhet. Ha a kazán előremenőbe beteszel egy lengőnyelves visszacsapót akkor nem fogja megszívni a kazánkört. /Ha van egyenes szakasz. Ha nincs akkor rugós visszacsapó/.

 

Miből készült a rendszer? Réz? Vas? Szénacél?

Előzmény: ROJSZI (36034)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!