"A csapdaként működő szekták ellen a társadalom éppen a demokratikus intézményrendszer jobb megismertetésével és a szekták működésének feltárásával védekezhet."
Idézet Szilágyi András cikkéből, amit Bartus László "Fesz van" c. a Hit Gyülekezete valódi arcát bemutató könyvéről írt.
http://antiszekta.gportal.hu/
En is jartam karizmatikus szabadpunkosdistak koze, hasonlo dolgokrol szamolhatnek be, ugyanannak a hamis leleknek a munkajat lattam.
Hát döntsd el......., hisz te is az egyik oldalán állsz a láthatatlan kerítés mögött, kérdés persze az, hogy ki a szabad, és ki nem!
Te magad tartod egészségesnek, ez így rendjén is van....., higgyél is benne, de ettől még barátom messze más a valóságos!
Ha Máriát megrontotta Isten, akkor gyalázatot követett el rajta és magán is Isten....
Ha hazudja az egyház, akkor ez a gyalázat, hogy egy Istent, még ha oly jóhiszeműen tanításainak megfelelően is véli....., hogy beárnyékozta és nemzette Jézust Márián keresztül, ami szerintem szemen szedett hazugság és Isten káromlása!...., bűnőssé teszi még a legjobbakat is!
Az evangélisták lejegyezték, hogy honnan, honnan nem...., miszerint Jézus megtagadta, letagadta szüleit, ami főben járó halálos bűn, de bűn az is, amikor másoknak kárt okoz és kibújik a felelőség alól...., tehát ezek szerint is méltó volt a keresztre feszítésre is...., a mózesi törvények alapján és ez nem hülyeség kérdése, hanem a bibliai igazságé!
Senki nem válthatja meg az embereket, nemhogy 1-et, de tömegével se!
Jézus meg nem volt bűntelen, aki megtagadja a szüleit Istennel és Mózes törvényével áll szembe, aki másoknak kárt okoz, meg kell fizetnie, aki átkozza az ártatlan fügefákat, amivel emberekre utalva fenyeget, az bűnös, de még mennyire!
Ha Jézust Isten nemzette akkor zabi gyerek volt, Isten házassságtörést követett el és ezért halállal kell meglakolnia Máriával egyetemben! Ilyen módon Jézusnak sem kellett volna megszületnie!
Ha Isten ennyire erkölcstelen, akkor ne várja el az emberektől se, hogy azok lesznek!
Sajnos kedves Verőfény, mivel nem érted hogy mi a megváltás, és hogy ez jogilag mit jelent és hogy zajlik le, ezért neked ez csak egy "kinyíratás".............
Mivel Ádám tökéletes emberként követett el bűnt, ezért csakis egy tökéletes és bűntelen ember halála (Jézus) válthatta meg az emberiséget az halál fogságából.......Remélem kezded kapisgálni........
" Az egy dolog hogy nincs tökéletes ember a földön "
Miért is mondod ezt, talán a platoni idearendszert képviselő kereszténység eszméitől vezéreltetve, hogy csak egy a tökéletes az Jézus, netán Isten?
Ha Isten kijelentette, hogy teremtménye jó, akkor te mire föl bírálod az embert? Nem is ismered általában, még magadat sem igazán, akkor?
" de Istenhez lojálisak és őszintén közeledők vannak. "
Ja..., ne mond és melyik istenekhez lojálisan őszinte közeledők vannak?
Csak azt ne mond, hogy a tetragamma istenetekhez, mert az is csupán egy adaptációs szellemi termék, semmi köze Istenhez, mint Jézusnak se!
" Az is egy dolog, hogy egyszerre nem lehet ekkora ismeretanyagot azonnal feldolgozni és megérteni "
De ti már eleve bibliakutatóknak mondjátok magatokat, mint akik mindent tudnak, előre királyságot készítitek elő, királyságtermekkel és hiearchikus teokratikus szervezettel, nemde?
Ja, és a keresztény mozgalmakban résztvevő összes szekta egyház gyülekezet, felekezetet véli felismerni az isteni tudományt teológiájuk mindenre választ adva, amire nem az isteni titoknak bélyegezve....., hát nem csodás, hogy ők laikusnak kiáltanak ki mindenkit, aki nem azt a tant szívja mellébe, míg ők sem tudnak valójában semmit, de ezt egészen jól leplezik hazugságaikkal, nemde, egy íráshalmazra hivatkozva, amit valójában ez a mozgalom szült és nem Isten akarta a létrejöttét!
Kedves Paleo. Az egy dolog hogy nincs tökéletes ember a földön, de Istenhez lojálisak és őszintén közeledők vannak. Az is egy dolog, hogy egyszerre nem lehet ekkora ismeretanyagot azonnal feldolgozni és megérteni, tehát csúsznak be hibák. Ezeket viszont az igazszívűek korrigálják. A hamis szívűek pedig nem korrigálják, a régi téves tanítások mellett szállnak síkra, és inkább gúnyolják az igyekvőket.
De jól van ez így. Nagyon is jól van...............
Az eddigi életemben, a hívői évek alatt egyre rájöttem...., hogy nincsen igaz hívő, sem igaz egyház, sem igaz vallás..., sajnos ezzel szorosan kapcsolatban van az is, hogy a hívők nem mondanak igazat a vallásukkal kapcsolatosan, hanem védik mindenáron a nyilvánvaló hazugságokat is!
Ezt te nyeld be meg mindazok akik még önmagukkal sem mertnek szembenézni, sem magukba tekinteni, hogy feltárják mindazt az elfojtott kérdéseket, amikre semmilyen válaszokat sem kaptak saját hitazonosságukat adaptáló lelki guruitól!
"Sok okkultizmus volt benne, de a tudományos része a víz kristályszerkezetéről elgondolkodtató. Személy szerint nem vállalok közösséget ezzel a rezgés/rezonanciás elmélettel, és azzal sem, hogy magam képes vagyok egyedül is akár változtatni dolgokon. Mert Isten nélkül semmit sem tehetek. És az is igen nevetséges, hogy a víz tud japánul vagy hogy képeket mutogatnak neki, és akkor megváltozik a szerkezete."
De mégis elvitte és bemutatta.
Kepzeld el, hogy az asztalhoz hívom a testvéreket es olyan ételt szolgálok fel ami megronthatja a testvérek gyomrát, netalán meg is ölheti őket, én tudom, de mégis felszolgálom mert van benne VALMI JÓ IS. Egy kis kolbász ami NEKEM NAGYON TETSZIK! És muszály azt a testvérekkel is megizleltetni.
Nos, kb. igy lett a háromsag tana is behozva a pogányságból a keresztyénségbe. Jézus Krisztus Urunk nem tanított egy haromságból álló Istenséget, viszont előtte a pogány filozófusok már tanították, Pitagorasz, Platon, stb.
Most egy nagyon személyes 3 kérdésem lenne minden olvasóhoz, amit remélem nem vesz senki sem sértésnek, kötödésnek, hanem gondolatébresztőnek:
1. Amikor a testvérek összejönnek az Úr Jézus nevében, legyen az bármilyen elnevezés alatt, gyüli, bibliakör, bibliaest, imaest, stb. kötelesek-e halgatni az alábbi útmutató igékre? "A ti asszonyaitok hallgassanak a gyülekezetekben, mert nincsen megengedve nékik, hogy szóljanak; hanem engedelmesek legyenek, a mint a törvény is mondja.
Hogyha pedig tanulni akarnak valamit, kérdezzék meg otthon az ő férjüket; mert éktelen dolog asszonynak szólni a gyülekezetben
Avagy ti tőletek származott-é az Isten beszéde, avagy csak hozzátok jutott el? Ha valaki azt hiszi, hogy ő próféta, vagy lelki ajándék részese, vegye eszébe, hogy a miket néktek írok, az Úr rendeletei azok. 1Kor. 14:34-37
2. Ha a Szent Szellem személy, mint az égi Édesapánk és az Ő szent és égi Fia, Jézus Urunk, miért nem jelenik meg a tanitványok köszöntésében és miért nem jelenik meg egyáltalán mint személy az égi Édesapa és Fia mellett a Jelenések könyvében - hiszen egyenlő rangú a háromság tana szerint???
"Mindeneknek, a kik Rómában vagytok, Isten szerelmeseinek, hivatalos szenteknek: Kegyelem néktek és békesség Istentől, a mi Atyánktól és az Úr Jézus Krisztustól." Róma 1:7
"Kegyelem néktek és békesség Istentől, a mi Atyánktól, és az Úr Jézus Krisztustól." 1Korintus 1:3
"Kegyelem néktek és békesség Istentől a mi Atyánktól és az Úr Jézus Krisztustól." 2Korintus 1:2
"Kegyelem néktek és békesség az Atya Istentől, és a mi Urunk Jézus Krisztustól" Galata 1:3
"Kegyelem néktek és békesség Istentől, a mi Atyánktól és az Úr Jézus Krisztustól." Efézus 1:2
"Kegyelem néktek és békesség Istentől, a mi Atyánktól és az Úr Jézus Krisztustól." Filippi 1:2
"A Kolosséban levő szenteknek és hívő atyafiaknak a Krisztusban: kegyelem néktek és békesség Istentől, a mi Atyánktól, és az Úr Jézus Krisztustól." Kolosse 1:2
"Pál, Silvánus és Timótheus a Thessalonikabeliek gyülekezetének, a mely van az Atya Istenben és az Úr Jézus Krisztusban: kegyelem néktek és békesség Istentől, a mi Atyánktól, és az Úr Jézus Krisztustól." 1Tesszalónika 1:1
"Kegyelem néktek és békesség Istentől, a mi Atyánktól, és az Úr Jézus Krisztustól." 2Tesszalónika 1:2 "Timótheusnak, az én igaz fiamnak a hitben: Kegyelem, irgalmasság és békesség Istentől, a mi Atyánktól, és Krisztus Jézustól, a mi Urunktól." 1Timótheus 1:2
"Timótheusnak, az én szeretett fiamnak: kegyelem, irgalmasság, békesség az Atya Istentől és Krisztus Jézustól, a mi Urunktól." 2Timótheus 1:2
"Kegyelem, irgalmasság és békesség az Atya Istentől és az Úr Jézus Krisztustól, a mi Megtartónktól." Titus 1:4
"Kegyelem néktek és békesség Istentől, a mi Atyánktól, és az Úr Jézus Krisztustól" Filemon 1:3
"Jakab, Istennek és az Úr Jézus Krisztusnak szolgája, az elszórtan levő tizenkét nemzetségnek; üdvözletemet." Jakab 1:1
"A kik ki vannak választva az Atya Isten eleve rendelése szerint, a Lélek megszentelésében, engedelmességre és Jézus Krisztus vérével való meghintésre: kegyelem és békesség adassék néktek bőségesen." 1Péter 1:2
"Kegyelem és békesség adassék néktek bőségesen az Istennek és Jézusnak a mi Urunknak megismerésében" 2Péter 1:2
"Kegyelem, irgalom, békesség legyen veletek az Atya Istentől, és az Úr Jézus Krisztustól az Atyának Fiától igazsággal és szeretettel." 2János 1:3
"Júdás, Jézus Krisztusnak szolgája, Jakabnak pedig atyafia, az elhívottaknak a kik az Atya Istentől megszenteltettek és Jézus Krisztustól megtartattak: Irgalmasság, békesség és szeretet adassék néktek bőségesen." Júdás 1,2
"János a hét gyülekezetnek, a mely Ázsiában van: Kegyelem néktek és békesség attól, a ki van, a ki vala és a ki eljövendő; és a hét lélektől ("szellemtől" a görög szövegben), a mely az ő királyiszéke előtt van,
És a Jézus Krisztustól, a ki a hű tanúbizonyság, a halottak közül az elsőszülött, és a föld királyainak fejedelme. Annak, a ki minket szeretett, és megmosott bennünket a mi bűneinkből az ő vére által" Jelenések 1:4,5
3.Habár a Szent Szellemről beszélnek az Írások, sehol sem áldatik, sehol sem imádkoznak hozzá és sehol sincs a nevén nevezve, miért, ha ő az égi Édesapánkal és a Fiával egyenrangú személy???
Mindenki kikeresheti az áldásokat es az imákat kimutató ígéket.
Minden tévedésnek alapja az amikor kiveszünk valamit a Bibliaból és nem egyeztetjük a többivel. Hiába minden, ha csak olvassuk az Új Szövetséget, de nem születünk újja, nem tartjuk meg a benne írottakat. Hogyan is érthetnénk meg a szellemi dolgokat, ha szívünkben nem Isten Szelleme lakozik, hanem a Gonoszé? A születés vajudással, fájdalommal, stb. jár, így van ez szellemi teren is. Át kell menni azon a szűk kapun és követni kell azt a keskeny utat amely az életre visz. Meg kell érteni, hogy elöször is ez az út nem egyenesen a menybe visz, sem egy minden bajoktól mentes földi Édenbe, hanem a menny kikepzőtáborába, amely az a testvériseg, amely újjászületett Isten Szava által. A testvériség Isten Szellemi Temploma, amelyben a Szegletkő az Ő Fia. Ha Isten nem kimélte sajat Fiát sem, hanem csiszolta, gondoljatok hogy mi kivételt képeznénk??? Itt csiszolodunk - ha igazan csiszolodni akarunk, hogy ottan a megfelelő helyünre kerülhessunk. Akkor engedjük magunkat csiszoltani, máskülömben az Úr eldob, mint haszontalan követ.
Azt állítottad,hogy az 1988-ban JT által kiadott "A Jelenések nagyszerü csúcspontja közel" c. mű már a múlté.
Én kértelek,hogy valamilyen formában ezt bizonyítsd be,mert én ezt nem hiszem.
Hol a rendelet Újvári,hogy ezt a sátánista szimbólumokkal teletüzdelt könyvet meg kell semmisíteni?
Újvári,hol van egy őrtoronycikk,vagy bármi,amely arra utalna,hogy a beteljesült titok, és más könyveket megsemmisítettek az őrtorony bálványszervezetben, mivel azokon ott van a kétszárnyú nap az Égi Atyának oly útálatos bálvány?
Újvári,nincs ilyen,mert ha lett volna a harminc a több,mint harminc éves idő alatt,amit ebben a bálványszervezetben eltöltöttem,akkor tudnék róla.
Az 1976,dec 22. Ébredjetek folyóirat ugyan foglalkozik a bálványszimbólumokkal, és rámutat arra,hogy ha egy szimbólum bármilyen kapcsolatban van valamilyen vallással,akkor azt célszerű elkerülni.
Viszont itt csak más valásokra gondol.Egy szóval sem helyteleníti azt hogy az őrtorony bálványszervezetben az Artemis imádat szimbóluma az őrtorony jelen van,sem a kétszárnyú Baál útálatosságot nem említi egy szóval sem, hogy azt JT helytelenül használták volna.
Ezért Újvári kedves az a helyzet,hogy a más vallásoknál fellelt szimbólumok azok helytelenek,míg az őrtorony szerveuzet ezek szerint joggal használ bálvány- szimbólumokat.
Ugyanaz a helyzet,mint az ENSZ esetében.Évtizedekig azt tanították,hogíy a Sátán földi eszköze a Krisztus Királysága elleni harcban,majd lám 1992-ben titokban a tagok tudta nélkül beléptek az ENSZ-be,elsajátitva az ENSZ összes célkitűzéseit.
Újvári,mégha levették volna a kétszárnyú nap Baál szimbólumot a new yorki kongresszusteremről,akkor is csak kényszerből tették,nem meggyőződésből, hogy az helytelen,elismerve a tagok előtt,hogy gyalázatos dolgot követtek el.
A kettőskereszt koronában mágikus szimbólumot is csak akkor távolították el,amikor már mindenki rámutatott az egész világon,hogy sátánista szervezet.
Újvári, a lényeg az,hogy a Sátán szervezetéből akkor sem lesz soha Isten Egyháza,ha képmutatóan hirtelen eltávolítanák a Sátáni szimbólumokat ebből a szervezetből.
Mert akkor is érvényes marad a mondás:Ki adhat tisztát a tisztátalanból? SENKI.
Érdekes cikkeket lehet olvasni itt a jehovisták szervezeteiről.....:
http://www.exjt.hu/titkok.html
Pl...............:
A Szervezet "titkai" Szilárdan állt? - Az Őrtorony Társulat és Hitler
"Jehova Tanúi bátrak a náci veszedelem dacára" Ezzel a címmel jelent meg cikk az Ébredjetek! 1998. július 08-i számának10-14. oldalán. Ebben - immár sokadszor - a Komoly Bibliakutatók (JT korábbi neve) Hitler uralma alatti üldöztetéséről és kitartásáról emlékeznek meg. Bár Jehova Tanúi nem dicsőítenek embereket, de nem feledik vértanúikat sem - és ezzel semmi baj nincs. Ámde ez az írás nagyon különlegesre sikerült... Tovább >>>
Az Őrtorony Társulat részesedése a hadiiparból - bomba üzlet...
Az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat (Watchtower Bible and Tract Society - WT) úgy festi le magát, mint pacifista, semleges, nonprofit keresztény vallási szervezet és "közvetlen csatorna Jehova Istenhez". Jehova Isten tiszteletének jeléül az Őrtorony tagjai - Jehova Tanúi - nem vehetnek részt semmiféle politikai, kormányzati vagy katonai szervezetben és nem végezhetnek üzleti tranzakciókat ilyen intézményekkel. Az Őrtorony azt tanítja tagjainak, hogy az ENSZ a Jelenések könyvében szereplő "fenevad" megtestesítője és hogy a Föld "Sátán Királysága". Azt állítják, hogy ők az egyetlen biztonságos csoport a növekedésre és a megváltás elérésére. A WT a tagoktól magas erkölcsi, társadalmi és "keresztényi" irányadó mértékek betartását követeli meg, miközben elítéli az erkölcstelenséget és az anyagiasságot.
Ennek az írásnak az a célja, hogy eldöntse, vajon a WT birtokol e részvényeket a hadászattal kapcsolatos iparban és ha igen, áll e üzleti kapcsolatban az USA Védelmi Minisztériumával Tovább >>>
Jehova Tanúi: pedofilok paradicsoma? - a bárányok nem hallgatnak többé!
Legtöbbünk, gyanítom, annyira ismeri Jehova Tanúit, hogy férfiak és nők járnak ajtóról-ajtóra, irodalmat terjesztve hitükről. Jehova Tanúi hiszik, hogy a Biblia szó szerint Isten szava. Nem fogadnak el vérátömlesztést, nem szolgálnak a hadseregben, nem ünnepelnek születésnapot és karácsonyt.
Most néhány tag azt mondja, hogy valami rettenetes történik a zárt ajtók mögött, a feltételezett gyermekmolesztálókat a vallási szervezet nem csak elmulasztja jelenteni, de mint mondják, még segítenek is távol tartani a hatóságokat tőlük. Tovább >>> Az Őrtorony Társulat és az ENSZ titkos kapcsolata - megdöbbentő tények
"80 éve a New Yorki Őrtorony Biblia és Társulat (WTBTS) - ahogy a Tanúk korábban ismertek voltak - nem csak bírálta, de el is ítélte először a Népszövetséget, majd az ENSZ-t. Az ENSZ-t úgy mutatják be, mint a Jelenések könyvének Skarlátszínű fenevadját, a Nagy Babilont, egy Isten és az emberek szemében utálatos dolgot.
Mégis, ugyanaz az Őrtorony Társulat megtalálható az ENSZ honlapján, mint az 1500 társult nem kormányzati szervezet egyike." Tovább >>>
A Társulat titkolt kapcsolata az ENSZ-szel - újabb bizonyíték
Az ENSZ hivatalos állásfoglalása a kérdéssel kapcsolatban a ENSZ DPI NGO honlapjáról
Űjvári,erről van szó.Az Isten Egyszülöttje Isten,mert az Atyában van. Azok is istenek,akiket az Atya a fiaivá fogad,de nem csak a szó értelmében, hanem a valóságban is.
Mégpedig azért,mert ők Krisztusban-vannak,azaz Krisztus testének részét képezik. Krisztus testével együtt tehát életük el van rejtve az Atyában. Ők Istenek,
De te ezt nem mondhatod el magadról,mert te nem vagy Krisztusban.
Te egy őrtorony bálványszervezetben vagy,aki azt tanítja,hogy a megváltó a mélység angyala,tehát nem az Atya Egyszülöttje.
Az Isten Fiát viszont egy teremtménynek tartjátok.
Isten Igéjének ellene szegülsz mindenben,mert te Baál papjaidat követed.
Azt állítod,hogy a megmentés az őrtorony bálványszervezet bárkája és nem Krisztus teste.
Tehát újvári te nem vagy isten,hanem a Sátán és az őrtorony bálványszervezeted csicskása vagy.
Most egy nagy hülyeséget állítottál,hogy az örökkévalóság krisztusra csak akkor értelmezhető,ha isten testvére volt.
A Biblia világosan leírja,hogy krisztus a Fiú az Atyában van,és az Atya ő benne.
Ez azt lelenti,hogy a Fiú szellemben soha sem szakadt el az Atyától,sem az Atya a Fiútól.
Veletek hitetlenekkel az a baj,hogy csak testben tudtok gondolkodni. És a Bibliából is csak azt hiszitek el,ami materialista,tudományokkal is megmagyarázható.
A János 1:1-ben világosan le van írva,hogy az Íge kezdetben Istennél volt, és akkor Isten volt.
Azután a 14. vers azt írja: " És az Íge testté lett".
De mivel Istentől született,ezért Isten maradt,hisz maga a Fiú mondja, hogy az Atyában volt továbbra is és az Atya ő benne. János 10: 30 - "Én és az Atya egy vagyunk."
János 14:10 - " Nem hiszed é,hogy én az Atyában vagyok,és az Atya én bennem van?" " János 14: 11-" Higyjetek nékem,hogy én az Atyában vagyok,és az Atya én bennem van."
Ezért teljesen egyértelmű,hogy a Fiú a földi élete során sem szakadt el az Atyától.
Ezért nem csak a földön való megszületése előtt volt örök Isten,hanem a földi élete alatt is.Ezt bizonyítják a csodák,amiket véghezvitt és a kijelentései.
Máté 11:27- " Mindent nékem adott át az én Atyám."
Te jólenne ha nevet változtatnál,mert te nem vagy Istenfélő és szerető.
Hogyan is lehetnél,hisz az isten Fiát fattyúnak nevezted azzal,amikor azt állítottad,hogy nem lehet Isten.
Te Sátántól megvakított elmezavarodott,mi más lehetne az Isten Egyszülöttje, mint Isten?
Mutass fel egyetlen olyan ídézetet az isten szavában,ahol azt olvasod,hogy az Isten Fia nem Isten!
Ha a "háromság a Biblia központi tanítása" akkor miért nem egyértelműen van megfogalmazva?
Tudjuk, hogy Pál apostol is idezett pogany írok munkáiból, de nem esett túlzásba.
A baj ott kezdődött, hogy Pált utánozva, külömböző pogany filozófusokat kezdtek idézni, de nem olyan bölcsességgel mint Pál, hanem túlzásokba estek, átléptek a határon. Pálnak egy Istene volt, az égi Édesapa és Jézus Urunk ennek az egy Istennek volt a Fia. Szószerint értette, nem bocsátkozott pogány filozófusok által vallott részletekbe.
Ne feledjük, hogy a háromság tana ezt mondja: Három, egymástól külömböző személy az Isten, mégsincs három Isten, hanem számbelileg csupán egy.
A történelmi háttér mindig fontos, mert egyik tanítványnemzedék adta át a másiknak amit örökölt a másiktól. Kb. 140 -ig, a korai poszt apostoli (apostolok utáni) megbízható keresztyén iratokban, nincs semmilyen jele az ilyen filózófiának, viszont van a pogany hitvilágban. A korai keresztyén írók, mint Klement, Ignátiusz, Polikárp és Hermász fennmaradt munkáiban nincs benne ez a tan.
Sajnos, az első század második felében megjelent gnosztikus írok, a hagyományos héber, tiszta teológiától, a pogány filózófiára terelték a figyelem, egyesek a hagyományos platoni filózófiai érvekkel próbálták megmagyarázni az Istent. Később történt a bemerítési (keresztségi) hagyománynak a módósitása is az Atya, a Fiú és a Szent Lélek nevében, amely azután általánossá vált. Addig csak a Jézus nevében történt a bemerítés.
Nem elfogadható a háromságtan magyarázata: "1 Isten 3 személyben", azon okból, mert ha Jézust öröktől fogva valónak valjuk, akkor nem lehet Isten Fia, hanem Isten Testvére.
Jézus Urunk az égi Édesapa szószerinti, égi Fia, aki elsőként lett teremtve - nemlévén Istennek felesége.
A Szent Lélek, mint az ortodox egyház is tanítja, csak az Édesapától jön, és Tőle árad mindenkihez, elsősorban a Fiához, és rajta keresztül a többiekhez. Ha Jézus Urunk Istennek jobbjánál ül, akkor Istennek van egy égi, szellemi teste (mert Pál tanítja, hogy van fizikai és van szellemi test is), amelyben van a saját Lelke és mivel az ember Isten képmása, minden emberben van egy lélek, mivel az Istenben is van egy Szent és Örök Lélek, amely kiárad és amely a Fián keresztül fenntartja az egész világmindenséget. Nem tekinthető személynek, mivel akkor az Istennek Testvére lenne és nem a Lelke és az isteni képmáshoz hasonlítva mindenkinek a lelke a testtől külömböző személy lenne. Viszont, a test a lélekkel egyben csupán egy személyt alkot. Az égben, nekünk is szellemi testünk lesz és ebben a szellemi testben lesz a lelkünk.
Lélek nélkül nincs személy és test nélkül nincs lélek. A test tartja életben a lelket és a lélek tartja életben a testet. A test és a lélek közösen alkotja az élő szellemet, az élő személyt, akár égi akár földi. Ez olyan mint a gyertya lángja. Elhogy a viasz nincs fény... a fény az élet, maga a lélegző egyén.
A nehéz bibliaverseket meg lehet magyarázni, más versekkel:
Pl a János 1:1-et a János 3:16-al és a 2Péter 1:4-el
A János 10:30-at a János 17:23-al A Kolosse 2:9-et az Efézus 3:19
Stb.
Egyesek szerint az egyháznak joga van módosítani, és ha nem is volt ilyen tanítás, jogukban volt ezt megkötni.
Judás 3
"Szeretteim, mivelhogy minden igyekezettel azon vagyok, hogy írjak néktek a közös üdvösség felől, kénytelen voltam, hogy intőleg írjak néktek, hogy tusakodjatok a hitért, a mely egyszer a szenteknek adatott."
Ezért el kell vetni minden olyan újitást, amely nem felel meg a Biblia tanításával
