Miért lenne nekem kényelmetlen a téma? Soha nem szavaztam a szocikra.
Medgyessy példája ide nem jó. Vele az SZDSZ-nek gyűlt meg a baja, majd amikor azt mondták, hogy elég; az MSZP pártvezetése is rábólintott ... 24 óra hezitálás után. Találtak egy másik figurát és viszonylag kulturáltan lecserélték az alkalmatlanná vált kormányfőt. Itt most - ha ténynek vesszük a FAZ kombinációját - az MSZP óbolsi oldala lázad a Szadi befolyása alá került önnön pártelnöke ellen. Honnan fog összejönni a pártütő támogatásához szükséges többség?
Úgy látom, kényelmetlen a téma, és igyekszed lebagatellizálni. Példálózott esetleírásodhoz nem kell nagy képzelőerő: itt van nem is oly rég a Medgyessy esete. Milyen gyorsan megesett vele, ami esett. A topik bukéját az adja, hogy nyugati liberális lap a hazai szélsőjobbos térnyerés okául egy úgynevezett szocialista politikust is felelősnek nevez meg.
Attol hogy vannak kifogasdaim ellenuk ,mert vannak ,attol a fityesz nem lesz szimpatikusabb,az meg vegkepp kizart,hogy oda is szavaznek. Igaz a szocikra sem.
Nincs ebben a cikkben semmi lényeges. Összehord egy sor ismert dolgot, majd pedig vaktában találgat. Gyurcsány miniszterelnöki megbuktatásához parlamenti többség kell, a konstruktív bizalmatlanság intézménye miatt előzetes nyílt szinvallással. Képzeld el annak a további politikusi pályafutását, akit a lázadók megjelölnek, kormányprogramot készít, minisztereket kreál, majd a szavazáson elbukik... :o)
Gyurcsány Ferenc magyar szocialista pártelnök és kormányfő helyzetével foglalkozik pénteki kommentárjában a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). A Gyurcsány csillaga hanyatlik című elemzés alcímében azt írja: a magyar pártelnök-kormányfőt saját pártja buktathatja meg.
A miniszterelnök tavaly késő nyári, botrányt kiváltó beszéde lépten-nyomon üldözi őt - írja bevezetőjében a cikkíró, Reinhard Olt. Ezzel összefüggésben beszámol az 1956-os forradalom ötvenedik évfordulója idején lezajlott tömeggyűlésekről, illetve véres összetűzésekről, majd hozzáteszi: a beszéd hozzájárult a szélsőjobboldal radikalizálódásához, a múlt szellemének újjáéledéséhez. A tüntetések idén októberben is megismétlődtek, bár az erőszakos cselekményeket ezúttal sikerült kordában tartani, ami nem utolsósorban azoknak a biztonsági erőknek köszönhető, amelyek egy évvel ezelőtt dicstelen szerepet töltöttek be.
A FAZ kommentárja szerint a tényleges nyugalom azonban aligha tér vissza. Ehhez ugyanis a magyar társadalom túlságosan is megosztott. Novemberre sztrájkok várhatók, néhány szakszervezet többnapos munkabeszüntetést jelentett be. Az ellenzéknek könnyű dolga van. A jószerint az egykori kormányfő, Orbán Viktor vezette polgári szövetség, a Fidesz által indított szüntelen támadásokhoz bőségesen adódik elfogadható ok. Orbán eltökélt szándéka, hogy a Gyurcsány vezette szocialisták és a Kóka által irányított szabaddemokraták által 2006-ban szerzett kormányzati mandátumot lerövidítse. Ugyanakkor szemmel láthatóan felhagyott azzal az elmúlt évben kijelölt úttal, hogy a kormány lemondását az utcán kényszerítse ki. A jelek szerint most a pártja által kezdeményezett referendumokkal igyekszik a kormányszövetséget térdre kényszeríteni - írja Reinhard Olt, hozzátéve: amennyiben az előreláthatóan 2008 tavaszán tartandó népszavazáson a többség elutasítja a kormány kezdeményezéseit, a kormányzat által bevezetett reformok részben érvénytelenné válhatnak, ami a kabinet cselekvőképességét kérdőjelezheti meg.
A szocialisták Gyurcsány tavalyi beszéde óta nem képesek elmozdulni a népszerűségi mélypontról - számol be a lap. A miniszterelnök "tántoríthatatlanul a merész, de népszerűtlen reformok útján" kíván tovább haladni. Ennek kapcsán Reinhard Olt utalt arra, hogy a társadalommal való párbeszéd elmaradása ezt az utat még inkább megnehezítette számára, amihez még kínos korrupciós ügyek is párosultak. S mindez árt a baloldal, illetve vezetői hitelképességének.
A cikkíró ennek kapcsán hangsúlyozza: "Gyurcsány széke jelentősen inog, még ha egyelőre nem is lehet látni, hogy ki válthatja őt. A szocialista kormány ezzel összefüggésben még várhat a 2009-ben esedékes európai parlamenti választásokig, de korábban is cselekedhet, amennyiben a "Zuschlag-ügy" még kínosabbá válik, vagy az Orbán által szervezett népszavazás eredménye "katasztrófával" járna Gyurcsány számára. Az általa, egyfajta előremenekülésként bejelentett "köztisztasági csomagot" pedig sem saját pártjának képviselői, sem a koalíciós partner nem támogatta.
A lap beszámol arról, hogy az SZDSZ már most "zúgolódik" Gyurcsány miatt, s kételkedik abban, hogy lehetséges lenne a koalíció győzelme Gyurcsánnyal az élen a soron következő parlamenti választásokon.
Ugyanakkor szocialista körökben is egyre többen utalnak arra a mondásra, hogy "jobb a fájdalmas vég, mint a vég nélküli fájdalom." A tudósító értelmezése szerint Gyurcsány csillagának hanyatlására egyértelműen utalt a Népszava című lapban Kiss Péter. A kancelláriaminiszter mellett természetesen más nevek is elhangzanak esetleges örökösként: a lap Szekeres Imrét, Lendvai Ildikót, valamint Szili Katalint említi. Megtörténhet tehát az is, hogy nem a Fidesz elnöke buktatja meg Gyurcsányt, hitelképességének elvitatásával, hanem a szocialista párt különböző szárnyainak megállapodása.
