"Azzal egyetértek, hogy a hit lehet a cselekvés mozgató rugója, de továbbra is tartom, hogy nem egyenlő magával a cselekvéssel,"
De egyenlő, csak ne a világ törvényei szerint akard megérteni.
Egy rövid összegzés a hitről:
"lássuk és higyjünk."
Valójában aki ezt kéri az kételkedik. Aki meg kételkedik, ott a hitnek nincsen hatalma.
"szívében nem kételkedik, hanem hiszi,"
Tehát a hit azt jelenti, hogy olyan dologban kell biztosnak lennünk, ami még nem történt meg, és hogy megtörténhet, ennek minden ellene mond. Nem csak egyszerűen hinni kell, hanem a megtörténtét akarni kell. Aki akar, az már cselekszik a hitével.
"a te hited megtartott téged."
A hitt ebben az esetben ténylegesen cselekszik, megtart.
Tehát amikor azt mondja Jézus, hogy higgyetek a cselekedetnek, ez azt jelenti, hogy annak a csodának kell hinni ami a hit által történt.
A hit cselekszi meg, a hit tart meg, a hit ment meg.
"higyjetek a cselekedeteknek:"
Amikor Jézus ezt mondja, azt jelenti, hogy a csodának kell hinni ami megtörtént a hit miatt.
A csoda a hit általi cselekedet.
"ha hiszel, meglátod majd az Istennek dicsőségét-"
Ez lesz a hit általi cselekedet. A hite cselekszi meg Isten hatalma által.
Ez is benne van a pakliban, főleg a linkben olvasottakat illetően. Azonban a lélek "működése" nem olyan egyszerű, hogy vele kapcsolatban bármit is egy tollvonással elintézzünk, még akkor sem, ha az első olvasatra baromságnak tűnik, mint az ördögűzés.
És közben, leszólsz engem, aki tükröt tartok eléd:O:P
Bocs, nem akartalak leszólni, csak rettenetesen tartod azt a tükröt. Kapkodva mozgatod,
állandóan belenézel Te is, fölösleges grimaszokkal,... mondod, amit eszedbe jut, a rosszabbnál-rosszabb hasonlatok végett...Fogtündér, Safranek bácsi,,, mindenáron azt manifesztálva, milyen jól szórakozol.:-)
Az állandóan visszatérő "ókori mese" is egy lendkerekes hadova. Az istenhit alapvetően kortalan,
miközben a vallásoknál se az újak a tartósak. A "keresztény mese" pedig átfogja az egész történelmet.
"Kell Neked egy olyan öröklét, amiben nincs tested?"
Jézsua is likasat kapta...
Szar lesz a tüzérségi támadások, és akna áldozatok "hőseinek":)
De miről beszélünk?
Híve vagy egy ókori mesének, ami alapján hülyeségeket dédelgetsz!
Mert a biológia, a fizika, meg minden tudomány ellenére, hiszel egy mesét, felnőtt létedre.
És közben, leszólsz engem, aki tükröt tartok eléd:O:P
Bárhonnan is nézzük, egy bizonyíthatatlan, képtelen, puszta fantázián, elképzelésen nyugvó hipotézis híve vagy.
Csak az ment meg, hogy tömegek szopják be, melletted, és nagy biznisz épült rá, és fincsi a politikának, a deklaráltan befolyásolható tömeg, akit érzelmileg oly' könnyű manipulálni, mint egy éhes macskát az egér ízű sajttal.
Az meg baromira "egyenszilárd"
Babocsay nénitől, a Safranek bácsiig....meg a tényektől elszállt "korunk vallási gondolkozóin"-át, az utca megvezetett gyermekéig.
"Ha a hite miatt más felismerésre jut, és ez után más módon is cselekszik, mint ateista korában, akkor az élő hit."
Azzal egyetértek, hogy a hit lehet a cselekvés mozgató rugója, de továbbra is tartom, hogy nem egyenlő magával a cselekvéssel, ahogyan azt írtad a 4836-ban "A hit a cselekedet."
Az igazat megvallva, nem tudom, hogy mit gondoljak róla... Semmit nem szoktam eleve elvetni, de ezt a kérdést még nem jártam körbe, így még félig kialakult véleményem sincs róla..
De a lélek és test szétválasztódása a halál pillanatában egy időtlen dolog lesz, ahogy a keresztény teológusok mondják: egy átmeneti állapot. A test feltámad és követni fogja a lelket.
Kell Neked egy olyan öröklét, amiben nincs tested?
Ha istenhívő vagy, kell Neked egy olyan Isten, akinek nincs tekintete, nem néz rád?
