Nyitotta:még csak az kéne, 2007.07.31 10:39 |
Hozzászólások: 174 | Hozzászólók: 29
"A bükkábrányi lignitbányában bukkantak rá a világon egyedülálló, nyolcmillió éves mocsárciprus-erdőre. A fák épen maradtak, így az évgyűrűikből következtethetnek a kutatók a felső miocén kor klímájára."
"A számítások szerint egy fatörzs stabilizálása kétmillió forintba kerül és körülbelül 12 millió forint az az eljárás, ami az állagukat is megőrizné az utókornak. A múzeumi szakemberek keresik a források előteremtésének lehetőségét. "
Lefogadom, hogy erre nem lesz lóvé, hiszen nem egy időkerék...
Miért kell überelned a szokásos hülye szinvonaladat minden alkalommal? Az égig akarsz érni vele?
Igen, képzeld ilyesmiket csinálnak azok a lüke amrikaiaktól, a németeken át az osztrákokig, csehekig, mindenki. Akinek esze van s nem csak Kókadtja, aki az ilyesmnit (alapkutatás) felszántaná és besózná! Látom ragadós a betegsége!
Okoska, a fosszilizálódásnak számtalan változata van: ilyen a mineralizálódás (kövesedés) és a szenesedés is. A lignitté válás az utóbbi egyik formája. capisci?
"A fosszilis erdők nem kivételesen ritkák az ősmaradványok között, szinte minden földtörténeti korból ismerünk ilyen leleteket. Ezek azonban szinte mindig átkovásodott állapotban álltak ellen évmilliókon keresztül a fizikai és a kémiai hatásoknak. A bükkábrányi Taxodiumoknál viszont az eredeti faanyag fosszilizálódott, kovásodás nélkül.
Ez a különlegesség okozza a leletek vesztét is. A sejtfalakat szilárdító, rugalmas cellulóz nagyrészt lebomlott, csak a plasztikus lignin őrződött meg. Emiatt a bányanedves állapotban felszínre került törzsek a kiszáradás közben gyorsan repedeznek, és vékony darabokra hullnak szét. A környező homok eltávolítását követően azonnal elkezdődött a fák kiszáradása. Kezdetben attól tartottak a szakemberek, hogy a fatörzseket leginkább a bányászat fenyegeti, de a kiszáradás miatti szétforgácsolódás már korábban véget vet a történetnek."
Nem értem mi a problémád. Meg akarják őrizni a fákat ebben a formában, mert a látható évgyűrűk sok információval szolgálhatnak az időjárás változással akpcsolatban, valamint lábon álló formájában is egyedülálló.
a kollega a munkahelyteremtésnél egyébként feltételezem nem a portásbácsira meg a két őrre gondolt, hanem arra, hogy felpöröghetne az idegenforgalom a környéken
Szerinted miért kell valahogy tartósítani, ha meg akarják őrizni. Mert lignit, mert apró darabokra hullik most, hogy kiszárad és már a körülötte levő homok se tartja ösze wazz! :)
1,) Urál: válasz | vissza a topikba 2007.07.31 11:13:22 (30) Ez nem erdő, ez néhány nagyobb lignitdarab
2,)
urál: 007.05.26 21:17:27 (494)
"Nem kötelező az a szívműtét. Egyszerűen hibás gondolat, hogy az jár. Nem jár, nyugodtan bele is lehet halni, ha nem tudja kifizetni. Az ugyanis, hogy nem tudja kifizetni, egyben azt is jelenti, hogy a társadalom számára nem elég értékes, hiszen nincs rá elég pénze."
//"..SzVSz a ligniterdő konzerválás egyáltalán nem kormányfeladat..."//
Háát!
Téveszme, hogy csupán az adóbeszedés lenne a kormány feladata. Még ehy helytartó jellegű kormánynak is kutya kötelessége a ritka természeti kincseket megőrizniaz utókornak.
Na persze, a profitorientált civilizációt aligha érdekli az utókor.
Miért, az ipolytarnóci fa is egy nagy darab elkövesedett tárgy, a lábnyomok meg tapicskáló /dagonyázó állatok nyomai. Minden állatitatónál van hasonló, minek őrizgetni?
No ez az ami még nem alakult ki nálunk. Nincsenek - vagy ritkák - a mecénások! Még nem annak örvendenek, ha saját sikerükből más is részesül, hanem önmagukat bámulják a tükörben! Pedig, ezt a régi gazdagok legyenk arisztokraták vagy pénzmágnások már jó évszázadok óta tudják, hogy a nevüket nem az örököseik, hanem az alapitványaik örzik meg az utókor számára!
