Felfüggesztette a kordonbontás miatt indított eljárását a fideszes országgyűlési képviselők ellen a Pesti Központi Kerületi Bíróság - írta szombati számában a Magyar Nemzet és a Magyar Hírlap.
Azt én bőven elhiszem, hogy dögivel van olyan ügy, ahol sajnos simán elmennek ezek a slendriánságok. De a képviselő tényleg más ügy. Itt nem mennek el a slendriánságok. Éppen ezt kúrták el az elvtársak. Azt hitték, hogy képviselőkkel szemben is eljátszhatják azt, amit egyébként csak mezei polgárokkal lehet eljátszani.
Jehu. Majd ha bíró leszel és megkapod ezt az ügyet. Majd akkor. Egyelőre a bíróság álláspontja a mértékadó, az pedig azt mondja, hogy neked nincs igazad, szerintük a kettő nagyon is összefügg. Esetleg támadd meg a felfüggesztő határozatot és mondd meg nekik, hogy hülyék mert a kettőnek semmi köze egymáshoz.
Szerintm nincs igazad ebben, ez nem ilyen okos enged jellegű politizálgatás volt, hanem egy nagyon ésszerű döntés, amivel a bíróság megpróbálja megelőzni az egymásnak esetleg ellentmondó határozat kialakulásának lehetőségét.
Nyilvánvaló, hogy a fideszesek azzal védekeznek, hogy egy alkotmányos jogokat sértő állapotot számoltak fel, mi elég nyomós érv, ha igaz. Nem történt semmi más, csak bevárják, hogy alátámasztja-e a jog ezt az álláspontot.
Mondom, hogy nem kellene piszkálnod a jogot. Ugyanis a mostani bírói döntésből semmi sem olvasható ki az elbontás jogszerűségéről vagy jogszerűtlenségéről. Az eljárás időleges felfüggesztéséből csak annyi olvasható ki, hogy veled ellentétben a képzett jogászok egyáltalán nem úgy gondolják, hogy a kordon jogszerűsége és az elbontás jogszerűsége egymástól teljesen független dolgok lennének. Ezért várják be a kordonról szóló döntést.
Azért off, mert én nem a kordonépítés jogszerűségét szeretném megvitatni. Arra szvsz van másik topik is, de ha nincs és igényed lenne rá, hát hozzál létre egyet. A kordonépítéses vita ráadásul itt teljesen irreleváns, ugyanis egy jogszerűtlenül épített kordont is el lehet bontani szintén jogsértő módon.
A kérdés az, hogy mi olvasható ki az általam furcsának aposztrofált bírói döntésből: szabad- e a jövőben büntetlenül fellépni jogsértőnek ítélt dolgokkal szemben úgy, hogy a fellépésünkkel is jogot sértünk?
Na és? Sólyom László egyelőre még nem a bíróság. Ez volt az ő véleménye akkor, az akkor rendelkezésére álló információk alapján. Semmi baj nincs ezzel, legfeljebb nem értek vele egyet. S hogy kinek van igaza, azt majd a bíróság jogerős ítélete dönti el.
A témához tartozik az ügy elözménye is.Miért lenne az off szerinted?Az elözményekröl lehet szabadon véleményt nyilvánitani,viszont egy birósági döntésben esetleg szép lehetsz.
Nem hinném, hogy túl sűrűn tudnád alkalmazni, mivel egy hétköznapi rendőri eljárásról, intézkedésről van dokumentum, amit te jogi úton megtámadhatsz.
A kordonról nem volt. Több hónapon át nem hozták nyilvánosságra azt az államigazgatási határozatot, ami ezt elrendelte, s amikor mégis nyilvánosságra hozták, akkor annak meg nem volt száma, ami nélkül viszont nincs államigazgatási határozat, mivel ha nincsen száma, akkor nem lehet hivatkozni és megtámadni egy jogorvoslati eljárásban.
Ezt gondolták kiskapunak az elvtársak, de nem gondolták végig, hogy ez az ex lex állapot egyben arra is lehetőséget teremt az ellenzéknek, hogy egyszerűen elhurcolja a kordont. Elkúrták az elvtársak. Ezt is.
Én a témára koncentrálok. Szó nincs önbíráskodásról. Se köznapi, se jogi értelemben. Nem véletlen, hogy a rendőrség gondosan óvakodott ilyen tényállást megnevezni a feljelentésében, mivel az ügyészség azonnal visszadobta volna. De te azért csak szajkózd, mindenkinek joga van dilettánsként viselkedni.
Helyre kell igazítanom magam: egyáltalán nincs a leghalványabb fogalmad sem jogról, törvényességről, az állampolgárok és a rendőrök jogairól és kötelességeiről.
A rendőr nem valami törvények felett álló személy. A rendőr a többletjogai mellé elég durva kötelességcsomag is van rendelve, amelyek teljesítése esetén élhet a többletjogaival. A rendőr nem sérthet törvényt, s ha mégis, akkor kemnényebb elbírálás alá esik mint az állampolgár, mivel többletjogokkal él vissza.
Az elvtársak azt hitték, szórakozhatnak a törvénnyel. A kordon ügyében azt hitték, hogy sikerült jogi kiskaput találniuk, ami ellehetetleníti a jogorvoslat lehetőségét és akkor senki semmit nem tud csinálni a vasfüggönyük ellen. Elkúrták. Ezt is.
Na, de vicc nélkül. Elkezdek bogarászni, megnézem, hogy milyen kérdésekben is sáros mulasztásos alkotmánysértésileg az országgyűlés. Ez egy elég fajsúlyos lábbal tiprása a jogállamiságnak, minimum akkora, mint fideszes szemmel a kordon. Ha én ezekben a kérdésekben elkezdek enkezűleg igazat tenni, akkor minden rendben?
"De levonva a tanulságokat: pontosan hol van az a pillanat, amikor én, mezei állampolgár úgy dönthetek, hogy biza nekem már nincs kedvem jogállami szarságokkal pöcsölni az én ügyemben, hanem inkább darabolok én is?"
No, próbáld csak ezt tenni!
Majd kapsz az ábrázatodra akkorát, hogy rögtön fogod tudni hol lakik a Jóisten!
