Keresés

Részletes keresés

sz.gerike Creative Commons License 2009.12.26 0 0 505
Persze hogy érdemes!!!  :)
Előzmény: eref (502)
Chip-TFF Creative Commons License 2009.12.18 0 0 504
En is kiprobaltam ezt a HDR mokat a hetvegen (kezbol).
Zotymarek Creative Commons License 2009.12.15 0 0 503
A digitális világban az a legjobb,hogy nincsenek határok! Igaz analóg technológiánál se voltak, de ott macerásabb. Érdemes próbálkozni. :)
Előzmény: eref (502)
eref Creative Commons License 2009.12.14 0 0 502
Izgalmas téma, szép képek. Érdemes ilyesmivel egy mezei "bridge" géppel is próbálkozni (Canon PS S5 IS)? Csak jpg-t tud. (illetve hackelt firmware-rel RAW-t, is, de azt én még nem próbáltam)
Inpius Creative Commons License 2009.12.03 0 0 501
Köszönöm a tippet!
Előzmény: sz.gerike (496)
perRetZ Creative Commons License 2009.12.02 0 0 500
Nem HDR csak tonemapped

Malus domestica.jpg
n80qd Creative Commons License 2009.11.28 0 0 499
Photomatix Pro 3-t használtam.
Előzmény: sz.gerike (498)
sz.gerike Creative Commons License 2009.11.28 0 0 498

Nagyon jók lettek!! Milyen programot használsz?

Előzmény: n80qd (494)
sz.gerike Creative Commons License 2009.11.28 0 0 497
Köszönöm :)
Előzmény: madgie (491)
sz.gerike Creative Commons License 2009.11.28 0 0 496
www.digiretus.hu  itt nagyon jól le vannak írva az alapok!!! :)
Előzmény: Inpius (493)
scarabaeus Creative Commons License 2009.11.27 0 0 495
Nekem tetszenek, hangulatosak.
Előzmény: n80qd (494)
n80qd Creative Commons License 2009.11.27 0 0 494
Első probálkozásaim a HDR-el:



HDR_Bükk_1



HDR_Bükk_2



Vélemények? Tanácsok?
Inpius Creative Commons License 2009.11.27 0 0 493
Igen, de akkor érteni kellene a fényképbolt használatához is :)
Előzmény: NTRTM (492)
NTRTM Creative Commons License 2009.11.27 0 0 492
Szerintem jó! Nekem tetszik! Úgy ütősebb lenne ha nem lennének autók a képen. Egy kis fényképbolttal ki lehet szedni. Grat
Előzmény: Inpius (489)
madgie Creative Commons License 2009.11.27 0 0 491
Ilyennek kell lennie egy HDR-nek, grat!
Előzmény: sz.gerike (484)
Dörmike Creative Commons License 2009.11.27 0 0 490
Szerintem jó lett, én egy kicsit a white pointot feljebb vettem volna, de így is jó.
Előzmény: Inpius (489)
Inpius Creative Commons License 2009.11.27 0 0 489
Kodak C653 (ISO 80)
Dynamic Photo HDR
Kérhetek véleményt?
Inpius Creative Commons License 2009.11.23 0 0 488
Csak úgy.
sz.gerike Creative Commons License 2009.11.19 0 0 487

ISO: 100
Idő: 5s
Rekesz: f/18

 

Canon 17-85-ös obi  (17mm-en)

 

Egy képből csináltam, mert nem hdr-nek akartam amikor készítettem az alap képet..

Dynamic-Photo HDR-t szoktam használni mostanában.. :)

Előzmény: Krisz_GII (486)
Krisz_GII Creative Commons License 2009.11.17 0 0 486
Beállításokat meg lehet tudni? Hány képből raktad össze és mivel?
Előzmény: sz.gerike (484)
Zotymarek Creative Commons License 2009.11.15 0 0 485
szép lett. grat!
Előzmény: sz.gerike (484)
sz.gerike Creative Commons License 2009.10.29 0 0 484

Sziasztok!

 

Kék óra HDR-ben :) Várnám rá a kritikákat, tanácsokat!

 

G.

 

 

lánchíd
flugi Creative Commons License 2009.10.27 0 0 483
egy tippem van csak, hiperlassú svenket kell csinálnod eleve hosszú záridős képekből, amihez sötétítőszűrő is kell. Így a különböző részek mindegyike bemozdult lesz, és így a szellemkép ténye nem lesz zavaró, mert homályos csíkokon más homályos csíkok nem feltűnőek, főleg ha egyforma hosszúak, és az ISO beállításokkal csinálod a különbséget a záridő helyett, 100 és 400 között még elég használható a mai gépeken.

Elég nehéz kivitelezni, nincs ilyen sorozatüzemmód a gépeken.

Én inkább egy RAW-ból csinálnám, ami ugyan nem HDR, és sokat veszít az ember a minőségből, de tutira éles.
Előzmény: Törölt nick (477)
picturizé Creative Commons License 2009.10.27 0 0 482
Ha eleve több képet akarsz exponálni a HDR -hez, akkor félek nem alkalmas. Bár, ha valami óriáshajó az a vízi jármű, vagy esetleg precíz lengéscsillapítóval van összeszerelve az állvány, akkor talán...:)
Én vitorláson próbáltam( nyugodt volt a víz, és kb egy gyalogos sebességével haladtunk), direkt sorozatba lőttem, de úgy se volt jó. Direkt kézből lőttem hogy tudjam csillapítani a mozgást, és a célon tudjam tartani a gépet, mert ugye ha állványon van az statikus és a legkisebb mozgás/hullámzás hatására is értelemszerűen elmozdul a kompozíció. Szóval sehogy sem volt jó.
Egy, helyesen kiexponált képet lőjj szerintem, és utána utómunka, ahogy alább is írták. Abból a képből tudsz csinálni több alul/felül exponált másolatokat,majd jöhet valamelyik HDR készítő progi(ps, photomatix, dynamic photo hdr stb)
Persze próbálkozhatsz több képpel is, és össze illeszteni az elmozdult részeket progi segítségével, de gyanítom hogy szellemképes lesz...
Előzmény: Törölt nick (477)
speedlight Creative Commons License 2009.10.25 0 0 481
A hullámzó vízen mozgó járművön elhelyezett állvány sztem nem fog segíteni a problémán. :)
Előzmény: NTRTM (480)
NTRTM Creative Commons License 2009.10.25 0 0 480
jaja ebben igazad van!
Bocsi
Előzmény: speedlight (479)
speedlight Creative Commons License 2009.10.25 0 0 479
Az éjszakai képekhez kellő hosszú expókból eredő bemozdulás ellen sztem nem véd a szellemkép-elleni algoritmus...
Előzmény: NTRTM (478)
NTRTM Creative Commons License 2009.10.25 0 0 478
Szerintem nem muszáj 3 képet lőnöd. Fotoshopba tudsz te is állítani expoziciót.
De szerintem a legegyszerűbb ha RAW-ban fényképezel. Ott te állítasz be mindent.
A Photomatix-ben van olyan opció hogy ne legyen szellemképes.
Előzmény: Törölt nick (477)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.25 0 0 477
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy alkalmas-e a HDR technika olyan helyzetre, ahol éjszaka, lassan mozgó vízi járműre rögzített SLR digitális kamerával kellene szép, minden részletet, vizet, fákat, házakat, holdat, felhőt egyszerre megmutató képet csinálni.

Gyalogos ember sebességére vagy annál lassabbra gondolok. Tudnak olyan gyorsan lőni hármat a mai gépek, hogy ne legyen szellemképes a végeredmény? Gondolom ISO1600/3200 érzékenység kell majd, ami rontja a minőséget, de a lényeg, hogy 1600x1200 pixeles vagy jobb, élvezhető végeredmény legyen.

Van már olyan kamera, amelyik a HDR-t belül legyártja a három explonálásból, vagy mindenképpen kell a Photoshop CS2 az utómunkára? Az is fontos lenne, hogy a személyzetnek nincs ideje a kamerával bohóckodni a vízen, tehát az alul, jól és felülexponált képeket magától kellene lőni és menteni a kamerának, amint megnyomják a távkioldót. Előre is köszi! Fehér Tamás.
laleeeee Creative Commons License 2009.10.22 0 0 476
:)
Előzmény: NTRTM (475)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!