Keresés

Részletes keresés

Ferke82 Creative Commons License 2020.04.02 0 0 6528

Kedves mindenki! Szeretnék segítséget kérni! Találtam egy pár darab étkészlet maradványt. Szeretnék többet megtudni róluk mert örökség része volt és nem volt szívem kidobni mivel érdekes módon elvolt "rejtve". Szeretném tudni érhet e valamit érdemes e vele foglalkozni. Olyan mintha sosem használták volna őket és mintha nem lettek volna befejezve a gyártásúk során. Szeretném meg tudni hogy ezüst vagy alpakka. Jelölés csak egy van bennük. Egy körbe lévő magasabb nagy "P" és egy jóval alacsonyabb "M" betű. A képeket csatolom. Segítséget előre is köszönöm. 

Tibbe Creative Commons License 2020.03.11 0 0 6527

Nézd végig a Szőnyi galériában, 394 archív tétel van.

De írhatsz is nekik, mellékeled a fotóidat.

 

https://axioart.com/kereses/archiv-tetelek?search=K%C3%A1roli+G%C3%A1sp%C3%A1r+szent+biblia&page=38

Előzmény: tomasz6529 (6526)
tomasz6529 Creative Commons License 2020.03.11 0 0 6526

én erre tippelem.. https://konyvlabirintus.hu/xviii-szazad/12076-szent-biblia-1840.html

igaz hogy csak a zsoltarokrol szolo reszt osztottam meg, de pont a legelso ket oldal hianyzik. Ez az elso oldal a bibliaban:

Előzmény: Tibbe (6525)
Tibbe Creative Commons License 2020.03.11 0 0 6525
Előzmény: tomasz6529 (6522)
tomasz6529 Creative Commons License 2020.03.11 0 0 6524

Az első lapja hiányzik, de a zsoltárok könyve így kezdődik.

Előzmény: the walking dad (6519)
tomasz6529 Creative Commons License 2020.03.11 0 0 6523

És a képek

Előzmény: tomasz6529 (6522)
tomasz6529 Creative Commons License 2020.03.11 0 0 6522

Az ami a kezembe került kicsit más. Megosztok pár képet, ehez mit szóltok? Lehet ez az 1765 -ös Károli-biblia? 

Előzmény: Tibbe (6517)
Prézlivagány Creative Commons License 2020.03.10 0 0 6521

Noh meg még ezt a szépséget. 100+ éves ezüst, tálca és a poharak 1 kilót nyomnak.

 

köszönöm

Prézlivagány Creative Commons License 2020.03.10 0 0 6520

Uraim!

 

Kérhetnék beárazást a lenti tárgyakra?

 

Ha időtök engedi szívesen vennék egy rövid elemzést , leírást is róluk.

 

Előre is köszi

the walking dad Creative Commons License 2020.03.10 0 0 6519

egyébként a Reers W. János is Johannes W. Reers, csak a 16-18 századokban szokás volt a (hely)neveket "magyarítani". Ennek értelmében, ha keresel a neten, mondjuk könyvészeti dolgokat, akkor ne Ultrajectumot keress, és ne Norinbergát (Nürnberg), Augispergát (Augsburg) vagy Magyarbródot (Uherski Brod), mert úgy nem találsz semmit.

Előzmény: tomasz6529 (6516)
the walking dad Creative Commons License 2020.03.10 0 0 6518

annyit jelent

Előzmény: tomasz6529 (6516)
Tibbe Creative Commons License 2020.03.10 0 0 6517

Nem tudom, összesen hány lehet, de azért akad egy pár.

Előzmény: tomasz6529 (6514)
tomasz6529 Creative Commons License 2020.03.10 0 0 6516

Nem vagyok benne biztos hogy az Ultrajectum Utrechtet jelent e

Előzmény: the walking dad (6515)
the walking dad Creative Commons License 2020.03.09 0 0 6515

Utrechtben

Előzmény: tomasz6529 (6514)
tomasz6529 Creative Commons License 2020.03.09 0 0 6514

sziasztok, eléggé kimerito a web bongészés, információkat keresnék a Károli szent biblia-rol, 1765 ben Hollandiában adta ki Ultrajectumban Reers W. János. 

Kb. hány darab van belole? 

dolmarCC Creative Commons License 2020.02.23 0 0 6513

Szép estét!Érdeklődnék esetleg lehet e tudni mikori lehet és milyen értéket képviselhet, 25cm magas viasz szobor.

tiga19. Creative Commons License 2020.02.23 0 0 6512

Érdeklődnék, hogy van-e valakinek ötlete, hogy mi lehet ez? A padláson találtuk több más néprajzi tárggyal együtt.

krabeck Creative Commons License 2020.02.22 0 0 6511

A meghibasodas lehetosege sokkal nagyobb

Előzmény: smorgasbord (6497)
luigi micra Creative Commons License 2020.02.22 0 0 6510

Köszönöm. 

Előzmény: Midnightx (6509)
Midnightx Creative Commons License 2020.02.21 0 0 6509

Neobarokk garnitúra, 20. sz. közepe. Nem túl keresettek. Pár tízezerért azért el lehet adni őket.

Előzmény: luigi micra (6508)
luigi micra Creative Commons License 2020.02.21 0 0 6508

Sziasztok! Mi lehet az értéke ennek a szekrénynek, és az asztalnak a székekkel? Az asztal kicsit sérült. Köszi 

Balage-81 Creative Commons License 2020.02.20 0 0 6507

A két darabra értettem a 20 ezret, hisz értelemszerűen csak párban használhatók.

Persze meghirdetheted 40 vagy 60 ezerért is, aztán majd úgyis lealkudják a felére. Minden annyit ér, amennyiért el lehet adni.

Előzmény: luigi micra (6504)
luigi micra Creative Commons License 2020.02.20 0 0 6506

Igen, úgy értem, hogy párban 40000. Köszönöm. 

Előzmény: Törölt nick (6505)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.20 0 0 6505

Megpróbálhatod, de egy darabot ilyen konzolból nem vesz senki. Ez olyan, mint a cipő - párban érvényes.

Előzmény: luigi micra (6504)
luigi micra Creative Commons License 2020.02.20 0 0 6504

Köszönöm, tehár 1 db kb 20000 ft lehet? 

Törölt nick Creative Commons License 2020.02.18 0 0 6503

Nézek a TV-ben kovácsolós műsorokat. Szenvedős egy munka, el kell ismernem.

 

Mi is kidobtuk a kovácsoltvas csillárunkat. (Nem kidobtuk, csak elhelyeztük a pincében.)

 

Nincs most a kovácsolt munkának megbecsülése. Talán majd később.

Előzmény: Balage-81 (6502)
Balage-81 Creative Commons License 2020.02.18 0 0 6502

Egyik ismerősömtől kaptam egy nagyméretű kovácsoltvas gyertyatartót, amit az édesapja készített. Fertelmes volt, gyűlöltem, de vagy 10 évig őrizgettem az egyik szekrényben, mert mégiscsak ajándék volt és tényleg rengeteg munka volt benne. Amikor várható volt az ismerős, mindig kivettem a szekrényből és jól látható helyre tettem, aztán amikor elment, gyorsan vissza a szekrénybe.

Egy évtized után nem bírtam tovább és meghirdettem. 15 ezer, 10 ezer, 5 ezer....  De nem kellett senkinek. Végül elajándékoztam.

Igazából az 1920 előtti kovácsoltvasaknak van igazából értéke, azokra van kereslet. Nagy általánosságban.

A későbbiek, de főleg a háború utániak már nem képviselik ugyanazt a minőséget, ergo a kereslet is sokkal kisebb rájuk. De ez tényleg szép, ahhoz képest, hogy modernebb darab.

Előzmény: Törölt nick (6501)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.18 0 0 6501

A képen úgy látom, hogy nem laposvasból van tekerentyűzve, - ami a kovácsoltvas megcsúfolása volna - hanem valódi kovácsolt vas. Sajnos azonban több érdeklődést érdemelne a kovácsolt munka, mint amennyit mostanában kap. Még korától függetlenül is.

 

Egyetértek Balázs érékelésével és nekem is tetszik.

Előzmény: luigi micra (6499)
Balage-81 Creative Commons License 2020.02.18 0 0 6500

Ha 60 éves, akkor nem antik, ettől függetlenül szép. Ha nincs nagyon elrozsdásodva, akkor szerintem 20 ezer körül el lehet adni.

Vagy amennyit adnak érte.

Előzmény: luigi micra (6499)
luigi micra Creative Commons License 2020.02.18 0 0 6499

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!