Keresés

Részletes keresés

ex_lx Creative Commons License 2007.03.28 0 0 109
Vegyél kovácstűzhelyt - azt szállíthatod - és készítsd el otthon. Úgyis csak a hazaiban lehet már bízni.
Előzmény: kábelbúvár (106)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.28 0 0 108
a védősisak hogy minősül ?
ha a melós az építkezésből átsétál egy pallmall-ért a trafikba, megbüntetik ?
kábelbúvár Creative Commons License 2007.03.28 0 0 106

Má nem is merek kést venni.

 

Hogy viszem haza ??!!!

Előzmény: mac.m (102)
Lúdas Matyi Creative Commons License 2007.03.28 0 0 105

Amerikában még a tűzoltóknak sem lehet golyóálló mellényük

(golyó viszont lehet náluk:)

 

mac.m Creative Commons License 2007.03.28 0 0 104
Akkor most szorulni fog a piackutató részleg.
Előzmény: Bimbum (103)
Bimbum Creative Commons License 2007.03.28 0 0 103
Lehet, hogy úgy hallották tavaly ősszel, hogy nálunk jelentős igény van golyóálló mellényre.
Előzmény: nectec (100)
mac.m Creative Commons License 2007.03.28 0 0 102
Tank? Repülőgép anyahajó?
Előzmény: kábelbúvár (101)
kábelbúvár Creative Commons License 2007.03.28 0 0 101

Ez is begyűrűzik !

 

A megváltozott jogszabály továbbra is a tiltott eszközök közé sorolja a dobócsillagot, a 8 centinél hosszabb pengéjű kést, a rugósbicskát, az ólmosbotot éppúgy, mint a 20 grammnál több töltőanyagot tartalmazó gázspray-ket. Az utcára nem vihetünk íjat, számszeríjat, francia kést, szigonypuskát sem, de parittya vagy csúzli sem lehet nálunk, akárcsak láncos bot vagy éppen egy lőfegyverutánzat.

Előzmény: montcalm (87)
nectec Creative Commons License 2007.03.28 0 0 100
"Hazánkba jön a golyóálló mellény-gyártó
2006. július 28. péntek, 09:11

A Baranya megyei Kétújfaluban alakítja ki első európai gyártóbázisát és logisztikai központját az izraeli Waisbord Electric Waisbord M. Sans Ltd. - adta hírül a Napi Gazdaság."

Na, legalább ők haza mehetnek.
Norboy Creative Commons License 2007.03.28 0 0 99

Bringássisakot szoktam hordani. Nem tüntetésen, nem fegyverként. De gomdolom akkor az is tilos........

 

Mindig azt hiszem hogy nem tudnak mélyebbre süllyedni. Aztán mindig megmutatják hogy mégis. Napról napra....

Or Kán Creative Commons License 2007.03.28 0 0 98

amúgy is fejre lőnek a komancsok

 

Na pont ezért tök mindegy, hogy betiltják-e. Csak azt nem értem, hogy ez a tuti érv, miért nem egy hős komancs-védőnek jutott eszébe?

 

 

Előzmény: montcalm (89)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.03.28 0 0 97
Ez azért elég gyönge érvelés, lássuk be :)
Előzmény: out sider (94)
ex_lx Creative Commons License 2007.03.28 0 0 96
Kissé még tágabban értelmezve: be kell tiltani a magas fájdalomküszöböt és nagy állóképességet.
Előzmény: out sider (94)
mac.m Creative Commons License 2007.03.28 0 0 95
Na ja. A kopja, kard, bárd, hajítógép meg védekező fegyverek.
Előzmény: out sider (94)
out sider Creative Commons License 2007.03.28 0 0 94
A pajzs, a páncél, melvért, stb. mindig is természetes kiegészítője volt a "támadó fegyvereknek". És viszont. Igazán hasznosak csak egymást kiegészítve voltak. "Legfontosabb" feladatuk, hogy kedvező feltételt teremtsenek a "támadó" fegyverek használatához. Ezek nélkül kissé veszélyes volt támadni. Tehát kissé tágan értelmezve a fogalmat, maguk is "támadó fegyverek"
vágyaktengere Creative Commons License 2007.03.28 0 0 93
Az élelmiszerüzletet is tiltsuk be,mert ott lopni is szoktak!:-)))
Előzmény: ex_lx (90)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.03.28 0 0 92
1 pillanat! Ez nem erről szól! Hanem arról, hogy majd mit fognak ŐK ütésálló mellénynek titulálni! Ez itt a lényeg.
Előzmény: montcalm (89)
ex_lx Creative Commons License 2007.03.28 0 0 91
(bocs, kapkodtam)
Előzmény: montcalm (89)
ex_lx Creative Commons License 2007.03.28 0 0 90
Tiltsuk be a helikoptert! Veszélyes, és úgysincs rá pénzünk.
Előzmény: montcalm (89)
montcalm Creative Commons License 2007.03.28 0 0 89
ugyanakkor jellemző, mennyire nincsenek tisztában az életszínvonallal, ki a f@sznak van 250 ezer forintja egy golyóállóra? amúgy is fejre lőnek a komancsok
Előzmény: vágyaktengere (85)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.03.28 0 0 88
Na ez az... a zászló, annak a rúdja... a transzparensek stb... az kevésbé veszélyes, mint a mellény? Meg vannak ezek hülyülve....
Előzmény: mac.m (33)
montcalm Creative Commons License 2007.03.28 0 0 87
vszínű blair péniszirigy, ezért üldözi a nagyobb tárgyakat ;-)
Előzmény: kábelbúvár (81)
ex_lx Creative Commons License 2007.03.28 0 0 86
Valahol már említettem e tájon, talán nem spam, ha megismétlem.

1-2 tucat éve volt egy kis filmszatíra. Tüntetés idején játszódott. A konfliktus citrommal kezdődött, mert a film szerint annak szagolgatása atomtámadás ellen ugyan nem, de könnygáz ellen véd.
Némi szenvedés után a háziasszony bevallotta a fegyverraktárat: fél kiló citrom, felvágatlanul.
Előzmény: Előkelő idegen (82)
vágyaktengere Creative Commons License 2007.03.28 0 0 85

Ez a mocsok népellenes társaság mindent betilt,amivel az emberek védhetik magukat!

Jövőre a bukósisak is tilos lesz,hacsak nem a Kóka cége gyártja kizárólagos joggal!:-)))

Előkelő idegen Creative Commons License 2007.03.28 0 0 84
Kinek mi köze ahhoz, hogy ha abban járok a közértbe? Tán neked nem tetszik?
Kinek ártok vele? Gondolkozzál már, ha van mivel...ez nem arról szól, hogy én AKAROM viselni.
Előzmény: madmanic (22)
ex_lx Creative Commons License 2007.03.28 0 0 83
Persze, hogy romlott: rövidebb késsel többször kell szúrni.
Előzmény: kábelbúvár (81)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.03.28 0 0 82
Akárhogy, akárki, akármit mond, egy CSAK VÉDEKEZÉSRE használható eszközt betiltani egyszerűen szánalmas.
Előzmény: prérikutya (77)
kábelbúvár Creative Commons License 2007.03.28 0 0 81

Blair má kezdett begolyózni ezekkel a tiltásokkal.

 

X inch-nél nagyobb pengélyű késeket le kellett adni és bezúzták őket.

 

Utána romlott a késelési statisztika....

Előzmény: prérikutya (77)
Or Kán Creative Commons License 2007.03.28 0 0 80
Egyetértesz a betíltással?
Előzmény: prérikutya (77)
ex_lx Creative Commons License 2007.03.28 0 0 79
Mondjuk, hogy tipikus liberális felfogás.

De inkább ne mondjuk, mert kínos.
Előzmény: prérikutya (77)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!