Balázs Attila előadása mínusz lelkesedés egyenlő színtiszta hazugság.
Szerinte minden rendben van, és kemény munkával biztos egzisztenciát teremthet magának egy tanácsadó.
Ekkora baromságot...
Azt mindig elfelejti, hogy amit mond, az bruttó összeg, mínusz költségek.
Szóval egy tanácsadó keres 300.000. Ft ot, - könyvelő 15 000 - telefon 10 000 - egyéb költségek 25 000 - képzésekre járás 5-10 000 - járulékok marad kb 100.000 forint, és szarrá dolgozzuk magunkat.
Üdv ! Kérdésem a következő: Tavaj tavasszal nem arról volt szó, hogy a tanácsadó az első két év befektetése után kap jutalékot? Ügyfeleim befizették a 2. éves díjat is és én csak az első év után visszatartott sztornót kaptam meg. Na ebből próbálj fenntartani egy vállalkozást.
És itt megint felmerül bennem a kérdés: hogyan lehetett a cég ilyen felelőtlen, hogy egy csomó embert rábeszélt arra, hogy hagyja ott a stabil munkahelyét?
Nem tudom mi lesz ennek a vége, de ilyen kártékony embereket-vezetőket- le kellene radírozni a piacról.
Ráadásul holnap a Ramadában a nagy Balázs Attila újabb előadást tart a régi embereknek , pontosabban azoknak akik nem találják a helyüket. Hát vicc az egész.
(Őszerinte nem találják a helyüket.....)
Én inkább azt gondolom, hogy a régi emberek már menekülnek ettől az egésztől és százszor megbánták már, hogy a BH nevű gittegylethez valaha is volt közük.
Pl szállodákban, mert nem volt pénzük kibérelni egy normális irodát. Emiatt is állandóan lázadnak a kollégák. És mindig az utolsó pillanatban tudjuk meg, hogy hol..
Ja, és a 2008 ban tervezett 160 iroda nyitás, hát ebből egy sem sikerült..
-- Saját névjegykártya-, e-mail- és telefonhasználat, (Azaz mindenki mindent magának fizet)
-- Az önfejlesztés lehetősége, amelynek során akár felsőfokú végzettséget is szerezhetnek az ezzel nem rendelkezők, (ilyen nincs, semmiféle jogosítvány a felsőfokú végzettség támogatásához)
-- Magas színvonalú képzések biztosítása, (névtelen előadók, unalmas előadások a cégről, a vezetinkről)
-- Részvételi lehetőség a tulajdonosi részvényprogramban,(erre még csak kidolgozott terv sincs)
-- Fiatal pályakezdők támogatása, (mert az idősebbek már nem esznek meg minden szart)
-- Olyan céges jövedelemstratégia, amely minden korosztály, az idősebbek számára is lehetővé teszi a biztos megélhetést.(Na ez a legdurvább. A tanácsadók 90 % a 150.000 Ft alatt keres, és azt is csak cégként. AZAZ KEVESEBB MINT 80.000 Ft A FIZETÉS: EZ A KEMÉNY!)
Tömör professzor még mindig jobb, mint Balázs Attila. :-) Legalább humoros.
Fontos! A Bridge Hungary jelen pillanatban egy süllyedő hajó.. Az informatikusok, back office irodisták is lázadnak a vezetők ellen, sőt a pénzügyi igazgató is faképnél hagyta a céget. A PÉNZÜGYI IGAZGATÓ LELÉPETT. Értitek?
Nagyon nagy a gáz, ezt elhihetitek.
Még jelentkezem, elég sok infom van, első (másod) kézből.
Hát én biztos nem. :-) A szakmát említettem (úgyis mint mondjuk mlm rendszerben működő pénzügyi közvetítő/tanácsadó szervezetben való munkát).
A másik hozzászólásodra jó kérdés, azon túl, hogy alapjaiban egyetértek vele: ki csinálja a felvilágosítást? A szemek felnyitását? Mit tartalmazzon az anyag, mi legyen benne? Kinek szóljon?
Tömör Professzor hozzászólásaiba párszor belebotlottam a tv-ben. Igen okos dolgokat is mondott néha, másszor kicsit a hideg futkosott a hátamon (tényleg csak kicsit). Ha volt egyáltalán olyan, aki végignézte az összeset (kétlem), talán megalapozott és nagyjából pártatlan képet kaphatott a pénzpiacról. Csakhogy ugye tv-t nem néz mindenki...
Kicsit a végén fogtad meg a dolgokat:"milyen szempontok szerint???" Előbb a szemeket és agyakat kell kinyitni a pénzügyi világ felé. Aztán meg kell mutatni a magyarnak, hogy a pénz nem csak arra jó, hogy a plázákban elköltse. Ekkor jön a takarékosság dilemmája. Hogyan tegye? Na erre ugranak az ilyen és hasonló cégek. Majd ők tudják, hogy neked mi a jó. Mutatnak egy irányt. Ha még kezdő vagy, akkor fel sem merül benned, hogy nem ez a helyes út. Csak később kezdesz gondolkodni utána olvasni a dolgoknak. Na ekkor, ha van hozzá affinitásod, jöhetnek a szempontok talán. Nem gondolom, hogy igazam lehet, csak a személyes megtapasztalásomra tudok hagyatkozni.
Szia! Irtam előbb a gyér jutalékról. Ehhez még jön pl. a vidékieket nézve(Pécs,Szolnok,Nyiregyháza,Debrecen.......stb) minden héten utazás Budapestre képzésre 2 órás agymosást hallgatni ami gyakorlatilag kötelező. Vannak még a 2 napos teljesitmény szintekhez kötött oktatások amik szintén pénzbe kerülnek. Ha nem vagy ott már ki is estél a népszerűségi listáról. Számold ki légyszi: 1 évig Pécsről minden héten felutazni Bp-re. ( Mert elvárják). Bocsi nem is folytatom mert csak ideges leszek.
Nem az a kérdés, hogy rosszul gondolod-e vagy sem. Van egy elképzelésed, ami számodra bevált. Igazodik az értékrendedhez, segít megvalósítani azt, amit elképzeltél. Ez legyen mondjuk egy álláspont. Van még ezen kívül sok ezer (jó, talán csak pár száz). Ennek -- és a többi hasonló -- topiknak az a célja, hogy ezt a pár száz álláspontot segítsen bemutatni, és a lehető összes alternatíva összes oldalát latba téve az ide tévedő olvaso képes lesz eldönteni, hogy a sok álláspont közül neki melyik a legszimpatikusabb.
Szerencsére sem itt, sem máshol nem volt jellemző a vérre menő harc (leszáítva az egyértelmű topikrombolást és az iq negatív hozzászólásokat). Érdemi párbeszéd folyik, mégha ezt páran néha nem is tudják magukénak érezni.
Visszatérve viszont egy kérdésedre: hogy miért is van szükség a tanácsadókra... Írtad, hogy "bemegyek egy jó befektetési szolgáltatóhoz és kész". Mi alapján választod ki, hogy ki a jó befektetési szolgáltató? Mi alapján (inkább elvek szintjén) választasz ezek között, sőt, kicsit szélesebb körben tekintve, milyen elvek alapján építed fel a saját pénzügyi rendszeredet (vagyis tervezed meg a teljes kereső- pályádat és az azt követő munka szempontjából inaktív életszakaszt)?
igen igazad van. Ezért nem értem, hogy egy "tanácsadó" miért tesz ebbe pénzt. Ha pár ezer forintért megvenné a HULL:opciók és határidős termékekről szóló könyvét, akkor később megkímélné magát attól, hogy tanácsadóként dolgozzon ilyen cégekben. kicsit mélyebbre látni...és egy csomó időt és pénzt spórolni. Egyébként én a BH cég tanácsadóival először egy évvel ezelőtt találkoztam. Nem győztek meg..., mint egyik ilyen cég tanácsadója sem! Eddig. De bízom benne, hogy egyszer felnyílik az emberek szeme.
Jól gondolod. Viszont szerintem inkább azért beszélgetünk itt külömböző dolgokról, hogy felhívjuk az emberek figyelmét a fals dolgokra. Nem hiszem, hogy köpködésről volna szó. Inkább azt gondolom, hogy aki már megfázott, átadja a tapasztalatait. Én személy szerint nem kívánom bántani egyok céget sem. Mindenki tudja mit csinál. A kérdés csak az, hogy ez a formáció meddig lesz életképes. És bocsáss meg, de a tanácsadóknak a saját befektetéseiken kívül igen nagy anyagi áldozatot kell hozni a későbbiekben is.
most kezdtem el olvasgatni ezt a topikot, de nem igazán értem... most tanácsokat adtok egymásnak vagy köpköditek a céget? Mondjuk én alapból sosem értettem, hogy miért kell ilyen cégeket beiktatni magam és a szolgáltató közé. Alapból bemegyek egy jó befektetési szolgáltatóhoz és kész. nem kell nekem sok agymosott rizsája. (brokernet, Bh meg a többi. vagy rosszul gondolom ?
Bocsi, hogy csak most válaszolok. Azért nem vagyok már semmiféle képzésen mert egyetlen forintot sem akarok a továbbiakban költeni arra, hogy hallgassam a sok össze-vissza szövegeket. Szakmaiság nulla!
Köszi a fordítást!!!!! Ez tipikusan sokat beszélek, de igazán nem mondok semmit című válasz volt, de nagyon édes, hogy vette a fáradságot és egyáltalán válaszolt. Köszönöm neki.
Ugye ezt viccnek szántad! Éhbérért dolgoznak az állítólagos tanácsadók. Közel nincsenek olyan jutalékok mint BrókerNetnél. Szakmai támogatásuk is hát szo-szo..... de ha gondolod bejuttatlak. Próbáld ki.
A Bridge, mint "munkahely" és mint tanácsadó nem keverendő össze.
Ha mint pénzkereseti lehetőséget (munkalehetőséget) vesszük, akkor mindenki habitusa, affinitása szerint dönthet arról, hogy bevállalja-e vagy sem.
Ha egy már meglévő tőke elhelyezése a cél, szintén a habitus, az affinitás, továbbá komolyabb súllyal a felhasználás tervezett időpontja és módja (egy összeg vagy járadék), illetve a pénz tulajdonosának pénzügyi ismeretei, kockázatvállalási/tűrési hajlandósága dönt.
Vagyis létezik a fenti változóknak olyan kombinációja, amelynek az eredménye az, hogy a legmegfelelőbb befektetési forma a részvényvásárlás (vagy bármilyen tőzsdei ügylet, beleértve mondjuk a sokszoros tőkeáttétes határidős devizaopciót).
Konkrét válaszként: a megoldás ott van, hogy mindenkinek jelenbeni helyzete, jövőbeni kilátásai és elvárásai/céljai, képességei és általában igényei szerint kell összeállítani a pénzügyi rendszerét.